有疑問想請教各位，人本來就是雜食性動物?

赫生童子

	Jye 發表於 2014-6-26 21:14 我是想，人類要如何永續發展，是在於如何跟自然環境取得較平衡的發展，跟葷素沒關係。 或許，當人類都不 ... 我也是這樣想。 能不能問一個問題? 如果有一天人類可以依靠科技製造出食物出來，那我們人類還需要吃葷食或著素食嗎? 就是說還需要栽種蔬果跟畜養畜牲來食用嗎?

赫生童子

	enel 發表於 2014-6-26 21:48 人類的牙齒就是雜食動物的最好證據， 犬齒就是用來撕裂肌肉的。 我看過一則很怪的說法是說。 人類的牙齒是用來磨碎蔬果葉子，用來攻擊敵人用的。 然後對方就引用許多猩猩還是猴子甚麼的動物來舉例? 有點忘記了。

redhung

	Jye 發表於 2014-6-26 20:57 說實在的，我不是很在意人是草食還是雜食性這些。 只是對於他們都會提到的「不要傷害動物的生命」這個論點 ... 我也偏向此論點。 另外，有新聞報過說有人實驗過，當你要開始傷害植物之前，植物的化學成份就會發生變化。 不過，這不是我偏向此論點的原因，我從小就這麼想了，沒人教，沒有緣由。

redhung

	臼齒用來磨碎（草食），犬齒用來撕裂（肉食），不過最重要的是吃肉也有人很善良，吃素也有人當神棍騙人，吃素不是重點--不然天下早就太平了。

trewqasdfg

	赫生童子 發表於 2014-6-26 23:51 我看過一則很怪的說法是說。 人類的牙齒是用來磨碎蔬果葉子，用來攻擊敵人用的。 其實黑猩猩會吃靈長類，會吃肉的，我看過動物影片，就是一群黑猩猩合作獵殺一隻猴子 相關的資料在網路上找得到~ 個人看法： 人一定是雜食性動物，因此才會有包含了選擇素食的可能性，若真像素食主義者所言，吃肉違反生理機制，漫長的五十萬年來，人類何以生存至今，哪一年、哪一天人不吃肉了？若吃肉違反生理機制，何以延續五十萬年？早就滅絕！ 反過來說，素食主義者之所以還能活著，不是因為人天生本該食素，而是祖先脈脈相承的雜食基因讓他們得以在偏執選擇食物下仍能活著。 雜食是最有彈性的進食，祖先們在沒有各種純草肉食動物生理的優勢下，這是最合理的生存路徑，因為沒得挑，後來因為大腦的躍進、工具的發明才得以讓我們躍升食物鏈之頂。 躍升食物鏈之頂後，才會讓現代人有「空閒」去想這種「我們是不是不該吃肉」的問題~ 如果手無寸鐵，沒有文明，不吃路邊動物死屍或獵食小動物就會死亡的話，看他們會不會想這種無聊事~~。 如果祖先們知道後輩的他們竟然在享受先祖流血流汗及用盡腦力掙得的食物鏈霸主地位之餘想這種無聊問題，大概會拿大骨頭敲他們的頭吧(笑)。

水月

	trewqasdfg 發表於 2014-6-27 03:28 其實黑猩猩會吃靈長類，會吃肉的，我看過動物影片，就是一群黑猩猩合作獵殺一隻猴子 相關的資料在網路上 ... 有肉吃肉   有素吃素   有水果吃水果 食慾應該是種本能    不會去挑不能吃的食物吧

LEE_FE

	水月 發表於 2014-6-27 05:53 有肉吃肉   有素吃素   有水果吃水果 食慾應該是種本能    不會去挑不能吃的食物吧 ... 大大贊同這個想法。 是該有甚麼吃甚麼才是，否則生長在極端氣候(如沙漠、南北極)的人，他們拿甚麼條件吃素?? 是幸福過頭了、有太多食物可以挑選的人，才有空閒考量"吃素"、"吃葷"的問題。

Jye

	赫生童子 發表於 2014-6-26 23:47 我也是這樣想。 能不能問一個問題? 嗯......或許就不用了吧?

張開基

	LEE_FE 發表於 2014-6-27 11:39 大大贊同這個想法。 是該有甚麼吃甚麼才是，否則生長在極端氣候(如沙漠、南北極)的人，他們拿甚麼條件吃 ... 西藏人吃犛牛肉，酥油粘粑（青稞粉加犛牛奶油），喝酥油茶，因為地勢和氣候因素，鮮少吃蔬菜水果； 但是，經過國外科學家和醫學家實地測試；發現他們平均的血壓、血脂數、膽固醇都比其他地區人民低，而且心肺功能反而比平地人強。 南美阿根廷人，「牛肉」是主食，麵包是配菜，牛奶、奶油、乳酪更是不可或缺的食物；一樣活得好好的。 印度有１３億人口，其中１０億是印度教徒，還有不少的耆那教徒，都是一生純素食的（印度教徒可以吃奶類製品），一樣也是活得好好的。 除此而外，全世界人口中，雜食性的仍然佔大多數。 人類的祖先在進化的過程中，被環境和生活所逼，變成「什麼都吃」的物種； 而中國人更是雜食類的佼佼者； 不管是天上飛的，地上跑的，水裡游的，真的是無所不吃； 外國有個笑話說中國人；二條腿的，只有爹娘不吃（兒女都可以易子而食），四條腿的，只有「桌子椅子」不吃。 為什麼要把食性看得這麼重要呢？ 只要能養生活命，只要無毒不會傷害身體，有什麼不能吃呢？ 吃什麼很重要嗎？吃素是非常了不得的美德或者特技嗎？ 鬼門關前僧道多（這是古話，現在更多更多了），「要找黑心人，吃素隊裡尋」 希特勒一生吃全素；那又怎樣呢？殺人有比其他歷史上有名的野心獨裁狂人少嗎？

ppp0600

	赫生童子 發表於 2014-6-26 23:47 我也是這樣想。 能不能問一個問題? 這應該在不久就會有更好的技術，不過那時候佛教原本所講的殺生，不知道他們會怎麼去解釋了 因為人造肉（或人造食品）將沒有殺生的問題 http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1800 培養皿裡的人造肉 http://news.cnyes.com/Content/20140625/KIW2Y4PC6MSI.shtml 李嘉誠再挹千萬美元投資人造肉 http://dailynews.sina.com/bg/new ... 10/12204848303.html 33萬美元漢堡研發者：人造肉甚至比真牛肉還乾淨 http://news.sinchew.com.my/node/372922 李嘉誠投資研發“人造肉”‧預計十年後上市