近日想法

jbcjbc

	jameswu 發表於 2015-8-15 13:52 既然叫純能量態，就是已經去物質化，自然沒有“ 體 ”了！ 這是嚴格物理定義，沒有人把電磁波當成物體好 ... 我用另一個角度來說好了,一般來說,我們在形容物理現象是用固態,液態,氣態..在氣態的狀態,基本上以人眼就無法辨識了...只不過現在再加入個"光態"或稱"能量態" 而若在"光態"及"能量態"若沒有個主體(生命體)存在的話,那麼只會成為隨波逐流,或隨空飄散的狀態.而且會一擴散就無法再回聚,所以才會說它還是有個主體(生命體)存在.而那個"體"是我們現在的物理界所沒有的...但不代表不存在.

jameswu

	jbcjbc 發表於 2015-8-23 12:40 我用另一個角度來說好了,一般來說,我們在形容物理現象是用固態,液態,氣態..在氣態的狀態,基本上以人眼就 ... 這只是你個人想法，且用詞不精確。 意識本身就屬於能量，根本與體無關。

jbcjbc

	jameswu 發表於 2015-8-23 13:30 這只是你個人想法，且用詞不精確。 意識本身就屬於能量，根本與體無關。 ... 要說精確.就很難下定論. "意識"有的人會說"意識形態",既然有形又有態了.稱之為"意識體"又何妨? 意識當然也可指"意識活動",但當意識不活動時,又是什麼?況且這個意識是個附屬體,它附屬在人體身上.本身又不是主體. 用"精簡"會更為適當.

jameswu

	jbcjbc 發表於 2015-8-23 13:40 要說精確.就很難下定論. "意識"有的人會說"意識形態",既然有形又有態了.稱之為"意識體"又何妨? 意識當然也 ... 意識不是附屬體，它才是主宰~~ 強調它不是體，是為了明確顯示它的性質。

jbcjbc

	jameswu 發表於 2015-8-23 13:49 意識不是附屬體，它才是主宰~~ 強調它不是體，是為了明確顯示它的性質。 ... 這個觀點,真是令我大開眼界,嘆為觀止.

jameswu

	jbcjbc 發表於 2015-8-23 14:01 這個觀點,真是令我大開眼界,嘆為觀止. 你的觀點才令人匪夷所思！ 是意識操控你的身體產生行為、動作~~~不是嗎？！ http://www.cwnp.com.tw/forum.php ... E8%AD%98&page=2 看第20樓，意識是一種能量~~~~在其他篇章亦曾提及~~

jameswu

	jbcjbc 發表於 2015-8-23 13:40 要說精確.就很難下定論. "意識"有的人會說"意識形態",既然有形又有態了.稱之為"意識體"又何妨? 意識當然也 ... 你以為進入靈界的是什麼？還意識是身體的附屬體咧！ 身體是意識的載體啦~~~~

jbcjbc

	jameswu 發表於 2015-8-24 08:57 你以為進入靈界的是什麼？還意識是身體的附屬體咧！ 身體是意識的載體啦~~~~ ... 我稱它為靈體,意識及靈識只是它的一部份.但是你說意識是主宰也就非常令人匪夷所思了.

jameswu

	jbcjbc 發表於 2015-8-24 09:46 我稱它為靈體,意識及靈識只是它的一部份.但是你說意識是主宰也就非常令人匪夷所思了. ... 人類因為意識到達一定程度才能吸附精微物質形成靈體包覆，從而形成一個完整靈魂， 意識不是主宰？！是誰在思考、誰在操控身體？！ 不是意識，你早躺床上變植物人！ 這種簡單邏輯還要再講？！

jbcjbc

	jameswu 發表於 2015-8-24 10:57 人類因為意識到達一定程度才能吸附精微物質形成靈體包覆，從而形成一個完整靈魂， 意識不是主宰？！是誰 ... 那只是你的說法,別人為何一定要認同.怪怪?? 何況它還不是出自你自身的看法.還是由套用別人的說法而來的東西. 而我自身的看法就是靈體,要說成是靈也可.但不單指意識.意識已經是一個作用了.那我問你,在還沒有意識的作用時,它又是什麼?