天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: daonature

王家衛的一代宗師

[複製鏈接]
發表於 2013-3-12 02:45:54 | 顯示全部樓層
風清搖 發表於 2013-3-9 09:48
至於三個境界: "見自己"  -  "見天地"   -"見眾生 "
我倒覺得那是電影的噱頭,回饋一段我的感覺于您.{:15_1 ...

http://tw.myblog.yahoo.com/wingc ... rev=-1&next=949

一般人練拳:1、對手打來-------2、思考怎麼辦--------3、還手。三個瞬間。

練得好些的:1、對手打來-------2、出手還擊。這是條件反射,兩個瞬間。

真正的高手,看見對方拳打來,已經打完了,就這一個瞬間。自己怎麼打的,打對手哪裡的,完全不知道,完全不經過大腦,這是最快的反應。


發表於 2013-3-12 02:47:39 | 顯示全部樓層
uriah 發表於 2013-3-10 00:45
詠春拳很適合街頭實戰
可當年李小龍好像差些被泰拳擊倒??

功夫   不在門派 而在時間 苦鍊身心

發表於 2013-3-12 02:57:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JEREMY 於 2013-3-12 03:27 編輯
秋隱 發表於 2013-3-11 03:20
千萬別看輕泰拳喔!
據晚輩一位朋友(體總一直要找他參加賽事可本人無意於名利,師承葉問子姪輩,兼修詠春及 ...



就我習武認識的幾位老師, 其中一位學習過十幾種拳術(三十年前,中年時期,是臺灣政府派推薦到阿拉伯公國當禁衛軍總教練)!

他曾說:最好上手的是詠春過手; 最難的是八極的發勁 !但是兩者要到捨力意發,同樣需要日積月累數十年的功夫!

泰拳很可怕是因為反射速度和肘膝硬力加上耐打訓練!

就自己孤陋寡聞的瞭解,臺灣中國拳術現在有實際對打的也只剩下詠春,八極,和極少數人知道的縱鶴拳和宮拳(這明朝留下的老拳術,知悉的應該不到百人)!

妳的朋友,和我和那位奇才老師都是臺灣詠春拳的同門...師承葉問子姪輩的盧老師!


發表於 2013-3-12 03:51:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JEREMY 於 2013-3-12 03:59 編輯

對我來說.......................馬祖三棲部隊的莒拳,楊氏老架太極, 葉問詠春,李書文劉雲樵八極,和極少數人知道的二高縱鶴拳和宮拳都簡單易學,易學難「精」!


發表於 2013-3-12 08:04:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 風清搖 於 2013-3-12 08:16 編輯
JEREMY 發表於 2013-3-12 02:45
http://tw.myblog.yahoo.com/wingchun-smart/article?mid=951&prev=-1&next=949

一般人練拳:1、對手打 ...

ㄛㄛ~想一想您在吃東西時,大腦裡有"筷子"嗎?
        有機會看看老外,小孩子也可以,他們是怎麼學習拿筷子的.             拿筷子應該只算是基本功罷~
        身體是有記憶的,熟能生巧就會了喔.
        對了~你覺得你筷子拿的好嗎?
        



發表於 2013-3-12 10:00:24 | 顯示全部樓層
風清搖 發表於 2013-3-12 08:04
ㄛㄛ~想一想您在吃東西時,大腦裡有"筷子"嗎?
        有機會看看老外,小孩子也可以,他們是怎麼學習拿筷子 ...



冒昧一問。

你知道這個原理,有了這個認知,那套用在武術這個領域上,你做得到嗎?

發表於 2013-3-12 20:24:04 | 顯示全部樓層
玄逸宗 發表於 2013-3-12 10:00
冒昧一問。

你知道這個原理,有了這個認知,那套用在武術這個領域上,你做得到嗎? ...

哇~高手出現了~
認真的回答您:

"我做不到",但是我感覺你應該做的到.

發表於 2013-3-12 20:55:37 | 顯示全部樓層
宮拳似乎挺有意思的
有點心動想學^^

發表於 2013-3-12 23:08:58 | 顯示全部樓層
風清搖 發表於 2013-3-12 20:24
哇~高手出現了~
認真的回答您:


我想經過一定基礎、對練、餵招等訓練的習武者,一定可以做到。

目前我自已摸到一些模糊的概念,在技術的施展上也做得到,只是我還是很肉腳,因為比我強的前輩太多了。

發表於 2013-3-14 02:52:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JEREMY 於 2013-3-14 02:56 編輯
風清搖 發表於 2013-3-12 08:04
ㄛㄛ~想一想您在吃東西時,大腦裡有"筷子"嗎?
        有機會看看老外,小孩子也可以,他們是怎麼學習拿筷子 ...


說實話本來不想回應你無科學假設的連續回應

因為你就像不懂棒球賽的門外漢 還自負的充當老球迷  連那想諷刺的筷子比喻不就是是門外看內 自以為是 還沾沾自喜


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表