透過相片感覺靈力

windchaos

	........這已經超理論拉......... 基本靈視有一定條件,有陰陽眼的人通常能看到照片上的靈界物體. 我是實際測試過,拿同一張照片給三個修者or陰陽眼的人看,他們都指出同一個區域有東西,但對該東西的形容不相同. 那不是個很難的測試,只要你認識三個以上有陰陽眼的法師道士和尚就行了....

kama_love1314

	virago 發表於 2012-8-31 19:50 我知道自己寫得太簡單，也很容易會有過於武斷的嫌疑。 看了您的回覆，我也回頭想了想。 超過10000不給發... 哇~你打字超過10000了耶~~~~ 不過真的看了頭花花

virago

	........各位，嗯，基本上各位願意看完已經我很「感心」了說... 小小聲：事實是，我自己都很懶得再看第二遍... 之所以堅持想這樣看待，當然有私人理由 可是能夠像Windchos先生這樣去做實驗見證 或像張先生一樣實際田野調查、收集資料並反覆思索做辯證 其實是件讓我覺得很開心的事... 受益良多...

ppp0600

	virago 發表於 2012-8-31 19:50 我知道自己寫得太簡單，也很容易會有過於武斷的嫌疑。 看了您的回覆，我也回頭想了想。 好多字喔 看你文章又想到，能量（靈力）是否會轉移或是跨時空存在？ 以前相機是用底片，拍攝完去沖洗，但是能量（靈力）是存在於兩種物質上面， 但現在是數位，存於卡上跟沖洗出來的相片，那能量（靈力）也是在這上面， 倘若在經一次翻拍沖洗還會不會再上面看的見能量（靈力）？ 這應該請有辦法的版友去試試看，倘若經過在一道或更一道程序， 能量（靈力）還是存在於上面，那是否該想像能量（靈力）是跨越某種界線， 而讓有靈視能力的人看見，而非物質上的紀錄，這樣說法能看的懂嗎

windchaos

	ppp0600 發表於 2012-9-1 09:48 好多字喔 看你文章又想到，能量（靈力）是否會轉移或是跨時空存在？ 以前相機是用底片，拍攝 ... 你覺得它們是能量,我卻懷疑好兄弟是有生命的活性DNA,也是物質型態. 所以有些人才看的到他們.

virago

	ppp0600 發表於 2012-9-1 09:48 好多字喔 看你文章又想到，能量（靈力）是否會轉移或是跨時空存在？ 以前相機是用底片，拍攝 ... 我應該...還勉強算看的...嗯，懂啦... 但是您的命題太大了，短短一段話，我至少就看到了2個層面跟6個問題哩，還一圈套一圈，沒有先做好假設/預設，很容易變成一團亂。 前提要說的很清楚，才能有清楚的脈絡可以歸納、思考。 靈體與靈力（包括活人跟死人的） 這個部分，張先生的文章跟書裡，還有版上高手們的討論裡已經有精闢的解說過了喔... 1. 靈（能量）跟體（靈體）的本質、主從、組成、以及存在方式 下面這兩個，是從第一個問題衍生出來的，但我覺得概念上差異頗大，所以應該算兩個問題 2. 是否能轉移 3. 是否能跨時空 下面這些，也確實是我在那篇文的時候有考慮到的部分，只是當初討論的東西還沒有到這裡，就沒有繼續往下寫了（有種偷懶被抓包的感覺...^^||||） 但如果您是再看我寫的之後才產生的想法，那麼我想您想問的重點其實應該是在這裡吧 如果要我說我個人的想法，那它的前提會是：即便是「非物質」記錄，但必須是「可以」或「已經」拍攝到。 也就是說，即便是「非物質」記錄，就算肉眼看不到，這應該還是屬於「拍攝到」以後的驗證與顯像範疇 4. 靈體、靈力與顯像    5. 載體本身的問題（數據影像、底片的紀錄，以及用這兩者轉化沖出印實體相片還是印刷成書等等） 上述兩個，舉個簡單的例子：看著NASA拍攝的太陽光焰照片，大腦記錄的常識讓我們清楚的知道它有幾千度，但會有實際溫度熱感嗎？如果有，那張照片還拍的出來嗎？如果真的可以，那台相機跟沖印相紙等所有相關工具的材質應會先被拿去作火山地底甚至地心的探勘工具了吧...如果是電腦，那...嗯...嗯。 6. 拍攝到的靈體，在被轉移、複製後是否還能保存原先拍攝到的能量，還是會分散或消失（第一張沖印出來的照片跟第一千張沖印出來的照片、乃至於印刷成書的量、還有電腦網路轉載後的影像等等） 最後這個問題，有一篇文字更多的文化研究論文（這真的是大師論文了，當初教授丟過來給我啃的時候差點壞了我一整口牙，牽涉層面又很廣，消化到現在都還有點積食的感覺...），它裡面提到的概念跟想法，在這個問題上也許也會給你一點啟發，因為我自己在考慮這個問題的時候，想到也是它。 Walter Benjamin （有翻成「班雅明」，也有翻成「本雅明」） "The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction"《機械複製時代的藝術作品》 英文的全文在這裡可以看到： http://www.marxists.org/referenc ... rks/ge/benjamin.htm 中文全文幾乎都是收在書裡，網路上我搜尋無能，大多都是評說、概述。 它並不是說明靈魂靈界的事情，而是在闡述工業時代以後的藝術品的藝術價值，會不會在被無數次複製、無數次展演後「靈光」（也有翻成「靈韻」的，英文是"Aura")被分散乃至於幾近消失。 xxxxxxxxxxxxxxxxx 對我個人來說。 靈魂、靈魂存在，是一件事。 能不能被記錄拍攝甚至顯像或從影像中被解讀，是另外一件。 也許是我過度複雜化或切割得太清楚了（當然也有可能是我知識不足胡思亂想），可也就是因為上面種種不確定的因素，我才會沒有辦法這麼簡單就去認同，也才會試著想要理出其中的脈絡。 如果我這樣胡纏亂搞都能說的通，那我又怎麼會去反對呢？ 寫文的時候有一點我剔除掉了 在觀看照片時候，旁邊有沒有靈體？如果有，祂們應該也會有一定程度的影響吧... 此外，個例子我沒用。 那就是氣味。除了生物嗅覺，氣味...要怎麼記錄？如果可以分析記錄，大香水品牌養的調香師可能很多都要失業了... 不管香水做了怎樣的成分分析、市場取向調查，或是對那個時代大眾對於味道的接受度與喜好的研究，最終都還是必須依靠調香師的經驗和想像力，試聞員一次又一次的試聞，才能做出被廣為接受的暢銷香水... 可對於一般消費者，如果大腦裡沒有成分裡寫出來的香味記憶（如玫瑰、茉莉、鳶尾、櫻花、金盞、依蘭依蘭、麝香、檀香、樺木、松木、杉木等等，甚至皮革味都能入香），對於新的沒聞過的香水，只能依靠品牌、文宣跟口碑，再憑自己的喜好、感覺、記憶去選擇。通常這時候商人會提供現場試聞，有的也會免費郵寄試香紙給消費者（我自己收過的有兩種，一種是放在封膠的小塑膠袋裡用信封寄過來，一種直接放在信封裡）... 然而依稀記得，有看過一則新聞，說已經有研發出軟體可以讓使用者，一邊看著食物，一邊還能聞到食物香味... 細節我不記得，也沒去探究過是怎麼做到的（按照我科學值低到快破表的腦袋，估計就算我看了，也大概只是一知半解）。 但光就這個印象，我就不能用氣味來當作比喻，因為我有存疑。。 還有一個小小的我個人寫文時候腦袋裡面突然冒出泡泡來的異想天開（也正在努力想像中）： 如果可以拍攝到靈魂、靈力，那麼看的到的人，它們所看到的、所感知到的，以及畫面中被紀錄到的、被拍攝到的，是攝影師的的靈魂、靈力，還是被攝者/物的？ 畢竟攝影師才是那個去記錄、去創作的人，他比被攝者更早、或跟被攝者同時被置入了不是嗎？ 藝術家、作家不也都有普遍認知：要用靈魂跟生命去創作... xxxxxxxxxxxxxxxxx 總之呢，您問的問題，對我小小的又整個不科學的腦袋來說，通通都是大哉問 所以先把您的問題用我方式的解讀釐清了一下（希望沒有曲解或誤解您的原意） 希望版上的高手們，會被我們設下的蘿蔔坑吸引來，一個一個跳進來為我們解惑（要鞭要砲都可以啦）... 以上，暫時這樣，感冒要多休息。

賀蘭飛雪

	virago 發表於 2012-9-1 18:25 我應該...還勉強算看的...嗯，懂啦... 但是您的命題太大了，短短一段話，我至少就看到了2個層面跟6個問 ... 我是要來給你讚的

kama_love1314

	HI~HI~ 我應幫你問好了^^ 不過不知倒是不昰你要的答案@@ 我問了她幾個問題.... 1.照片上能不能看到氣? 答：可以。 2.照片上能到看氣的顏色嘛? 答：可以，但是顏色比較淺，直接當面看到比較清楚。 3.照片可以看到所謂的"人"嘛? 答：可以。 4.那從照片上能看出對方修的高低嘛? 答：可以，看的出來     但是，假如層次很高的話，只知道她修很高，至於多高就不能確定了。 5.那怎麼看的出來? 答：不知道，感覺.....有時昰看氣的大小之類的..... 6.數位像機拍的跟傻瓜相機拍完洗出來的，這2種都可以看出來? 答：可以阿。 7.那...假如我拿了1張3年前的照片，是否可以看的到氣? 答：可以，看到歸看到，但是....只能看到當時她(他)拍照那時候的顏色、氣的大小. 8.那...我拍了一張大頭照，還洗了10張，那這10張是否看的到氣? 答：10張都看的到 9.假如，有一位氣功師父，正在練公運氣，那他所散發出來的氣，我用相機拍下來，你看的到嘛? 答：可以。還可以看到氣的大小、氣的形狀.... 10.那我給你看一張照片，你是否看的出他(她)最近運勢嘛? 答：可以。 11.(連上提......)  怎麼看? 答：看氣丫~~  看氣的顏色、旺或是弱...之類的去推論.... 以上我問了這些問題....就真的不知道有沒有你要的答案，也可以當參考 對或不對我自己也不知道，我昰問我朋友，把她所回答我的問題直接打上來 PS：直接跑到她家，直接問，還順便聽她抱怨她的感情問題

ppp0600

	kama_love1314 發表於 2012-9-1 21:58 HI~HI~ 我應幫你問好了^^ 感謝 kama_love1314大 用熱血的精神直接去問問題而提供的資訊，辛苦您了，讓您親自跑一趟

桂子

	看讨论到现在，基本集中在两个问题上——1.“灵体”是否能被照片所反映出来；2.人身上的特殊能量是否能被照片所反映出来。 这两个问题又可以细分成几个层面，我一一推理列出吧： 1.某独立“灵体”（鬼灵）是否能被照片所反映——答：1）不能；2）能 1）回答“不能”的，现在面临反证：有人提出例证，有三个同样具有阴阳眼的人，在同一张照片上指出同一个地方有异常物体存在；而没有阴阳眼的人，则看不出异常。 坚持“不能”的人，可以提出的反驳意见是：此照片构图特别，那一区域，是一处特殊的“空白”或其它特殊物件。（这个理由不是很强，但应该还会有人提出吧） 2）回答“能”反映独立灵体的，则面临原理的推论，提出的可能的原理如下： a.独立灵体没有以“灵光”的光点或光团形式存在，只以类似极精细“气雾”的方式显现，由于对光线的吸收或反射，导致该处光线出现细微变化，而此变化被灵敏度足够的相机所捕获；呈现后，被熟悉此“光线变化”的通灵人或阴阳眼所辨识； b.独立灵体所带能量，以某种“非光学”也非“形象、形态”的方式，被记录在照片上，即该照片本身带特殊“能量”，被某些敏感人士感应到了这样的“能量”，所以辨识出当时有灵体在场；但是此假说面临一个问题，即该照片再次被翻拍一次或多次后，是否能量会再传递或者递减以至于无？ c.（这是我做的假设）如果拍摄的是带人物（或动物）的照片，那么拍摄时灵体影响了照片中的人或动物，使他们的神情态度有了非常不易察觉（甚至连自己都不知道）的细微变化，这种变化被记录下来，之后被经验丰富者阅读辨识出来； d.（这也是我的假设）拍摄时有灵体存在，且与拍摄者的潜意识有连结和沟通，拍摄者以“镜头语言”描述了自己当时的“心情”，就是“被外灵干扰”的“心情状态”，此“心情”被经验丰富者阅读辨识出来；且看照片的经验丰富人士，有极强的感受力和敏感度，注意力被直接导向“异常区”，就是导致拍摄者“心情异常”的“特殊能量区”。 2.人身上的特殊能量是否能被照片所反映出来——这个问题，似乎广义来说，目前都是回答“能”。所以，可以转化为以下问题，即： “灵力”或“功力”高的人，他在照片里，是用什么方式来显现出灵力或功力的？ 几种回答和可能性： 1）以“气”的方式； 2）以照片直接加载能量的方式； 3）以“镜头语言”的方式或者“周围受影响的人的细微变化”的方式。 嗯，以上是我总结的。可能漏了什么，那就抱歉了，反正大致如此。那么，我想，其实是可以再做些实验的。 针对“灵体”是否能被照片反映。可以找些观灵术现场的照片来做实验。我想，在吕金虎师父或其他师父的“道场”里，在观灵术正在进行的当下，一定有灵体在现场。在“牵亡魂”的现场，也一定有。选取几种不同类型的照片，或进行照片的切割，分出以下几类： 1.有法师或者牵亡魂者在，也有亲属在的照片；让被试者挑选、指认有“灵体”的照片。然后统计，看有多少“灵体”是出现在“空白”处，有多少“灵体”与人物或特殊物体是重合的； 2.在仪式或法事举办现场的照片中，用photoshop等软件修片，去掉人物，只留景物，让被试者辨认，看是否还有“灵体”存在；把这些修片后的照片，与没有仪式时的空白场景照片作对比，让被试者辨认； 3.在仪式或法事照片中，专门挑出或截出法师或办事者或“观入者”的肖像，让被试者辨认； 4.在仪式或法事照片中，专门挑出或截出亡魂家属及围观者的肖像，让被试者辨认。 针对人的能量能否被照片反映的，也可以： 1.选择确实具有高深功夫或灵力的师父们的照片，让被试者辨认； 2.将这些师父们的照片进行处理，一部分只留脸部肖像，让被试者辨认；另一部分去除所有脸部肖像，仅留身体，让被试者辨认； 3.采用“合成”方式，将脸和别的身体进行拼接，然后让被试者辨认。 能想到的实验方法，大概就是以上了。