讀書會的心得一、二

蝴蝶

	knarf 發表於 2016-5-23 08:55 蝴蝶大 若對方忘卻前世，一般點頭反應，這完全正常呀？何必有失落呢？何況，你知對方不知，或對方明知而不 ... 哈哈！這可能是觀察點的不同，因為「失落」乃來自於猛然發現可 能我們前世的認知不太一樣！正如你的好友有天突然不和你連絡了 ，心情那能沒影響，也是得等到認清事實再豁達吧！ 也因此，假設你有機會跳出輪迴，卻因掛念前世家人而再來一趟， 會有多大的效果？當然認為輪迴不壞，再來一趟也不會有什麼損失 的，我無話可說，但稍有遲疑的，是不是該多想想？ 我認為每個靈魂都有自己的課題，開不開悟還是得靠自己，想幫不 是不可，只是你確定你一定不會因而再下沈嗎？ 至於中層靈界會不會有戰爭？老師的《廣義靈魂學》裡，對靈界層 級是有說明的，也許每個人的理解能力不同，據我的理解，基本上 ，暴力的和善良的不會在同層級上，而且即使是中層靈界，也不會 是大家雜處，還是有分層的，稍為自私點的會在比較下層，但若說 會發動戰爭，這種帶有暴力的不會在中層靈界，應該是落入下層靈 界。至於靈界的空間據之前老師回答其他網友的答案來看，是不會 爆滿的，而中上層靈界資源並不匱乏，大家都可以如願各安其位， 那麼更沒有爭奪資源的必要性。也許也有人認為資源總有耗盡的一 天，但我相信聰明的靈一定不會讓這種情況發生，人可以解決問題 ，靈又為何不能？ 另外，雖然善惡並非是決定層級的絕對因素，但有惡的因子，就不 可能在中上層靈界，除非死前頓悟，否則應該是不可能！

賀蘭飛雪

	戰爭因何而起，甚或是戰爭的定義，或許也是要跳脫人類的思維， 靈界何其大，任何可能也就都會有。 所謂的惡，自然也不會是以一般人性所認定的為單一準則。

knarf

	賀蘭飛雪 發表於 2016-5-24 11:56 戰爭因何而起，甚或是戰爭的定義，或許也是要跳脫人類的思維， 靈界何其大，任何可能也就都會有。 所謂的惡 ... YES，嘿嘿！

knarf

	蝴蝶 發表於 2016-5-23 22:32 哈哈！這可能是觀察點的不同，因為「失落」乃來自於猛然發現可 能我們前世的認知不太一樣！正如你的好友 ... 》》每個靈魂都有自己的課題，開不開悟還是得靠自己...只是你確定你一定不會因而再下沈嗎？ 蝴蝶大說的是！

蝴蝶

	賀蘭飛雪 發表於 2016-5-24 11:56 戰爭因何而起，甚或是戰爭的定義，或許也是要跳脫人類的思維， 靈界何其大，任何可能也就都會有。 所謂的惡 ... 的確要修正一下！關於「惡」是不能全用人世間的觀點來看， 例如：不得不為之惡，被逼而為之惡....，所以起心動念很重 要。 用人世間的想法去套靈界的法則是會不周全，但相信中層靈界 基本上還是平和的區域。不過，說到底還是不能以到中層靈界 就滿足，至少要以上，畢竟上層靈界以分享為樂，那排他性就 幾乎不存在了！

賀蘭飛雪

	蝴蝶 發表於 2016-5-24 14:32 的確要修正一下！關於「惡」是不能全用人世間的觀點來看， 例如：不得不為之惡，被逼而為之惡....，所以 ... 像智善者天堂以分享為樂的地方也有，其他的可能也一樣存在， 真實狀況，也許和我們一廂情願的想像很不一樣， 我們可以期待，可以去創造，但不要過度理想化。

觀心取慧

	同樣的物以類聚,其境遇應無法到達中層以上靈界,因此會發生戰爭的靈界應屬於中下層之下的靈界。 自覺常常回文過於武斷,再終於結束一段忙碌期後腦袋與精神得到舒緩，再審視一次己的回文，確實有必要學習如何有耐心與盡量表達周全，我再次省思之後，人們對於廣大靈界的所知如鳳毛麟角以管暱天，再仔細思辯靈界的層級;單一層的縱向或上下垂直的各層級  ，以自己認為一般比較合理的邏輯假設推論，若以某高層以上靈界來說，戰爭與善惡或許根本不是某高層靈界靈民所關注的事情，因此以這個層級其心性，智慧，心智再依序往下層推設，應該是一層比一層更低階,若稍細分一些；在高層靈界之下有中高層其次才到中層，高層到中層之間的級距，可想而知心智與智慧存在某程度的落差，所以在下思辨後的想法,認為中層靈界縱向面而言，在戰爭應該仍然存在。

蝴蝶

	觀心取慧 發表於 2016-5-30 09:05 自覺常常回文過於武斷,再終於結束一段忙碌期後腦袋與精神得到舒緩，再審視一次己的回文，確實有必要學習如 ... 不只是你，我也需要改進，大家一起互勉砥礪，真理越辯越明！