一個老鼠夾就可以推翻智慧設計論

張開基

	一個老鼠夾就可以推翻智慧設計論 Dr.Kenneth Miller：我手上有個老鼠夾。Michael Behe好喜歡用這個做例子說明份子生物層的化學物所謂 Irreducible Complexity。 老鼠夾由彈弓﹑錘子﹑放餌的部份﹑勾和底版。 MichaelBehe 宣稱老鼠夾是不可化約的複雜 (Irreducibly Complex). 任何一部份沒有了﹐老鼠夾就不能用來捕捉老鼠﹐而且完全無任何用途。他(Behe)進而說﹐ 同樣道理細胞很多化學系統﹑份子機器﹐ 也必須全部構件一起才有任何用途。 奇怪的是﹐ 他提出「不可化約的複雜性」足足十年﹐ 但生物學界完全不理會﹐沒有人發表研究討論。從來沒有生物學家用「不可化約的複雜性」這詞語。原因是這個概念是錯的。 我就算用老鼠夾那麼簡單的東西也可以顯示「不可化約的複雜性」如何錯。你看我戴的領帶夾就是老鼠夾改裝的。它不好看﹑但可以固定我的領帶﹐你細心看﹐ 它是原本的老鼠夾但有兩個構件沒有了﹐只有底版﹑彈弓和錘子﹐ 它當然不可用來捉老鼠。 但這個不完整老鼠夾仍有用途﹐ 只是用途改變了﹐例如它是個可用的領帶夾﹑可以做個紙張夾.... .. 然後我中學學生用它做個發射彈子的武器.... 我剛纔舉的多用途例子﹐ 其實在份子生物學好普遍﹐ 可見所謂「不可化約的複雜性」那種直跳過演化過程﹑直接產生複雜性的情況是錯的。而所有智慧設計倡導者提出的例子﹐ 都是錯的。它們完全不是「不可化約的複雜」。

jameswu

	智慧設計論最終目的要將世上一切歸於上帝， 但這命題本身最大矛盾：那誰設計了上帝？ 如果上帝是自有永有，為何獨獨上帝自有永有， 最開始的前提無法充分有效證明為真，後面的推演都是無意義。

陈蝶衣

	像佛教，基础不在了，怎么描出个艳丽的金花来也是假的