自有永有的神!!

黑暗天空

	ricky65 發表於 2013-6-24 23:04 說的好像是這樣 但宗教的領導人，或是說信這個教的人，真的信嗎？ 信了，就要去說服其他不信的人 不信，就更代表不可信 沒有人寫的準，除非神親自來寫。 但萬能的神創造自由意志的人也就是信的權力再人而非神

ricky65

	我確信你說的這些都可以推翻，抱括神 並且靈魂之說也是能推翻 大抵就是人類的意識而已

ricky65

	因為就宇宙學來說，人類的出生可能是機率 再往前推宇宙的前身或如何？ 是人類無法去推演的 靈魂和意識的差別，我想也是很難界定 但就目前科學的發展，我只能說 意識說是比較科學 而靈魂說，是比較神秘的

黑暗天空

	是不是人的意識我不知道。 關於廣義的科學信仰我還是不懂， http://www.youtube.com/watch?v=r ... emXJq4TSny_zQh_PUag 看完這個影片我更加不懂， 也許在某種程度科學是可能造成盲信的，但並非全部的科學家都是如此 況且科學歡迎推翻，至於宗教是不太可能接受推翻就算有也是極少數的極少數 (太多太多盲信者以及總是訴說著反正引人向善有何不可)

小辣椒

	有神沒神 .... 日子還是要過.....

ricky65

	個人覺得宗教裡面還是有值得我 敬重的人物 而耶穌和佛佗可能只是覺者，但後人一直要稱他們為神 崇拜偶像來建立團體，有團體，就會產生一些問題 因為人多，不可能每個人都向著好的教義，而沒有其它想法 馬丁路德和一行禪師我都很敬重，當然也有非宗教人士 也值得佩服，所以信不信宗教，不是必然絕對 不過這影片探討的是人類一直以來想了解的到底有沒有神 神都是人創造，自己想像的

黑暗天空

	ricky65 發表於 2013-6-29 18:36 個人覺得宗教裡面還是有值得我 敬重的人物 而耶穌和佛佗可能只是覺者，但後人一直要稱他們為神 在當時的時空環境，耶穌佛陀以及馬丁路德 和我以前沒聽過的一行禪師都是值得尊敬的，雖然『據我所知』聖經裡根本沒有耶穌，但就像孔子一樣在當時有很大的正面影響力就很容易被造神。 最後我還是覺得如果利大於弊的話，我還是肯定會去看他的正面影響力，所以這不會是自欺欺人(我以前都是這麼認為但最近有改變了)但還是不可能會去忽視不去看弊，而如果是『弊逐漸大於利』或者【已經】弊大於利，那我就不會再去看他有沒有正面影響力。

黑暗天空

	kiddo 發表於 2013-6-5 10:57 http://www.youtube.com/watch?v=8CGWm96NpDU 這真是天地不仁，以萬物為芻狗。那個仁字。。。我越看越覺得 ... 我以前有看過很久以前的調查，身心靈健康的人只有%6吧 (印象不深，還有待商榷)

ricky65

	科學不是歡迎推翻，而是實驗證明為主 如果有理論或實驗錯誤，後面的當然會 取代先前的 宗教的話，也曾經有過宗教革命，不是指十字軍 東征那種藉著宗教來侵略和搶奪 宗教和科學，原本就是不同的學科 與其說推翻一個宗教或是如何等的 那完全無法從中了解的是 有些東西 是希望藉著宗教家的一些思想 或比較覺知的人，給人類不同的啟示 不是說一些五四三宗教的那些 科學也滿好的，但目前的科技，對後代子孫是好是壞？ 不也造成很多污染和一些問題