攝影機的普及到底是利還是弊

g871702

	樵夫學長  您真是論理清晰 不過那些骯髒事  被揭發前 恐怕受害者已經有了   但是比例原則來說   我接受 利大於弊 只是想說不知道有無可能 對有機率出現的弊端可預先防範 而不用等到東窗事發才亡羊補牢 存討論  受益良多

g871702

	g871702 發表於 2012-8-27 15:18 樵夫學長  您真是論理清晰 不過那些骯髒事  被揭發前 恐怕受害者已經有了   http://tw.news.yahoo.com/社群� ... ��臉書帳號.html 社群新聞／防裸照事件擴大 哈利王子關閉臉書帳號 Yahoo!奇摩 – 2012年8月26日 下午7:49 Yahoo!奇摩新聞中心報導 哈利王子決定關閉臉書帳戶，防止裸照風波擴大。（圖／翻攝自英國每日郵報） 上個星期美國媒體刊出，英國哈利王子在拉斯維加斯飯店房間內嬉戲時的裸照，引發全球譁然，如今更傳出有人開價約台幣3000萬元，要兜售相關影片。原來最早曝光的這批裸照，正是哈利一名朋友在臉書上公開的，其實哈利本人也是臉書的愛用者，不過為了怕裸照事件越鬧越大，他已經在私人祕書的建議下，關閉了臉書的帳戶，終結了他的網路人脈。

搗蛋狐狸貓

	就像樵大說的： 用在哪， 怎麼用。 一個事物沒有絕對的好壞， 就看怎麼用。

牛筋草

	在公共領域我認為是利多於弊，只是公部門常常有錢裝設沒錢維護。 在私領域看個人需求，但是用於窺視別人就需個案討論。像之前媒體報導過的：因家中受照顧的老人或嬰兒常有傷痕，雇主透過安裝攝影機找出原因，這個我認為可接受。

台灣最閒人

	就像球賽的轉播一樣，有些角度是好球 有些角度是犯規 如果用在刑案上 有可能造成冤枉誤判，但又有攝影畫面 讓人百口莫辯 除非最後又有別的攝影畫面平反。

海天一線

	jameswu 發表於 2012-8-27 10:59 目前普及率最高是英國，我覺得最好覆蓋率達100%！ 像之前肇事逃逸、偷、搶、殺、棄，只要順著沿線監視器追 ... 我為了追小偷，曾經報案調沿路監視器(我們這兒不管是私人設的，里長架的，沒有報案都不准調 畫面)，這才發現警方掌控的監視器有多綿密，而且拍車牌的監視器與一般監視器是有別的，特別 清晰。不過那些畫面都只是存在電腦，有人調才會開啟，那麼多資料，連警察都懶得去看。 但是小偷更厲害，她熟知每個監視器位置，就是能從小路溜走，避過監視器，所以我現在手邊 只有清晰的小偷大頭照，卻沒有進一步資料。嗚嗚....我的錢跟錢包.....

jameswu

	海天一線 發表於 2012-8-27 21:54 我為了追小偷，曾經報案調沿路監視器(我們這兒不管是私人設的，里長架的，沒有報案都不准調 畫面)，這才 ... 所以~~要像電影全民公敵~~佈下天羅地網~~~ 不讓犯罪有死角~~

natalie

	如果是新竹地區，如果車牌鎖定，勤務中心就會鎖定路徑，在安全的地方逮捕。可不可以請情侶不要到危險的地方談戀愛，每年都有人都到十七公里海岸線半夜去看海，看到被砍，幸好都有拍到，但增加別人的麻煩。

g871702

	natalie 發表於 2012-8-27 23:56 如果是新竹地區，如果車牌鎖定，勤務中心就會鎖定路徑，在安全的地方逮捕。可不可以請情侶不要到危險的地方 ... 危險是人造成的吧 那是治安不好 惡少多 但是我們哪會知道惡少在哪出現 颱風天去爬山或海濱那才是明知危險而涉險

天外飛星

	所有事物都有双面性，有好也有坏，就好像使用法律也可以让本来无罪的人锒铛入狱，当并不能因为法律的不完善而舍弃它~~~