天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
12
返回列表 發新帖
樓主: cwnp

Re: 大是大非前的三種抉擇

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2011-9-23 17:57:09 | 顯示全部樓層

Re: 大是大非前的三種抉擇

本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-3 09:48 編輯

没有看过电影《 賽德克巴萊》,不过最近我也算有些共鸣。

我从事的行业,是跟通讯有关的。这是个从军事转到民事的行业,所以很多地方还保留有军事化的风格。虽然我不是第一线的,但也可以感受到。我们有四五十个工程师,其中只有一位女性,其他都是男性,因为男性比较适合长期出差吧。他们在任务下达时,就象在打仗一样,时间、进度、品质都有很严格的要求;一旦有事故,也会危及地方的“安全”;在“打仗时”,每个人都要全力投入,不能放松、更不能出错;每次“战役”结束,就休息一阵子,等着下一场“战役”开始。

我不做工程师,不在第一线,只负责在后面大本营支援、做幕后的指挥调度。但是时间久了,我跟他们工程师也有了“一起打仗”的感觉。只不过,我们不是要打败谁,只是要把项目做好,克服困难。

也许因为我是女性,又不是主将、主帅,所以只是把自己定位成一个“总参谋”的位置,因此我更多的感触不是战斗,而是跟“兄弟们”之间的情谊。为了这些情意,有时甚至还会放弃自己的自由,也很纠结到底要不要去“战”,去跟谁又是为了什么而“战”。不知道,是不是也是因为这样的原因,我才会在轮回中一直浮沉、不断转生。不过,不管出于什么理由,我都不会想成为叛徒,为了自己的自由和尊严也好,为了跟同伴的情谊也好,该战的时候,一定会战。

 樓主| 發表於 2011-9-24 00:19:42 | 顯示全部樓層

Re: 大是大非前的三種抉擇

本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-3 09:50 編輯

張開基 寫:「善」與「惡」的標準是人類主觀的區分;

在人類的社會中,「善」與「惡」的標準;有些是放諸四海皆準的,有些則是因為民族性的不同,生活環境的不同,宗教信仰的不同,甚至政治上獨裁專制領導集團的好惡而不同。

一旦走出人類的社會保護網,在曠野中,那就是自然的機制在作決定;一個宅心仁厚的人,沒有武器或防護的狀況下,可能是虎豹豺狼輕鬆獵取的食物;一個大奸巨惡者,也許開著吉普車,有犀利精準的槍隻,可以隨意射殺虎豹豺狼甚至大象。

但是,即使在人類的社會中,「善有善報,惡有惡報」也只是一個不切實際的理想;在法制的國家,「惡有惡報」大致會實現,但是,一旦遇到特權或者遊走法律邊緣的狡詐之徒,往往作惡多端一樣可能逍遙法外。

至於「「善有善報」,通常不容易實現,因為法律是專門用來規範最低標準,低於這個標準會受罰,但是,高於這個標準並不會得賞;所謂的好人好事,也許可以獲得社會輿論的讚賞誇獎,但是,都只是口惠而實不至的,很難獲得什麼實質的報酬。

至於宗教上的「善有善報,惡有惡報」,那幾乎是「時候永遠不會到的」!不用自我安慰,自我催眠,自我欺騙吧!

這也是為什麼我會一再強調「善行比行善重要」的原因;刻意行善或者為報償而行善是沒有意義的,為虛幻的功德而行善更是對價的交易。

行善的真正目的是為了讓我們自身生活的環境變得更好,如果人類社會中人人奉行,社會變得更好,我們個人也因此可以間接受惠,除了富饒、得到善意的協力和援助,也可免於罪惡受害的恐懼------------

「靈性」是同類相吸,性以類聚的,所以,心念善者與善者同居於善的靈界,心念惡者與惡者同居於惡的靈界。

博學多聞只是資料、知識豐富,未必有更高的智慧。

愚昧無知本身就是一個缺失,「善」是一種心性,也能實現於行為,但是,「智慧」是方向盤,決定目標的正確性,如果沒有方向盤,有足夠的油和馬力,一部車可能因為錯誤的方向而撞上路樹、分隔島,甚至海中。

「智惡」不可行,「愚善」也不足取;唯有「智慧的善行」才是在人世間安身立命的準繩,卻也同時可以在未來的靈界預構更美好的境遇(是「預構」不是「預購」,請看清楚這個名詞)。


讚! 對「善」與「惡」更佳的詮釋與認知!
同時破解「善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到」的宗教謬論!


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表