本帖最後由 阿倫 於 2024-11-16 22:45 編輯
※ 綜合以上，錯不在夏娃，不在亞當，錯在蛇的引誘，錯在神自己，但是，神卻把大部分過失全歸在亞當和夏娃身上，不但將他們趕出伊甸園，還詛咒他們本身以及他們的後代，讓後世的人一出生就莫名其妙的背負了完全非自己作為導致的所謂「原罪」，這樣的神是慈愛的嗎？是寬大的嗎？
※ 很難相信這些惡毒的懲罰和詛咒會是神的作為，因為我看到的只是一個偏執，易怒，心胸狹隘，不肯為自己實驗的錯誤負責，反而遷怒於被實驗物的古怪老人，如果把場景拉回現代，這樣一個實驗者，會在實驗失敗的盛怒之下，用腳狠狠踩死那一對被實驗的白老鼠吧？不過這樣反而比較好，總比把實驗失敗的白老鼠隨意棄置來的好，因為隨意棄置的結果最後的苦果就是衍生出幾千年來動亂不安的世界。
3:22耶和華 神說、那人已經與我們相似、能知道善惡．現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃、就永遠活著。
（筆者評註：這句話是神跟誰說的吃？顯然不是神在自言自語，而是和其他「眾神」？所謂的『那人已經與我們相似』明白的證明了這點，可見神並不是單獨的唯一，至少是二個甚至二個以上的多數。）
※神為什麼要害怕人能知道善惡？害怕人永遠活著？這和爾後數千年來，傳教者口口聲聲：「信我者得永生！」的宣傳口號豈不是南轅北轍，互相矛盾？因為神創造人的原意就是希望人不能知善惡，不能得永生的啊？連傳教士勸人在世上多多行善其實都是違背神的旨意的。
3:23耶和華 神便打發他出伊甸園去、耕種他所自出之土。
3:24於是把他趕出去了。又在伊甸園的東邊安設基路伯、和四面轉動發火焰的劍、要把守生命樹的道路。
（筆者評註：為什麼要這樣嚴加防守呢？是非常害怕亞當夏娃或者他們的後代會來偷吃「生命樹」的果子嗎？顯然答案是肯定的，神不但不許亞當夏娃偷吃，甚至也不許他們的後代偷吃，因為神害怕人類會跟祂一樣變得不死而能永遠活著，這是聖經中最關鍵的一句話；由此可以證明「神根本從來就沒打算讓祂所創造的人類及其後代能夠「永生不死」。這也不是因為亞當夏娃偷吃「辨別善惡之樹」，所以神才懲罰他們的，而是在創造這個樂園時就已經決定的事，所以也才會告誡他們所有果子都可以吃，唯獨「生命樹」和「辨別善惡之樹」上的果子不能吃，而且不惜編造「必死」的謊言來恐嚇他們。可見「神」是非常認真的，反正就是不准亞當夏娃和他們的後代知道善惡，也不准他們「永生不死」。也所以，由此可以十足證明所有相關宗教「信者得永生」的口號教條根本就是愚昧無知的謊言騙局，連那些千百年來所有的神職人員一樣是「有腦無漿」的蠢蛋。「聖經」中這麼明明白白的經句，怎麼會完全像睜眼瞎子一樣的視而不見，見而不思呢？ 關於第二點的綱要；與第一點和第三點都有密切關係；因為即使人類是神創造的，「神」一開始就沒有打算讓人「永生不死」，所以如果是這樣的話；「信不信神」反正都不免一死；而且死後也不會有「靈魂永生」的問題。但是，第三點才是真正關鍵；因為人類不是「神」創造的，而是從物種進化而來，同時人類的靈魂也是自行經由進化發展出來的，在死後脫離肉體之後還能繼續存在，因此，同樣跟「信不信神」毫無任何關係。
關於第四個綱要；因為人類太渺小，肉體生命太短暫，甚至死後形成「靈魂態生命」的時間也一樣短暫，和整個地球生命發展史以至天文單位的時間長度根本不能相提並論；所以，「永遠」這個詞只是一個模糊的概念，從來不可能有人懂得，也所以，我們實在不宜動不動就說「永遠如何如何……」，因為那是毫無任何實質意義的；因此，「靈魂」是實存的，我們也不能說「靈魂永生」，頂多只能說「靈魂」可以比肉體生命型態存在的更加長久，但是，到底是多久？同樣沒有人知道？如果我們以人類「靈魂」是在四萬多年前才開始形成的而言；「靈魂」還沒有任何「自然死亡」的任何說法或證據，雖然「靈魂」
（鬼魂）還是會死亡，但是，在相關的傳說中，特別是中國人的觀念中，自古以來就有「人死為鬼、鬼死為魙」的說法和觀念；這個觀念是對的，因為「鬼魂」一樣也會死亡，但是，都不是自然死亡。
我們把「靈魂」拆開來就是「靈識」
（靈）和「靈體」
（魂）兩個部份，「靈識」是能量態的根本「自主意識」，必須由「精微物質」構成的「靈體」來承載和包裹，會毀壞的是「靈體」部份，不論是強大的自然力或者人為的殺戮，都可能破壞這個「靈體」，在這種情形下，「靈體」會分散回復為基本粒子逸散在自然之中，「靈識」會變成一股散亂的「能量流」，會被強大的「靈界亂流」衝激而拉細拉長，幾乎很難再凝聚成型，所以中國古人所說「人死為鬼、鬼死為魙」；認為『魙』就是一股不由自主的「陰風」，這點是正確的，應該是長久的經驗法則累積出來的一個非常接近事實的觀點。
（註：詳細說明請參閱本書「靈魂一詞的重新定義」篇章）
也因為如此，「靈魂」是不可能「永生」的，因為凡是物質是必定會有毀壞的一天，差別只是時間的長短，而「靈魂」既然包含有「精微物質」構成的「靈體」部份，這個「靈體」也一樣有毀壞的一天，雖然，我們形成「靈魂」的年代不長，無法知曉「靈魂」究竟能在人的肉體死亡後繼續存在多久才會「自然死亡」，但是，依據合理的邏輯推理，總是可以確定那還是有時間性而不可能「永恆」長存的。
更甚至，就算能夠從「靈魂態生命」再進化提昇到「純能量態生命」，雖然基於「能量不滅」的物理定律，照這理論來說；應該也可以「長存不滅」才對，但是，這個還是在自然之中，一樣受到整個宇宙自然律的規範，所以，也只能說非常有可能的只是能和宇宙「同壽」，但是，我們所說的宇宙是否能夠永遠存在呢？顯然又是一個沒有人能肯定回答的問題；也因此，假設宇宙可以永恆存在，那麼「純能量態生命」就有可能一樣永恆存在，如果宇宙終究還是會毀滅，連所有能量也一起毀滅的話；「純能量態生命」也必定會隨之毀滅，是不可能超離宇宙而單獨永恆存在的。
所以，宗教的「靈魂永生論」是不可能成立的，從一開始就沒有任何可以成立的支撐點，甚至連「神」都不同意，所以「信Ｘ得永生」只是一個無知的空洞口號而已。
同時在「廣義靈魂學」的立論基礎上，雖然根本否定「生命、靈魂神創論」，但是，在自然律的規範下，也同樣否定「靈魂永生」的可能，唯有當「靈」能脫離物質「靈體」；形成「純能量態生命」時，或許還能有狹義的「永生」希望。
（註：人類可以脫離肉體成為「靈魂態生命」，當然也可以脫離物質「靈體」；形成「純能量態生命」）
其次，附帶來談一個非常相關的問題；那就是「前定論」，其實所有的宗教都是建立在「靈魂永生論」的基石上，而且也都一致認定「靈魂」是無始之始前就已經存在，或者由「神」先創造出來的；也因此除了東方宗教的「因果業報論」，其他大部分的宗教都是強調「神創論」和「前定論」的，大家對「神創論」當然是耳熟能詳，不待贅言的，而所謂「前定論」是連帶由「神創論」而來的，既然「神創造了天地萬物」；也包括創造了人類，那麼這天地之間所有的萬事萬物當然都是由「神」早就安排好了，也就是一切都是由「神」有計劃有藍圖，完全按圖施工而成就的，也因此，所有一切，包括人世間一切種族、國家、社會、家庭、個人以及所有的親族關係，還有個人一生的命運，無論是「貧富貴賤、窮通壽夭、吉凶禍福」等等所有的遭遇，都是由「神」早就「前定」好的，甚至美國龍捲風造成人命財產的嚴重損害也是「神的旨意」，各種天災中有許許多多的人罹難是「神的旨意」，有些人得以倖存也是「神的旨意」；一間有歷史的教堂被龍捲風徹底連根拔除，片瓦不留是「神的旨意」，如果竟然僥倖逃過龍捲風的肆虐，毫髮無傷，那就不但是「神的旨意」，更是不可思議的「神蹟」了。
一個鄰里皆知的善人義人竟然被酒駕的醉鬼開車闖紅燈撞死了，家屬親友鄰里悲傷之餘，還是認定這是「神的旨意」。一個作惡多端的重刑犯在監獄中買樂透彩竟然中了頭彩，這個嘛？嗯！還是「神的旨意」。
所以，美國911遭恐怖攻擊事件是「前定」，南亞大海嘯是「前定」，日本311大地震加海嘯是「前定」，進攻伊拉克、吊死海珊是「前定」，狙擊賓拉登是「前定」，「雷曼兄弟」破產倒債引發經濟大震蕩是「前定」，歐豬各國面臨破產是「前定」，全球金融危機是「前定」，「歐巴馬」入主白宮是「前定」，競選連任勝利也是「前定」
（所以，其實公民投票選舉其實是多此一舉，既然已經前定，舉辦或不舉辦選舉，結果都一樣）……
所以，以色列被巴比倫滅亡，猶太人被迫四處流浪是「前定」，進入埃及當奴隸是「前定」，摩西率領猶太人出埃及是「前定」，被法老王軍隊追趕是「前定」，分開紅海是千鈞一髮的時間點是「前定」，在沙漠流浪四十年是「前定」，摩西從上帝手中拿到「十誡石板」是「前定」，反攻回到耶路撒冷是「前定」，引發與伊斯蘭國家數十次「聖城」爭奪戰是「前定」，互相攻克又淪陷易手是「前定」，引發歐洲各國聯合「十字軍」前後十次東征是「前定」，假借收復聖城之名以行掠奪伊斯蘭世界財物珍寶是「前定」，雙方因此形成世仇是「前定」……猶太人繼續被迫四處流浪是「前定」，二戰期間被納粹德國關進集中營血腥大屠殺是「前定」，戰後在英美大力扶持下，強行在巴勒斯坦民族已經生活上千年的古老聖地重新建國是「前定」，造成「以巴衝突」和「阿拉伯」各國敵對是「前定」，從「六日戰爭」迄今雙方戰事從未休止這依然也是「前定」……
「羅馬帝國」原本信奉希臘多神教，大肆殘殺基督教徒是「前定」，後來「君士坦丁」一夜之間竟然改宗基督教；這是「前定」，後來更將基督教定為國教；羅馬梵蒂岡並且成為此後全球基督信仰的總部，這是「前定」，但是，教宗及一些樞機主教的濫權，私生活腐敗也是「前定」，教宗包養情婦是「前定」，樞機主教多有私生子或者雞姦小男童是「前定」，中世紀教廷大肆販賣「贖罪券」是「前定」，引發「馬丁路德」重建改革派也是「前定」，從此分裂為「羅馬公教」
（天主教）和「新教」
（基督教）是「前定」，又分支出「英國國教」和「希臘正教」及「俄國東正教」這也是「前定」，後來，帝俄被「布爾什維克黨」推翻，建立第一個共產主義國家，主張「無神論」，所有「東正教」教士不是被殺就是關進集中營，這當然也是「前定」……
而「托勒密
（Ptolemy）的地球是宇宙中心說」是「前定」的，之後「哥白尼和伽利略的地動說」也是「前定」的，「諾魯諾
（Bruno）的無限宇宙論」也是「前定」的，所以他會被宗教裁判所判定為「異端」，燒死在「百花廣場也是「前定」的，然後，四百年之後羅馬教廷終於公開承認對於伽利略的審判是不公平的，這也是「前定」的，然後現今「霍金的無上帝說」也是「前定」的，羅馬教廷堅決反對他的說法也是「前定」的，那麼這些互相矛盾的觀點，那個才是對的呢？
發表於 2019-5-5 00:32:54
樓主