意志自由的心靈根基

knarf

	uriah 發表於 2018-8-20 22:44 用科學來證明人類有無自由意志似乎是狗搖尾巴?? 洪裕宏教授(意識的哲學與科學泰斗)也這麼認為，但他也未排除，或許有一天，人類智力可以解開此奧秘；眼下看起來，意識似乎只是神經傳遞物質的生理綜合變化，從哲學觀點，即著名的「易解問題vs.難解問題」。 從數學家Roger Penrose的啟示是，腦部的量子底層，可能存在尚未明確的物理運作，出於量子扭曲，致使心理與物理時間的對應出現變化，從而外在世界的過去、現在、未來將不再保留(進入靈界確實也都有此感)，雖然心理時間仍算真實時間。 我們還不知道這是甚麼，對自由意識的研究而言，無論採取方法為何，顯然都會出現困擾，這部分我同意洪教授指出的需要突破性改變，也認可尤其是「世界觀」，或許你也有突出的學術性看法？

knarf

	回顧靈魂學的神秘經驗中，無論哪個文化背景，都是以既有思想將之概念化，從而不可避免出現扭曲，然而每種宗教都堅持，只有自己的真理才是對的，最終才導致不同宗教間的爭辯。 顯然，經驗詮釋受制於文化及語言，那麼個別體驗的神秘經驗與事實間的詮釋，就有不同的空間。從萬物觀點，經驗並非什麼終極，不過是通過親身感受的互聯，令人難忘，不妨從更寬闊的胸襟看待之。 進入智能時代，一個自然人如死前都沒體驗過意識出竅，這就好比人在成年後，卻從沒有過生理的性行為，也就是說，你從沒理解人生是哪回事，也就不容易明白意識與自然的關係。

uriah

	都是以既有思想將之概念化，從而不可避免出現扭曲... 好像剩經上也有類似的說法，就是：要讓他們說方言...??

風君子

	學習了......

張開基

	以下純粹個人一點想法；不表示我贊成什麼或反對什麼（指人類有沒有自主意志）？ 一個AI機器人有沒有可能擁有自主意志？ 1.不管以上答案如何：我們用這個主題來嚴密詰問「AI機器人」，他「思考」之後會怎麼回答？ 2.假設他沒有自主意志，他會不會以為自己「有」？而且堅決相信許多決定是出於自主意志而去做的？ 3.假設他確實有自主意志，他有沒有可能回答：「我不知道？」或者「我不是很確定？」 4.假設他確實有自主意志，我們故意唬弄他：「喂！你是依照程式設計出來的，你以為的『自主意志』其實是設計師故意輸入給你的錯覺！」，那麼他會相信嗎？或者用行為來反駁呢？譬如惱羞成怒的拿槍射殺提問者（這個不在原始設計程式中）？ 5.假設我是程式設計師，我不會輸入「自主意志」程式給機器人，也不會坐視他們發展出自主意志，因為那樣已經違背製造機器人的初衷了（機器人是為了服務人類而存在，不是為了他們的生存自由權而存在）。 6.假設人類真的創造了有自主意志的AI機器人，我們有勇氣或權力在必要時刻「殺掉」他嗎？ 7.如果我是神，我不會創造會叛變的人類，因為這不好玩也不好笑。