賀蘭飛雪 發表於 2012-9-7 10:39 
這個網站是由一群熱愛生命，立足當下，卻著眼於千年之後；有著相同理念的人們所贊助、支持、協力和管理，我 ...
唉....真的是兩難....
賀蘭版主發這篇出來理當不要再回應才是
只是都被點名了......
回了呢....真的是浪費時間...
不回呢....好像我錯了而承認他對了一樣
首先.....你能被吐糟的點太多了.....什麼讀了百萬本書的話就是~很經典~但我前面有說我就當你是說氣話~
再來的是~你說:
尤其maxma還是個出爾反爾說不浪費還回來吵架的人,我質疑他的心態以及他的誠意.
我前面那篇哪句話是要和你吵架的????你口氣狂妄是事實~這眾版友都有目共賭,不必我再舉例了~
事實上是你處處給人"戴帽子"(您博學多聞,不用我解釋吧)~比如你說大家(沒錯~你是用這字眼)
"不怪你們,沒讀書嘛.";
"我確定你們是連鍾馗和方相氏之間的差別都看不懂,以為什麼驅鬼役鬼之術都不留存,就可以直接面對鬼神不受傷害的無知者吧."
"反正你們覺得教訓別人跟你們不同的觀念比較重要,而不是哪裡有危險的鬼神之地,一般人勿入提醒和別觸犯禁忌不重要."
"這邊只有不讀書的嗎?"
以上這幾句都是你說的!而且還把所有人的頭上都各戴一頂.......
而且發表心得感想都已經先入為主的做結論,我發言就是要吵架~其他人有疑問就是無知沒讀書及沒陰陽眼等懂了再和你說神鬼等等~
老實說~連張老師對這領域這麼多年扎實研究者都不像你這麼狂妄的叫人回去"先了解xxx再來和我談xxx","你有什麼資格談XX"
"你既然看書不多 計較輸贏 又沒陰陽眼,那你當然不能碰鬼神也不懂鬼神,那你有什麼資格談鬼神?"
"另外高等靈體是只吸收天靈氣,那只是天靈氣人類還污染不到,你先了解什麼叫天靈氣再跟我聊高等靈體的問題吧"
我前面那篇是善意好意的表達你可以好好說你的心得研究並提出堅實的立論大家可以討論,反而變成我是出爾反爾來吵架的人.......現在是怎樣?在這邊除了贊同你的以外都不能回應就是了
(雖然至今尚未看到贊同你的人~)
另外~我對神話沒有興趣~倒是你提到東三省這事.....
最近小弟我在讀日本近代史,中、日、韓這三國在近代史幾乎是綁在一起。我先表明我並不怎麼喜歡那幾個政治人物,什麼孫文蔣介石這些人都差不多....當時搶著要賣國的人一堆,不只你說的孫文而已(你要說他孫大砲也行...他本來就嘴砲無敵)~中國處在一個十分複雜的分裂狀態~而且孫文想賣還沒太多本錢賣~說本錢粗還是首推袁世凱.....他才是當時真正有實力賣國的人(不然哪來的五九國恥二十一條)~~~你說孫文是嘴砲王是正確的,但說他一個人把中國賣了.........小弟我無法認同~他沒那锢本事~十一條?十一萬條小日本一樣不甩他!但如果你說孫文"想"把中國賣了......這點倒是可以討論~
我從你之前講的"中正廟""孫大砲"這樣的言詞我大概已經知道你是意識形態很重的人,我也有上PTT,在政黑版一堆人用這樣的詞~你有言論自由,你喜歡你討厭你可以說你的看法,但不能惡意的為人亂戴帽子:
"歐,我忘了你欣賞的人是孫大砲,那個凡事錯都推到政敵袁世凱和宋教仁身上,拐走朋友女兒的蘿莉控嘴砲王......."
討論事情不是如你表達那樣一元論述~尤其是歷史~萬惡的小日本在侵中時出了一個反對軍部擴軍的首相犬養毅,還發生被暗殺的五一五事件。我可不可以說日本人也還不錯啊,只是某些人如何如何而已,事實上犬養毅是想利用外交談判的手段和國民政府要求他們原有的在滿州東三省的利益,一樣是包藏禍心。
孫文好漁色已有很多文獻出土,李敖聲稱還有孫文來台灣時住店留了一個紙條,上面寫“此地有花姑娘否？"但能完全否定他對革命的付出嗎?(雖然不是付出最多......黃興斷兩指都樂勝)國民黨稱他為國父也是當時的政治考量(就蔣介石想形塑他革命權力正統的地位)~這個真的可以寫十篇論文~
但不是憑你一句話就否定這些人事物所有的事非成敗~其中的事比你我大家想像中的還複雜,所以才要研究及討論~
而不是你一口斷定如何即如何~鬼靈的事也是如此!
你聲稱你讀很多書(數百萬本),我就當你真的讀了這麼多書,但治學研究及面對問題討論的態度~我真的是無法認同!
我覺得我(我們)真的浪費太多時間在這人身上了......唉
在此再次和賀蘭版主說聲抱歉....只是被點名不得以上來回應而已~
最後.....建議不要隨便上網google一篇
PTT飄版的文來證明自己說的內容.....
我來這裡如果和別人討論證明自己的論點....我沒那勇氣用這立論點這麼薄弱的東西來證明.....
[複製鏈接]
樓主
發表於 2012-9-7 15:40:26
發表於 2012-9-7 16:02:45