本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2013-7-17 10:04 編輯
金色光音王:不好意思,恕局部摘錄~
5. 我對咒語做了一個假設。我認為咒語很有可能是一種靈感下的產物,這靈感可能是外來靈感(某些靈的授與或感應)也可能是發自內心的靈感,在我的認為裡這些靈感與詩詞沒有相異之處,甚至一些大師級的詩詞 藝術品 音樂都可能具備有心靈暗示與觸動的能力。比如說我們在聽某些音樂時心靈就會迅速的轉換入某種頻率之中 ,我們可能腦波在阿乏波之中,進入一種淺催眠的狀況。
比如說在選舉造勢場合,藉由音樂,反覆的唱誦口號,能凝聚某種能量的形式,不管他是好的或恨的能量。而宗教不過是賦予咒語更多神秘性,使人更容易賦予咒語一種深層的能量的暗示,再藉由反覆單調的持誦,使大腦專注,因而腦波由貝他波轉換到阿乏波與部分深深層波,拉寬頻率的接收而吸收了某一種能量,儘管他可能是好的或壞的。
而這也是我解釋為何印度人的咒語都是印度語,中國人的咒語都是中文的原因,因為是自己右腦聯集出的創作與靈感,再經由左腦邏輯出文字。但我認為即便是毫無意義的文字反覆無聊的唱誦,在某種腦波下都有可能發生作用,比如說你反覆的唱誦{我是歐巴馬我是歐巴馬我是歐巴馬我是歐巴馬………},但我不鼓勵這種行為,誰知道發生什麼事,說不定你內在會創造出一個歐巴馬的人格把你的原人格吃掉。我們知道演員太入戲有實會失去自己的人格,比如說演小丑的西斯萊傑就因為擺脫不掉小丑黑暗的人格而自殺。
大家的討論好精彩,收穫很多:D冒昧想到一個稍微離題的問題,先前金色光音王提到演員太入戲失去自己人格, 突然讓我覺得創作從這個角度來看的話,也算是滿危險的行為,可能會賭上精神跟自我人格 ?
|