看新聞》時空穿梭將成真 找到「時間裂縫」

cwnp

	那請問，如果感情傷了.也沒錢了.那該如何是好?(妙潔見你們兩位的對答，一直笑不停，真是正題中的幽默阿!兩位應該在網站上，多多交流博君一笑，是不?

cwnp

	"[quote=&quot;林妙潔&quot;:2y4h2oit]那請問，如果感情傷了.也沒錢了.那該如何是好?(妙潔見你們兩位的對答，一直笑不停，真是正題中的幽默阿!兩位應該在網站上，多多交流博君一笑，是不?[/quote:2y4h2oit] 那那那...........那就看開一點囉! 佛學裡的人生三苦已經得到求不得苦,愛別離苦.失去與得到同時發生. 相減之下是零.回到本位平常心.很好啊! 沒人天生被限定要哭還是要笑. 樂觀也不犯法.人生短暫,自己老是選擇悲觀那這個人生多虧啊?! 所以就高高興興快樂一生.撈個夠本再走. <!-- s:lol: --><img src=""{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif"" alt="":lol:"" title=""大笑"" /><!-- s:lol: -->"

cwnp

	"to...ndd25885你好,真被你打敗了,見到你的回文後,我笑了更崩潰,你還真能掰耶...連佛陀都搬出來,我想祂老人家應含笑九泉了,我又狂笑....."

cwnp

	"張大哥再貼出這篇反駁霍金大師,哈伯及認同宇宙源自大霹靂的文章. 我是看了又看(小子駑鈍,邏輯很差 <!-- s:oops: --><img src=""{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif"" alt="":oops:"" title=""困窘"" /><!-- s:oops: --> ).才稍微有點明白. 在下的看法是&quot;狗屁都通&quot;.只是中英翻譯用了相同的字. 但是卻在各自的文化領域有不同的定義與意思. &quot;宇宙&quot;翻譯成英文是&quot;Universe&quot;.而&quot;Universe&quot;翻譯成中文也是&quot;宇宙&quot;. 查英漢字典&quot;Universe&quot;:1.宇宙;萬有;天地萬物2.世界;全人類. 假設編字典的人對於&quot;Universe&quot;.的字義認知無誤的話.這些解釋除了宇宙之外,其他的範圍與我們現在對宇宙的認知小許多.所以無庸置疑除了&quot;Universe&quot;沒有其他的英文字可以代表更大的宇宙了. 而創造出這個字的時代估計是古人.也許還沒聽過大霹靂理論.甚至牛頓也還沒出生.更可能在哥白尼之前.他們夜晚仰望天空看到的是月球,金星,銀河,人馬座....再遠就看不到了.只能靠想像.於是Universe就很可能是他們迄目所不能及的烏黑夜空. 中國文明5000年.發明文字之始估計也從仰望夜空得到宇宙無窮大.大到看不到邊.甚至連想像也得不到邊.乾脆給你一個解不出的無解說法.不過從咱們古人對宇宙的定義可有想像力了.至少比西方廣. PS.假設皇帝差遣一位官員去探國界以外的世界.這位官員走啊走的.走個10年還沒走到世界的盡頭.走了20年也還沒走到.走個30年50年生命快終了.修書一封稟報皇上:臣畢一生未能達世界盡頭.所以世界無涯無邊.於是皇帝也只好接受這個說法.否則皇帝老子自己去找世界的盡頭.---這是個什麼說法?這是無解又無懈可擊的說法.你們遙望夜空想不出這世界的大小.就給個無始無邊的答案.叫後代閉嘴閉腦別再問了.反正無邊就是無邊.小孩子有耳無嘴.---一整個無言+蛋疼... 1.如果反駁大霹靂的人士是西方人.他的理論算是正確.但是食古不化只能以古非今缺乏大膽幻想.拘泥於已知的學問. 2.如果反駁大霹靂的人士是中國人.他的英文沒讀徹底.張飛打岳飛,兩個不同的宇宙定義怎麼比較?楊貴妃美還是維納斯美?"

cwnp

	"[quote=&quot;林妙潔&quot;:1ihqz51p]to...ndd25885你好,真被你打敗了,見到你的回文後,我笑了更崩潰,你還真能掰耶...連佛陀都搬出來,我想祂老人家應含笑九泉了,我又狂笑.....[/quote:1ihqz51p] 不是的,我是善用佛學理論. 佛學是很嚴謹的哲學.從基督教對他們教主的描述.及佛教對教主的描述就可以看出兩者的差異. 基督教:神是萬能的---卻創造不出另一個壹萬零一能的神.也不允許另一個神的出現.邏輯上立刻自己凸槽自己. 而佛教可聰明多了:佛是大覺者,無所不知.---無懈可擊!人家腦袋裡有多少東西無法量化.更不可能叫一個已經昇天了的教主回來考試. 兩教的哲學高下立見. 中古世紀時,基督教發現再也無法自圓其說許多教義上的邏輯誤謬.於是發展一套解釋教義的哲學.本來只有一個洞.加上三個洞來解釋一個洞,漏洞百出.---聖嚴法師年輕時跟基督教筆戰舉了不少例子. 自我介紹時,我已經事先聲明過我不學無&quot;數&quot;,愛亂掰.笑死恕不負責. <!-- s:D --><img src=""{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif"" alt="":D"" title=""非常高興"" /><!-- s:D -->"

cwnp

	"6分鐘帶您看全人類已觀測到的宇宙 <!-- m --><a class=""postlink"" href=""http://www.youtube.com/watch?v=xTExPoFd6Go&amp;feature=related"">http://www.youtube.com/watch?v=xTExPoFd ... re=related</a><!-- m -->"

cwnp

	"最近大?有一套?片很流行，叫做“三??片直???太?有多大”。很有趣，可以很生?地看出太?系中太?和各大行星的大小比例。如果太?是一?橘子那么大，那地球真的就是比一粒芝麻?小啊。 其?，?三??只是4年前一?天文??中某?帖子的片段。那?帖子的作者很有心，?地球?始，把各种天体的照片按大小比例?在一起做?比，???者做了次直?的星?旅行。 他?太?系?各行星?的比??始，然后是各行星与太?的比?，然后是太?和大角星之?恒星的比?，接?是太?系引力范?的?片，再下去是?河系，然后是以?河系和仙女星系?中心构成的本星系群，然后是本星系群?上的室女座星系，然后是本星系、室女星座星系及其它100多?星系?构成的本超星系。 ??有完哦，后面是离我?最近的?蛇——人?座超星系?，接??一?，可以看到英仙——??座超星系?、?子座超星系?、?有空洞；然后再往?看，更多的超星系?、更多的空洞；直到最后，是宇宙目前能探?到的极限，137?光年尺度的宇宙?貌。按估值，?其中有超星系?1000万?，超星系群250??，大星系3500??，矮星系7万??，恒星3百万???... ... [b:20q815xm][color=#4000BF:20q815xm]?是??帖子原?的出?： <!-- m --><a class=""postlink"" href=""http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=87064&amp;extra=&amp;page=1"">http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthr ... ra=&amp;page=1</a><!-- m --> 因?要注?才能看??片，所以可以看????的?明?：http://www.360doc.com/content/11/0613/21/156610_126731446.shtml[/color:20q815xm][/b:20q815xm] ****************************************************************************************************** 看了?些?片，真是慨?人?之渺小啊。坦率?，看到?河系那??，我最感到害怕，?了??后面的?好。?么大尺度的天体，感?上渺渺茫茫、????，整体而言又黑乎乎的，?真容易?人恐?啊。而且，?些只是目前知道的，在?之外?有。根本就?有什么“?极”，或者根本就探?不到“?极”的?子啊。小?候特?害怕看星星，也是一?的原因。想想，如果能?定地??地球就是一?平地，天空就是一?罩子，星星所有都是天幕上的???品，那倒是很?人定心，也不?害怕了。 不?，反复比?下?，我?得?是能去探索比?好。哪怕因?面?的?西太?大深?而?人心里?底，也比困守在?知和偏?中要好。 探索，也?不能?我?知道一切，但至少可以?我?知道，有什么?西是我?需要知道，??不知道的。?地上看天，似乎太?和月亮最大，了解了太?和月亮后，就能明白天上大部分的秘密。可是真的明白了太?是什么、月亮是什么之后，才知道日月之外的宇宙是????的。 面?死亡和?回，其?也一?。在人世生活的?候，去看那些未解之?，就像在地上抬?仰望天空。死亡和?回在所有未解之?中?得那?醒目和巨大。也?，我???得，了解了其中的道理，就能明白所有未知之?中的大部分，就似乎?有了“?极”的?知，但??上呢，在此之外也??有很多的空?呢。 （我?了??，?是?法??片。所以等?儿???版主?忙?一些?片吧）"

cwnp

	補照片～

cwnp

	"宇宙尺度(10?光年--10?公里) <!-- m --><a class=""postlink"" href=""http://rzxk.lamost.org/zhuanti/world1.htm"">http://rzxk.lamost.org/zhuanti/world1.htm</a><!-- m --> 生活尺度(1?公里--1厘米) <!-- m --><a class=""postlink"" href=""http://rzxk.lamost.org/zhuanti/world2.htm"">http://rzxk.lamost.org/zhuanti/world2.htm</a><!-- m --> 微?尺度(1毫米--0.1?米) <!-- m --><a class=""postlink"" href=""http://rzxk.lamost.org/zhuanti/world3.htm"">http://rzxk.lamost.org/zhuanti/world3.htm</a><!-- m -->"

cwnp

	[color=#8000BF:3sklt8hy]我們常常會說「人類太渺小了！」 以後還是不要隨口這樣說吧； 因為這樣說還是有點「自大」； 因為在自然宇宙中，連「太陽系」、「銀河系」都太渺小了。 [size=150:3sklt8hy][b:3sklt8hy]所以，宇宙的絕對真理，人類是不可能知道的。任何人、神、鬼都不足以知道！[/b:3sklt8hy][/size:3sklt8hy] 會說出[/color:3sklt8hy][color=#BF0000:3sklt8hy]：『萬法已證知，我已無所惑，不受諸法染，萬物皆捨離。貪欲不能壞，得一切智慧。世間叩有師，我須隨學習？』 『世間無有人，能為我導師，亦無有何人，能與我相比。一切諸天眾，與我無能敵。』 『我已證聖道，真實無欺誑，我仍天人師，與世無能勝。唯一正覺者，至高無上尊，貪火已止熄，涅槃已親證。』[/color:3sklt8hy]的人， [color=#8000BF:3sklt8hy][b:3sklt8hy]不論他是誰！這個人肯定是騙子[/b:3sklt8hy]！[/color:3sklt8hy]