天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 5689|回復: 0

宣揚「靈魂會滅亡」的靈學專家

[複製鏈接]
發表於 2010-5-28 10:01:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-14 13:42 編輯

※ 附註:我寫完三書書評之後,偶然搜尋到向立綱先生參加「JET電視台新聞挖挖哇」節目的錄影,那一集主題是「陰風陣陣」(鄭弘儀、于美人主持,這是我第一次看到他本人的動態影像,節目時間是2010年2月5日),他提到八八水災,小林村滅村遭到活埋罹難的那些死者,竟然說不用辦超度和招魂,因為招不到了;主因是「靈和魂魄以及肉體」同時毀滅殆盡了,而且也從此消失不會再轉世了!

※ (影音檔網址:http://www.youtube.com/watch?v=WIt5FSUgVtw&feature=related

※ 這段的小標題是「重大天災過後 不必安魂?」


※ 內容字幕節錄:向立綱:「----天災的時候,它是靈跟魂魄都同時消滅的,它是---這是一個很特殊的情況,」
鄭弘儀:「靈魂同時消滅,其實它肉體也消滅」
向立綱:「肉體也消滅」
于美人:「所以它是同時,可是他們沒有安魂的問題?」
向立綱:「所以就沒有安魂的問題,所以這次剛好,你講這個八八水災----」
鄭弘儀:「小林村那個 那個就沒有辦法?」
向立綱:「那天災 那就全部斷掉了」
鄭弘儀:「魂、靈、肉體全部都斷掉,家屬就是要----」
于美人:「這麼說就不用拜了」
另一位女性特別來賓燕俐插話:「而且他們就應該不能再投胎了 對不對」
向立綱:「不需要了 他不需要了 都斷了 對 就不需要了」
-----------------
-----------------

在三本書中,向立綱他雖然一再錯誤的把「靈」硬要和「魂魄」分開,卻至少強調過「靈」是永生不滅的,現在卻說小林村滅村遭到活埋罹難的那些死者竟然連「靈」也完全滅失了,不再存在,也不會再有靈可以投胎了?

我們來看看他一再強調「靈不會死亡」的白紙黑字證據:

--------------------------------------------

第一冊「活靈活現」第44頁第6行:「----人是肉體與靈體的結合,肉體會死亡,但靈體不會死亡;肉體死亡後,靈體又結合另一個新的肉體再投胎轉世----」

第一冊「活靈活現」第79頁第13行:「----靈與肉體最大的差異是:肉體會死亡,而靈卻不會死亡,因為人是肉體與靈的結合,而肉體的生命是短暫的,數十年後就一定會走向老化與死亡,但靈的生命卻是恆久的,當肉體死亡時,靈卻不會消滅,只是離開了肉體-----」

第一冊「活靈活現」第80頁第1行:「----前世與今生,是二個完全不同的肉體。因為靈不會死亡,所以不斷的輪迴---」

第一冊「活靈活現」第80頁第6行:「----說到「人是肉體與靈的結合,肉體會死亡,靈卻不會死亡」,許多人是無法想像與被說服的。」

第一冊「活靈活現」第80頁第11行:「----許多冤死多年的人,肉體早已成枯骨或骨灰,但是親人及執法人員還是能夠不斷接到訊息,這就是「肉體會死亡,靈卻不會死亡」的最好說明。

第一冊「活靈活現」第80頁第15行:「----如今知道了靈與肉體的關係以及靈的不滅等道理,許多靈異現象,便也不足為奇了。」

第一冊「活靈活現」第83頁第2行「-----2、陰陽的嚴重失衡
陰陽為什麼會失衡呢?如前所言,靈是不滅的,是輪迴轉世的,因此,若以簡單的數字為例,一個靈如果輪迴了一百世,靈還是原來的那一個靈,但卻已換了一百個肉體---」


----------------------------------------------------

那麼,現在請向先生明明白白的告訴大家;「靈」到底會不會「死」,到底會不會消滅?你在書中所說的「靈是不會死亡」的,和在電視上說「小林村滅村遭到活埋罹難的那些死者『靈和魂魄以及肉體』同時毀滅殆盡了,所以「靈」不再存在,也不會再有靈可以投胎了」,這兩種截然不同的矛盾說法,到底那一個才是真話,那一個是謊話?

雖然,向先生在該書第83頁曾經提到:「-----自然界的生息與汰換,本來便有它維持陰陽均衡的機制,戰爭、天災、地震等,是靈界設定的消滅遊魂的「法則」,戰爭爆炸的威力與地震天災等的威力,可以使陰界磁場受到嚴重的震撼與干擾,而使遊離的魂「瓦解消滅」---」

但是,被「瓦解消滅」的是他已經刻意分離出來,認為是屬於肉體的「魂」,可不是「靈」哦,所以小林村是因為天災滅村沒錯,但是,「靈」也會因此死亡嗎?

如果「靈」會因此死亡,向先生在前面又幹嘛一再強調「靈是不會死亡」的?

「從靈學的角度來看----」和「從鬼故事的角度來寫----」那是截然不同的哦?「靈魂學研究」是非常嚴肅的課題,即便不是主流顯學,仍然不能輕率以待,更不是像寫鬼故事一樣可以信口雌黃,胡說瞎扯的,「從靈學的角度來看----」是要負責任的!而且任何發言都必須非常謹慎,其實任何學術研究都不同於「胡說瞎扯」本事見長的政壇,如果還是延續信口開河,船過水無痕的政壇習慣,對社會的負面影響會比政客更嚴重。

沒有深厚的靈學研究,初次見識到一位功力中等的通靈人就大驚小怪的驚為天人,這不只是「少見多怪」,甚至連基本的邏輯思辨都有問題才會這樣自相矛盾,二二六六的凸槌,自打耳光的說詞。
這種程度的「靈學」知識不只是零分,而且是負分!

不懂靈學的人,當然是零分,但是不懂卻公開發言或者筆之於書,誤導社會大眾的就是負分。


註:本文收錄在張開基先生所著作之「活靈活現三書大批判」書末,其他詳細內容請參閱該書。


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表