請問直覺和靈感是心智能力的一種形式嗎？

UFO3397

	knarf 發表於 2018-3-4 01:23 二十五歲，那有得想，年青人為正確靈魂觀，來本站學習絕對是好事啊；如想要真正理解靈魂，北大物理系教科書 ... 您講得很中肯，感謝。

knarf

	赫生童子 發表於 2018-3-4 02:13 ....總覺得靈魂學未來會不會變得...不太自由? 我一直以為靈魂學跟科學應該也必須是互相獨立互有關聯的科 ... 一旦靈魂學的專業被肯定，自會發展成獨立學門，也不一定，所以理論完備或其應用價值被確認，就非常關鍵… 回到「認識論」（從何種角度詮釋現象）上，如「本體論」肯定靈魂存在，宗教（當然不是只有佛教、道教，世上宗教類型很多）也可從自己的「認識論」上詮釋靈魂；然而，宗教是宗教，靈魂學是靈魂學，不必是宗教的形而上遭到信徒挑戰，結果又來引用靈魂學，何不自我開展理論的補充呢；同理，心理諮詢是心理諮詢，搞靈性的就搞靈性，不必是自己解釋不通，又來偷偷引用靈魂學。 靈魂學老是被人家借來借去，何苦呢？而且幾乎是被胡亂引用，其結果就如百年前追鬼人William James所指出：終將罔顧「一個內容迄今我們尚未知曉的自然事實」，真的都被說成是假的。 提升心智不是「期待」死後世界！請想想，有錢人又有誰會想死呢？自然是非常滿意現狀，所以不但是不想死，也非常怕死，死意謂失去現有一切；反之，如是因對現況不滿，才無懼死亡，甚至期待死後能「翻身」，這也不是一個健康的心理現象，對心智提升幫助也不大，畢竟靈界也有靈界的問題，關鍵在面對問題的態度，而不是在人間或靈界。

赫生童子

	knarf 發表於 2018-3-4 10:29 一旦靈魂學的專業被肯定，自會發展成獨立學門，也不一定，所以理論完備或其應用價值被確認，就非常關鍵… ... 我覺得，認為靈魂學必須是一個廣納全部科系的一門生命學，尤其是關於生命、生死相關科系，簡單講海納百川，但不能取代。 可是這之前靈魂學要先建立出屬於自己的理論基礎，必須要有一個公認又嚴謹的基礎，不然人人都可以隨時打擊或著亂使用靈魂學這個名詞。 所以張先生是發現這些現象，但是還是必須要輔佐科學研究這些現象，是這樣對吧?教授，就比如你之後想做的研究。