來到這裡

cwnp

	正空文學很淺，不懂【人本】含義 來到這裡發文不是要作廣告求名利 來到這裡是網友推薦，再看到總監督是張老師 想詮釋世俗所謂的「通靈」皆為有心人所誤導 我也曾經被洗腦誤以為自己是通靈者 其實「通靈」是每個人與生俱來都有的「覺性」 正空踏踏實實走過，決對沒有故弄玄虛 願以對自己負責，對因果負責，對老天爺負責 歡喜心與有緣人經驗分享 如果以此心向發文，不符合貴團隊宗旨 正空會自動停筆 打擾之處，見諒是幸

cwnp

	林先生：你好！ 你?“其實「通靈」是每個人與生俱來都有的「覺性」” 我想你的意思是，能“通?”，是一种人的敏?的感?能力。??和?老?所?的“本?通”的意思是?似的。 而你?的——“想詮釋世俗所謂的「通靈」皆為有心人所誤導 我也曾經被洗腦誤以為自己是通靈者” 是不是?即使有了超?的感?能力，也不一定需要去?人“改?”、“祭改”？不要去相信所?的“天命”等等呢？ ?些?念，也?我理解得有?。嗯，我想，?些?念要完整系?地分享出?，?要避免?人?解，确?不能太急。也?，?于?的网友特定的提?，您提供您的角度和解??供大家?考、??；?于明?有偏的??，您提出辨析和??，那?的方式?更好地表?您最想表述的?西。 以上?供您?考。

cwnp

	林先生，你好： 天地自然人所謂的「天」就是自然的天，不是老天爺！ 我們不崇拜老天爺，也不對老天爺負責！ 這裡可能會談論探討鬼神，但是，絕不鼓勵相信鬼神！ 我不明白；你對【做自己的主人】認定為何？我看過你網路上的文章，你所強調的”做自己的主人”，不應該是人本嗎？人要回歸到原本，自自然然的生活，不依靠鬼神，認認真真的過日子。 再者，通靈如果是每個人與生俱來的覺性，那是否每個人都應該去追求與了解？ 如果不是，那還是一樣認真努力生活，而不是大師、和尚提供的修行儀軌。 你對自己要有信心，賣鹽酥雞是正當職業，賺的都是苦勞力錢，沒有什麼比人低的，這一切是你雙手打拼出來的，那麼辛苦的工作，是為了生活，認認真真的過日子，這樣你才有可能完全跳脫出框框。

cwnp

	[quote="林正空":2a46jx4z] 想詮釋世俗所謂的「通靈」皆為有心人所誤導 我也曾經被洗腦誤以為自己是通靈者 [/quote:2a46jx4z] 光頭阿伯： 我不喜歡「通靈人」這個詞，有種貼標籤的感覺。 朋友的堂妹，天生的陰陽眼，家人怕她嫁不出去，都不敢讓人知道。 天生有異能(或說是缺陷)的人應被同等看待才是，不該被歧視，不該被當作搖錢樹來誤用。 認同阿伯這份心。

cwnp

	[quote="賀蘭飛雪":2p9i0gf2]林先生，你好： 天地自然人所謂的「天」就是自然的天，不是老天爺！ 我們不崇拜老天爺，也不對老天爺負責！ 這裡可能會談論探討鬼神，但是，絕不鼓勵相信鬼神！ 我不明白；你對【做自己的主人】認定為何？我看過你網路上的文章，你所強調的”做自己的主人”，不應該是人本嗎？人要回歸到原本，自自然然的生活，不依靠鬼神，認認真真的過日子。 再者，通靈如果是每個人與生俱來的覺性，那是否每個人都應該去追求與了解？ 如果不是，那還是一樣認真努力生活，而不是大師、和尚提供的修行儀軌。 你對自己要有信心，賣鹽酥雞是正當職業，賺的都是苦勞力錢，沒有什麼比人低的，這一切是你雙手打拼出來的，那麼辛苦的工作，是為了生活，認認真真的過日子，這樣你才有可能完全跳脫出框框。[/quote:2p9i0gf2] 依止神佛與道場儀軌是初機，不可否認是導入正道的方便門 最終還是要回到日常生活中找到自己，作自己的主人 謝謝您的提醒 網路發文，就是要破除迷信，讓大家不要再走冤枉路 鬼力亂神，本人亦身受其害，痛恨萬分 往後會注意用辭，相信我的發文是健康正面的經驗分享

cwnp

	[quote="daonature":47x9cycr][quote="林正空":47x9cycr] 想詮釋世俗所謂的「通靈」皆為有心人所誤導 我也曾經被洗腦誤以為自己是通靈者 [/quote:47x9cycr] 光頭阿伯： 我不喜歡「通靈人」這個詞，有種貼標籤的感覺。 朋友的堂妹，天生的陰陽眼，家人怕她嫁不出去，都不敢讓人知道。 天生有異能(或說是缺陷)的人應被同等看待才是，不該被歧視，不該被當作搖錢樹來誤用。 認同阿伯這份心。[/quote:47x9cycr] 「走過」並不代表還停留在那個層次 與生俱來的異能，只是生命存在的附屬品，不足為奇，更不足掛齒 只要作好這趟人生：人的角色，人生是彩色

cwnp

	[quote="guizi-2":1226s9mj]林先生：你好！ 你?“其實「通靈」是每個人與生俱來都有的「覺性」” 我想你的意思是，能“通?”，是一种人的敏?的感?能力。??和?老?所?的“本?通”的意思是?似的。 而你?的——“想詮釋世俗所謂的「通靈」皆為有心人所誤導 我也曾經被洗腦誤以為自己是通靈者” 是不是?即使有了超?的感?能力，也不一定需要去?人“改?”、“祭改”？不要去相信所?的“天命”等等呢？ ?些?念，也?我理解得有?。嗯，我想，?些?念要完整系?地分享出?，?要避免?人?解，确?不能太急。也?，?于?的网友特定的提?，您提供您的角度和解??供大家?考、??；?于明?有偏的??，您提出辨析和??，那?的方式?更好地表?您最想表述的?西。 以上?供您?考。[/quote:1226s9mj] 沒有錯 任何人都沒有能力去掌控別人的命運與祭改別人的業障 因此我回歸到人的本份，作好賣鹽酥雞一家之主的角色

cwnp

	林先生：你好！ 我去看了您的部落格。?“人本”的角度去理解您的“?性”，我??是??的。?有?像是一种深?的“直?”——?人正心?念地去做事，做出的?定是?自己心里踏?的?候，???定往往是正确的。碰到疑?，以自己的心、自己的原?去取舍，做一??自己心安、踏?的?定，?自己既有力量又不??度??，??的自我?定，要比求神求?更?得可靠。 我想，?种“?性”或者?“直?”，确?是每?人都有的，但要能?它真正??作用，?是需要平?的?累。?份?累，就是生活的??和?心的反省，??真不是三言??可以??的了。 我不敢抬高自己，去“?判”您什么，但我?得，您????“走?”?在的境界，??向前的。