了解廢死聯盟想法2-死刑的代價 @TEDx溫羅汀「正義？」

bigfool

	赫生童子 發表於 2015-7-6 18:05 我記得大哥你是支持廢死，但是不支持廢死聯盟的朋友。 那，你認同支持他這樣的說法嗎? 當然不支持。 我支持的廢死，只是因為大家都很有錢，沒有人想要犯重罪的誘因。 所以，當有人犯重罪，社會大眾也認為這個人的腦子有洞，也同意養這個人一輩子(包含被害家屬自願原諒)。 那就廢死吧。 這是我可以支持廢死的 "唯一" 理由。 這樣的社會，看起來挪威已經辦到了。 目前的廢死的理由，都是狗屁不通的。 尤其是廢死聯盟的那一堆鬼話。 美國很多的州也沒有廢死，還有誤判跟誤殺的。 廢死聯盟怎麼不去那裡叫? 所謂的人不能殺人，這是人定的規矩。 人能不能殺人，這是很複雜的問題。 你可以希望與主張人不可以殺人。 但是，為什麼會發生殺人的事件，不去解決，只要求人不能殺人，這是很無聊的。 就像是，我可以要求所有的人的月薪都要二十萬，達不到就是公司的老板有問題。 這樣通嗎? 我不是跟廢死聯盟在一起的，我看不起他們。 我基本上，也不算是主張要廢死，只是說，如果有人想要主張廢死，我會這樣建議，會是比較好的方式。 立法要求不能有死刑，為什麼不立法要求大家的月薪都要超過二十萬元? 真的很無聊。

赫生童子

	bigfool 發表於 2015-7-16 17:28 當然不支持。 我支持的廢死，只是因為大家都很有錢，沒有人想要犯重罪的誘因。 所以，當有人犯重罪，社會 ... 國外不是也有很多廢死團體? 所以台灣的廢死團體當然不可能跑到國外叫，反而會呼叫國外組織施壓本國台灣。 然後，如果想要反對台灣的廢死聯盟，你會有什麼建議?

bigfool

	赫生童子 發表於 2015-7-16 21:47 國外不是也有很多廢死團體? 所以台灣的廢死團體當然不可能跑到國外叫，反而會呼叫國外組織施壓本國台灣 ... 廢死團體，在美國比較不怎樣。 因為，你要廢死，只有透過公投。事實上，美國人就是不買單，所以才一堆的州有執行死刑。 至於歐洲，隨他們吧。我們的祖先，也喜歡搞挾洋自重，現在這些人，也只是重複那些故事。 至於，國外團體想要施壓，可以告訴他們，只要承認我們是國家，可以加入聯合國，再來談談廢死的議題。 台灣的國際情勢，比較晦澀不明，不承認我們是正常的國家，就不要來我們這裡叫。

bigfool

	是否死刑，還是要走完所有的法律程序。 只要證據上，屬於罪大惡極，該判死刑就是死刑。這是屬於法官的裁量。 如果是我個人的意見，我會判這幾個死刑。因為，要告訴其他的人，同樣的行為模式，只有死刑一條路。 不要想要以身試法。