天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2667|回復: 6

老字號捲入餿油案 阿原肥皂:憑什麼喊冤?

[複製鏈接]
發表於 2014-9-13 23:27:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
老字號捲入餿油案 阿原肥皂:憑什麼喊冤?
NOWnews – 2014年9月13日 下午12:02
   
                                            
生活中心/台北報導
餿油產品爆不停,各家業者紛紛喊冤,引發阿原肥皂創辦人江榮原發文認為,質疑怎麼會有生意人是無辜的?餿水油風波政府是要概括承擔,但等同幫兇的我們也要算自己一份,購買和真實物價兜不攏的東西,自己也會是下一個受害者。

從老字號泡麵、零食到知名速食、糕餅業者等,甚至是動物用飼料也陷入餿油危機,食安恐慌又起!而阿原肥皂創辦人江榮原也以身兼消費者及生意人立場發文質疑,怎麼會有生意人是無辜的?從公司內部的採購、製造、品保人員到付錢的老闆,難道不會抽查自己的錢付得正不正確?

江榮原舉例,一斤新鮮芭樂售價25至35元,而一斤芭樂乾則得要用上8至10 斤才曬得出,再加上工錢、包裝等成本,一斤芭樂乾賣到600至700元也是合理價位,但偏偏有人一斤芭樂乾只賣250元還能賺,且消費者更喜歡挑這類商品揪團購買。

餿油產品爆不停,各家業者紛紛喊冤,但江榮原質疑,「你哭什麼、生氣什麼?你憑什麼喊冤?又憑什麼罵政府、罵檢驗機關?從原料到工廠、工廠到市場,難道他們都看不見、不知道每個環節?」

他認為,一連串的食安事件帶來的啟示已經不是專業、敬業的片面問題,只有把自己當成一把尺,用相同的標準去丈量你能做,和你要求別人做的事。如果還繼續待在自己也不相信的公司賣命,不但是共犯,自己也會是下一個受害者。

----------------------------------------
這話說的是「天公地道」,我也開過餐館,在國外賣中國菜以大火快炒和油炸的菜餚居多,每天都需要用掉大量的油,所以,我們對於油的品質和價錢都必須斤斤計較,總要比較再三,並且請教一些餐館老前輩,提供一些信譽好,品質佳,價錢公道的油廠,而且自己一定要親自品嚐鑑別,這跟自己餐館的生意關係重大,誰也不敢輕忽,絕對不會因為貪圖便宜而使用有問題的油,也因此,餐館的老闆、大廚都絕對非常確定的知道「油」的品質和特性。

也所以,不要自欺欺人裝無辜了,這麼多種油可以選擇,為什麼偏偏會挑選有問題的劣質油呢?當然是為了貪便宜,節省成本,獲得更多利潤啊?

有問題的劣質油,在這些食品加工業者的經驗法則下,根本是無所遁形的,譬如用聞的,用手指觸覺,用舌頭品嚐,還有最重要的是下鍋燒熱,尤其是要炸食物,往往會倒進大半桶油下鍋,這樣燒熱之後,劣質油和優質油,味道差別馬上就立見分曉,不可能分不出來的。

如果好油壞油都分不出來,那根本就不應該經營食品行業,也沒資格當大廚。

所以,不要再唬弄社會大眾了,這些用了「餿水油」的廠商或食品加工業者以及一般攤販,不要再睜著眼睛說瞎話了,大家都是瞎子吃湯圓---心裡有數的!



發表於 2014-9-13 23:49:38 | 顯示全部樓層
這些廠商的採購絕對是睜眼說瞎話,一定有利益考量,不是自己想要就是公司上面壓著,
要不然天天碰油的師父或廚師焉會看不出,聞不出,嚐不出?
太多作假了,台灣這些商人真是沒救了

發表於 2014-9-14 00:07:13 來自手機 | 顯示全部樓層
做什麼事情都要拿出良心來
做工程也是一樣

正常要用矽酸鈣板來做天花板或隔間
前幾年就有人貪便宜改而用氧化鎂板來做

結果貪便宜的下場,倒楣了多少人?
其實在第一時間,業者就可以把關的,
有良心的設計師也不應該貪便宜而去用這種爛貨

發表於 2014-9-14 00:08:27 | 顯示全部樓層
我也相信有經驗的老字號不可能誤用。好!就算經驗不夠,那些
食品大廠絕對有能力把油送檢,是好油還是壞油絕對驗得出,通
常多是因為檢驗費貴捨不得這個錢吧!

發表於 2014-9-14 01:16:20 | 顯示全部樓層
老闆講出一般消費者看法,屌!

發表於 2014-9-14 14:00:06 | 顯示全部樓層
看著事件越演越嚴重,像國家要垮了,我以為最下游的攤販或者下游食品加工業者是沒有能力與資金分辨油品。如果這樣退下去,真正受害的是無辜下游,上游如頂新與強冠不僅沒受到應有的懲罰,還能東山再起繼續為惡,想說吃下肚的就不去退了,看來我要改變我的看法了!

發表於 2014-9-15 03:36:27 | 顯示全部樓層
無奸不商
這些啃蝕人民的奸商

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表