 | |  |  | 本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-14 15:00 編輯
妄言「佛祖遜位」是對佛的徹底無知
(本文節錄自張開基先生《活靈活現三書大批判》一書,經徵得原作者同意獨家轉貼於本「天地自然人」網站,請勿另行轉貼、轉載或移作其他任何用途)
111.該書第257頁第4行:「------此外,在過去數百年,釋迦牟尼佛在陽間推展佛學的結果,使許多佛學信眾進入消極、逃避與迷惑,許多信眾認為誦經迴向、法會、法事是解決一切問題的萬靈丹,神棍詐騙也都假借宗教之名,甚至許多虔誠的宗教信仰者,會陷於宗教的迷信而無法自拔。因此靈界本決定釋迦牟尼佛自二十一世紀起「遜位」,改由「彌勒佛祖」接替其位。-----」
評:明明打著「達摩祖師」的旗號,不會不知道「達摩」是佛教禪宗的初祖吧?奇怪?難道「達摩祖師」都沒有教導一點點佛教的基本知識給黃女士和向先生嗎?
不然怎麼會把「佛」和「佛學」搞得這麼荒腔走板,讓修佛的人看了不知道是笑掉大牙還是嗤之以鼻呢?
真奇怪?「佛」究竟是什麼?一個階級?一個官位?一個神職?還是一個寶座?竟然還有「遜位」的說法?不知道黃女士和向先生能不能找到相關附議的說法,或者有沒有任何文字上的證據來支持這個說法?否則那只是信口開河的自說自話!
「佛」是指「覺悟者」,只是一種崇高的尊稱,但是,本身沒有任何實質的權利,更不是任何官銜或帝位;就如同我們現今沿用「日本名詞」的『達人』相仿,只是一個尊稱,但是,不是官銜也沒有什麼任何實質權力。
所以「佛」怎麼有什麼「遜位」不「遜位」的問題呢?就好像我們現今尊稱某人是「咖啡達人」或者「紅酒達人」----只是尊崇佩服他在這個領域中的專業和內行,只要大家認同,不論他日後發生任何事,甚至就算死亡或者作姦犯科,都不影響他在專業領域中「達人」的榮銜,甚至就算他得了老年痴呆症,忘光了自己原本專業領域中的所有技能和長才,但是,至少大家還是會說:「他在痴呆症發作前可是全球數一數二的品酒達人哦!」,這樣也不會拔除「達人」這個榮銜。
所以「佛」是覺者,一個覺悟的尊者,怎麼可能因為任何原因就變得不再覺悟了呢?
「靈界」還有權力決定「佛」廿一世紀「遜位」哩!
不只是吹牛要打草稿,不懂又要信口開河,那豈只是大笑話而已,只是更加的自曝其短,證明這位所謂的「通靈人黃老師」對「靈界」和「佛」根本是一無所知!
沒錯!她對「靈界」的所有描述幾乎到了亂說一通,不知所云的地步!
112.該書第257頁第8行:「------但釋迦牟尼佛認為凡間佛法的偏離,並非祂宏揚傳法的錯誤,而是凡間傳承者為求盛名,為使更多信眾來歸,為能自我凸顯不同而自我添加或標新立異的結果。-----」
評:佛教在台灣確實已經過度世俗化、商業化而偏離了原始的教義,其中確實有許多弊病;
但是,如果兩相比較,我覺得黃女士的說法和向先生這三本著作中的內容有真的是『為能自我凸顯不同而自我添加或標新立異』呢!而且對於佛教、道教的教義認知極少,卻任意編派,從「玉皇大帝」讓位換共和執政到「釋迦牟尼佛祖」遜位,真的是信口開河,膽大妄為。
113.該書第257頁第10行:「------釋迦牟尼佛與「三聖佛」齊名,釋迦牟尼佛不忍「三聖佛」的名號解體,更為了找出凡間佛法傳承偏離的原因,乃一再央求靈界再給祂兩百年的補救機會,來導正佛法。靈界也同意了釋迦牟尼佛的請求,於是「彌勒佛」便暫居「財神」之職。這也是民間眾人均知彌勒佛是「未來佛」的原因,祇是大家不知道這其間的過程。-----」
評:第一、「釋迦牟尼佛不忍「三聖佛」的名號解體」?
西方三聖是因為後世信徒供奉習俗將之並立而自然形成,不是釋迦牟尼創立或者「邀約」的,他有什麼忍不忍的。
又是不懂,偏要亂說一通的毛病!
第二、「----乃一再央求靈界再給祂兩百年的補救機會,來導正佛法」
釋迦牟尼佛祖生前鄭重告誡其弟子:「我從來沒有傳過佛法,後世任何人若說我傳佛法,就是謗佛!」
我非常肯定的相信黃女士和向先生必然沒有讀過這個告誡,所以,才會莫名其妙的自己編造出什麼「來導正佛法」的謬論。
第三、「「彌勒佛」便暫居「財神」之職」一樣是這樣編造出來的,天下事絕不會一個人說,一個人寫成文字就能成為舉世公論的,這兩位還真的是太看得起自己了。
114.該書第257頁第14行:「------而在過去數百年,在民間廣受朝奉、眾所皆知的「關聖帝君」、「三太子」、「濟公師父」等等諸神,其實也均在靈界重組的過程中受到波及。目前仍暫居「大羅天」,可能還尚需一段時日,才能再晉級至二十一世紀的「無極天」(其中三太子已於二○○八年升至無極天界)。-----」
評:如果想模仿前人手法,撰寫神話小說「封神榜」之類的,沒有人會禁止或反對的,但是,把這當成事實來宣揚並且筆之於書,然後又拿不出任何證據,空口白說,那是不負責任的。
115.該書第269頁第7行:「------
(二)靈通將成為濟世主流
過去幾百年來,乩童在渡化眾生上,扮演著一定份量的角色,值得肯定。但也同時帶來一些質疑與爭議:
1、乩童起乩,是肉體借外靈(或神尊)使用,乩童本身的靈並未離開。所以嚴格來說,乩童是肉體「外借」,與真正的「神明附身」是並不相同,乩童仍能保有三分自己的意識,自己起乩後的行為、舉止、動作,自己也均知道,所以,乩童是可以「仿效」的,這正給予不法之徒與神棍假藉神旨,實行詐騙的機會。
2、神尊會靠近乩童,使乩童起乩,外靈與外邪、外陰也一樣會靠近乩童。而且陰邪還能化作某位神尊的「假象」,令人走入偏陂,由於乩童的層次良莠不齊,有些並無良好的分辨能力。
3、乩童辦事,常是「眾人圍觀」的方式,你一言,我一語,也無法顧及個人隱私,甚至還有乩童舞弄刀棍,弄得鮮血淋漓,令人心生畏懼。-----」
評:第一,會附身於乩童的都不是神明神祇神尊。沒有那個笨神會附在這麼污濁的肉體上,更不會把自己搞得鮮血淋漓的。
第二,乩童有些會保留部份自我意識,有些則可能接近短暫的無意識狀態,不能一概而論。
第三,乩童也未必不能分辨,只是「職業」需要,不便說破。
本網站總監張開基先生力作新書出版上市
書名:活靈活現三書大批判
宇河文化公司出版 紅螞蟻圖書公司總經銷
附加檔案 書封面_調整大小.jpg (132.94 KiB) 被瀏覽 342 次 
| |  | |  |
|