靈的投胎疑問?

gghawaii

	醉公子好 在您的書中「構成靈魂的基本條件」章節中指出,  剛出生的幼兒, 以新靈來說, 只是具備了肉體和不完整的靈體, 完全沒有靈識的嬰兒. 而靈由「靈識」與「靈體」所組成, 假設一位「靈」正準備投胎或奪舍, 當「靈識」進入胚胎過程, 那原來的「靈體」跑那去了呢? 是還給了自然? 轉化成某種生命能量? 變成守護神或胎神? 還是呈冬眠狀態? 還是... 假設是還給了自然, 那很好, 這是合理的. 假設是「靈體」轉化成某種生命能量, 塞不下的靈識就放在靈識資料庫, 這樣也還算合理. 但進一步思辨, 萬一發了生產障礙, 投胎失敗, 那「已還給了自然或已轉化成能量的靈體」 又如何能轉換回「原來的靈體」呢? 所以這兩種假設又顯得不太合理. 假設是呈冬眠狀態, 待嬰兒成長心智能力茁壯後, 不又產生一個新的靈體, 加上原來那個成為兩個, 這樣好像兜不太攏說, 難不成最後會金剛合體? 假設是變成守護神或胎神, 難道新靈就沒有守護神或胎神? 又倒底有沒有胎神什麼是胎神以及胎神最後跑那去了也是個未知數. ... 不知這個問題是否可以請教您的看法? 謝謝!

張開基

	可以！ 我喜歡網友能提出有見地的疑問， 我不知道的，我一定明說； 我知道的一定認真回覆： 這樣有兩種情形； 第一，在胎兒形成早期就決定目標先卡位的，可以把「靈體」直接灌進胚胎（不用考慮體積大小，「靈體」可以縮小到比一個細胞還小。 要用「奪舍來投胎」的靈，是用譬如「重灌軟體」的方式，把自己前世的「靈識」資料傳輸進胎兒的記憶體，但是，不可能全部灌入，所以頂多是前世的基本性格大綱。 第二種，在胎兒後期才決定或即將臨盆才攻佔的胎兒；「靈體」無法擠掉胎兒已經半成型的「靈體」；所以； 他自己的原本的靈體必須放棄，舊「靈體」因為失去「靈識」自主意識的凝聚操控，就有如「漸鬼」一樣在自然界被稀釋，回歸精微物質元素。 如果百萬或千萬分之一的機會，胎兒難產或嬰幼兒時期夭折，第一種類型的沒有問題， 第二種比較麻煩；會變成一個不完全的「靈魂」，不過，他基本性格大綱還在，可以在自然界快速吸附精微物質，找回正逐漸稀釋消散的部份舊檔資訊（我猜測又和「量子力學」扯上邊」了），這個是本能反應，不必過多「自主意識」來操控。最後還是會形成大致類同原本的「靈魂」形態。

miikonba

	讚喔 本來是想等上下冊都看完後再請教張開基先生同個問題的說 另外想請問張大大, 假設正常成人發生意外成為植物人,或是像《潛水鐘與蝴蝶》的主角一樣情況, 是仍有靈魂的 ,因為靈體同人身一起成長,死後靈體理當還是健全, 若是由意外造成斷手斷腳,死後靈魂理當缺手缺腳,待枉死城裡修補身體, 小孩子七八歲前發生意外成為植物人,未達心智能力就沒有靈魂, 雖然沒有靈識但是靈體仍能同身體一起成長死後靈體消散,或有由外靈奪身後甦醒之可能, 或是若干年後自然甦醒仍保有語言能力,經學習後仍能產生靈識, 或是若干年後因為被其他外靈奪舍造成甦醒,自身語言能力又尚未發展且因其靈識灌注的少且不完整其仍是沒有靈魂, 小孩子七八歲前發生意外成為植物人,已達心智能力者仍有靈魂 ; 關於重度智障以上者由於沒有心智能力就沒有靈魂, 假若本身重度智障智能程度達到會識人,但不識字,會想要吃什麼與不吃什麼, 會想看什麼與不想看什麼,會想去出玩,會想去找誰誰誰,只會說三四字的一些片語, 不會自理自身清潔衛生,有表達情緒哭笑思念的能力,仍算是沒有靈魂, 若是智能障礙輕一點的可以自身清潔衛生,甚至能從事一般簡單工作者, 若有想過為什麼自己跟別人不一樣,其已達擁有靈魂的條件, 有沒有可能某些重度智障者他也有想過自己為什麼跟別人不一樣, 但礙於表達能力受限旁人無從知曉其心中想法,就如某些植物人般身體受限, 其仍能睜眼表達情緒一般同樣是擁有靈魂呢? 以上是我想的假設,再麻煩請張開基先生指點一下,謝謝

張開基

	miikonba 發表於 2013-3-21 00:15 讚喔 本來是想等上下冊都看完後再請教張開基先生同個問題的說 另外想請問張大大, 假設正常成人發生意外成為 ... 你所有的問題都只跟一個答案有關： 那就是「我識」，而且必須是強烈的「我識」，以及由此為核心，凝聚而成的每個人獨一無二的「心智能力」。 ------------------------------------------------ 若是由意外造成斷手斷腳,死後靈魂理當缺手缺腳,待枉死城裡修補身體, 錯！不盡然，如果「心智能力」夠強，根本不用進「枉死城」，就算被車禍或墜機把身體撞爛成支離破碎的狀態，一樣可以快速回復到完好如初的生前樣貌，一樣都不會少。 「靈魂學」研究，不要用宗教迷思和民俗錯誤觀念來「代入」。 「智障」程度不一，最重要還是在他的「我識」成長到何種程度來決定。確定會有一個目前沒有人知道，我也不能確切知道的門檻，只要跨過這個門檻就可以形成「靈魂」。 ------------------------------------------- 不要誤信釋迦牟尼「無我」的屁話，否則，後果堪虞。 怎麼可能「無我」？ 那些「佛啦」不要叫囂說我在污蔑佛祖。 如果釋迦牟尼現在不論是任何形態在現場； 我問：那位是釋迦牟尼？ 他會怎樣回應？ 我問：是誰在主張「無我」？ 他又會怎樣回應？ 除非他知道自己大錯特錯，所以閉嘴不好意思回答，否則，他怎麼回應？

jameswu

	張開基 發表於 2013-3-21 01:47 你所有的問題都只跟一個答案有關： 那就是「我識」，而且必須是強烈的「我識」，以及由此為核心，凝聚而 ... 佛經開頭：如是我聞~~~ 已經自打嘴巴了~~哈

張開基

	jameswu 發表於 2013-3-21 02:03 佛經開頭：如是我聞~~~ 已經自打嘴巴了~~哈 佛經中提到；大意是： 一個婆羅門僧侶跟釋迦牟尼辯論「我」；講了一大堆，釋迦牟尼都一直搖頭說：NO！NO！NO！ 這婆羅門僧侶不高興的問：我說什麼，你都說不對，那麼你認為什麼才對呢？ 釋迦牟尼道：「我說因緣！」 「拍！」 好響的一巴掌！

jameswu

	張開基 發表於 2013-3-21 02:07 佛經中提到；大意是： 一個婆羅門僧侶跟釋迦牟尼辯論「我」；講了一大堆，釋迦牟尼都一直搖頭說：NO！NO ... 有看過類似另一段~~ 大約是：有所謂外道，問了釋迦，應該是十四無記之類問題， 釋迦不論對方問什麼都搖頭，之後弟子問釋迦，釋迦僅回答因其問的都不是， 故均搖頭，免使其墮入邪見。 其實對方問的都是二元對立的問題，釋迦故弄玄虛使用雙重否定的方式， 實在是很讓人不爽，也不說個道理出來。 如果日後我到靈界報到，我找得到釋迦嗎？ 非要逼他給個說法。

張開基

	jameswu 發表於 2013-3-21 02:17 有看過類似另一段~~ 大約是：有所謂外道，問了釋迦，應該是十四無記之類問題， 釋迦不論對方問什麼都搖頭 ... 釋迦牟尼不在「靈界」啦！ 他要在「靈界」才怪！ 他要在「靈界」，佛教當下就崩盤啦！ 他生前一再主張「沒有靈魂」，沒有「靈魂」，那來「靈界」？他又怎麼可能會在「靈界」？ 你有朝一日在「靈界」碰到他，他知道你要質問他，他豈不是根本沒臉回覆你？ 所以他真的不在「靈界」啦！ 他是在一個非人間，非靈界的地方啦！

jameswu

	張開基 發表於 2013-3-21 02:34 釋迦牟尼不在「靈界」啦！ 他要在「靈界」才怪！ 聽起來~~是到了一個連地獄都不如的地方

bania

	張開基 發表於 2013-3-21 02:34 釋迦牟尼不在「靈界」啦！ 他要在「靈界」才怪！ 想請教老師,類似釋迦牟尼這種黑白講迷惑後代世人讓後人誤解的宗派師,死後會面對(或去)怎樣的境地?下場會否很苦? 新時代實在太多這款,才好奇問一下...