本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-14 14:38 編輯
敗軍之將也敢言勇？
（本文節錄自張開基先生《活靈活現三書大批判》一書，經徵得原作者同意獨家轉貼於本「天地自然人」網站，請勿另行轉貼、轉載或移作其他任何用途）
嚴正駁斥君權神授的妖言邪說（5）
２００４年總統大選最瞎的通靈鬧劇 剖析
附錄２
民主選舉，干鬼神天命何事？
二千多年前的孟子說過：「民為貴，社稷次之，君為輕。」，可視為中國民主思想的發軔，遺憾的；即使在一百年前，宣統退位，滿清滅亡，那種「金龍轉世，真命天子」的思想仍未完全消彌，所以才會有之後袁世凱廢棄民主改回帝制，當了83天洪憲皇帝的鬧劇。
但是，更遺憾的是；在台灣的民主政治已經施行了近六十年，每逢總統大選，一些「金龍轉世，真命天子」的神話妖言就開始流傳於街談巷議，甚囂塵上。特別是在 一些民俗信仰昌盛的鄉間，各種神壇廟宇總是會有各種光怪陸離的天命讖緯之說四下謠傳，而內容盡皆是荒誕不經，幼稚可笑的穿鑿附會，固不值有識之士一哂。 但，令人憂心的是，有些宗教廟宇主事者因為個人政黨的偏好；甚至一些候選人的策士往往會利用這種民俗民粹的特性，蓄意編造讖緯謠言展開利己損人的口語攻勢，這種「鬼神天命」的妖言對台灣民主思想的發展同樣是極為不利的惡水逆流。
最近各種媒體報導謝姓候選人前往某處廟宇參拜造勢，有「虎爺附身乩童」蹦跳來向該候選人致意並比出大拇指，事後被該候選人刻意解讀為「勝利、當選」之意而得意之情溢於言表；試想；中國的民主是經歷了多少先烈的犧牲奮鬥才推翻了封建帝制和天授神權的迷思？而台灣當今的民主又是多少先賢歷經228、 白色恐怖、黨外抗爭等等的犧牲奮鬥才有了現今的一點成果？
難道，又要來個民主大退步回到天命神授的時代嗎？民主選舉是台灣人民自身的事，和鬼神何干？如果總統必須由老天爺、玉皇大帝授與，那又何必勞師動 眾舉辦投票選舉？更何況，即便退一萬步同意「虎爺附身乩童」的宗教現象為真，就民俗論民俗；在一般神壇廟宇，「虎爺」是何方神聖？神格有多高？如果具有相當神格，又為何經常是屈居在供桌底下？
其實「虎爺」根本不具任何神格，充其量只是護壇守衛之獸，所以上不了檯盤，只能時時蹲在供桌下的角落聽候差遣而已；會附身虎爺乩身的更是等而下之的畜靈而已，這也是熟稔台灣民俗宗教者人盡皆知的。
真可歎哉；在現今台灣社會，堂堂總統大選，居然會淪落到可以由一個附身乩童的畜靈來宣諭天命暗示當選？謝姓當事人和支持者卻因此竟然會喜不自勝大肆宣揚，更是令人啼笑皆非，荒唐至極（就算是封神榜、西遊記等神話小說中所描述的；至少也會是由太白金星、南極仙翁甚至觀音大士駕起祥雲來凡間宣諭 吧？）。
接著又有幫台鐵改風水連連失敗的非佛非道渾圓球大師」應邀率領謝姓候選人智囊團成員徹夜跪地誦「鬼谷子」經，意圖施展奇門遁甲數術，倒轉乾坤，贏得總統大選---------同樣退一萬步來試想；如果現在當總統果真還需要天命神授，那麼假設天命應歸某甲，某乙只是祈求區區一個法師在選前倒數時刻誦幾天經作幾次法就能扭轉天命嗎？何況如果真的是天命已定，其他非「真命天子」妄圖請法師作法改變來謀奪大位，豈不是「逆天行事」的滔天大罪？會不會因此遭到五雷轟頂的天譴呢？而如果民主選舉的總統根本不需要什麼天命，那麼誦經作法又何為？真的是矛盾之至，術士之言豈可盡信？
古諺曰：「吃素能成佛，牛羊盡昇天」，比照曰：「誦經能登基，僧道盡稱帝！」，全世界僧尼道士不是每日誦經不輟，畢生誦唸經文最多的嗎？豈不是個個都能稱帝當總統？
以前，謝夫婦也曾去向宋七粒求智慧，宋七粒說他曾帶著謝兩人一起分身飛行去遊巴黎，謝在空中還「親手」摸過巴黎鐵塔；如果真有這等本事，兩人再次分身飛到天庭去進謁玉皇大帝請示；或者去查看一下「天榜」；不就知道下屆總統是內定何人了？幹嘛還要苦苦大打選戰，甚至不惜幹譙別人全家老小呢？
所以，別再罵謝「奸巧啦」！那還真的是太抬舉他了，看來他從宋七粒那邊求來的「斗大智慧」恐怕還裝不滿一籮筐呢！
真的是夠了，別鬧了好嗎？除了籲請雙方人馬不要再互相攻訐抹黑，牽連九族亂打口水戰之外，也請所有鬼神退避，讖緯妖言止息，還給台灣人民最純淨的「民主」選舉，因為我們現今要選舉的是百分之百的「民主總統」，不是神授君權，鬼神護佑的什麼「金龍轉世、真命天子」！
單刀直入 圓謊解套
「預知」是不可能的，因為「預知」的絕對要義就是未來所發生的任何事件都必須是「必然」（就是「不變」）的，而且是事先被全盤鉅細靡遺計劃出來且確實按照 計劃持續進行下去（誰作的計劃，誰在執行？不要推給神！）。否則只要有一點點的「偶然」變數，因為「蝴蝶效應」，失之毫釐，差之千里，預言就不會準。
「預測」則是有相當可能的，是把所有已知的資訊歸納分析，把可能變數加進去，做一個概括性的趨勢報告，或者提出超過一個以上的發展可能，那麼有時是有可能得到接近結果的「預測」。
而我們是生活在一個充滿偶然和變數的世界，甚至於在人事方面，人類自身的想法和行為也可能成為改變結果的「變數」，所以，「預言」；尤其是神準的「預言」根本是不可能的，就算偶而「準」了也只是「偶然的巧合」。
以這次2008總統大選來說；許多各界的「大師」都在「預言」結果，有如玩輪盤押單雙、押紅黑、押大小都可以，反正都是1／2的機率。
押馬或者押謝也一樣，反正都是1／2的準確率。
所以那些「預言」馬蕭贏得勝選的不用高興或吹噓，事前「預言」謝蘇會勝選的，大局底定之後也別再圓謊解套了。
因為但凡能成為大師，就該有相對的智慧，就算是奸巧也罷，怎麼會笨到去「預言」這種1／2機率，一翻兩瞪眼，而且是在短時間就要對現的事件呢？
該打屁股的是；
１．「預言」只是唬弄欺騙一般社會大眾的幌子，自己肚子裡總該知道自己並沒這樣的本事，難道連自己也自我膨脹的誤以為自己會「預言」嗎？
２．不得不一再出現在媒體上搏版面的大師，被問到這個主題時，更該懂得只強調自己的「預測」，千萬不要說是「預言」，再不濟也該懂得模稜兩可，含糊其詞，兩邊都是「人人有希望，個個沒把握」（許多圓滑的大師就是這樣搞的）。
３．就算明知1／2機率的「預言」，一旦輸了會很難看，卻還是輸人不輸陣的硬要押上一把，那也至少押贏面比較大的吧。結果偏偏不信邪的去押到勝算機率相對小的。
４．自稱能「預言」有「預知」已經是大錯在先，等結果出爐之後，又厚顏無恥的圓謊硬拗來為自己的凸槌解套。
舉二個代表性人物；
最會拗的莫過於「李建軍」；
事前預言馬英九會贏得官司，輸了選舉，而且「預言」馬英九會被暗殺----而2008贏得總統大選的會是出生南部的人（顯然是意有所指）。
結果馬英九不但贏得大選也贏了官司，也沒有被暗殺而發生血光之災。
※事後「李建軍」接受電視訪問，被記者質問預言凸槌的事，他竟然拗說：「就是因為我（指他自己李建軍）事先洩露了這個天機，所以才會讓馬躲過這個劫數」
※李建軍關於「南部人當總統」凸槌一說，他拗成「因為馬蕭在南部LONG STAY造勢成功，所以改變了氣勢」。
想聽我的評語嗎？
李建軍常常游走兩岸，憑一張嘴就能混跡在一些蠢蠢的政商之間。但是很確定的是；他沒有任何特異功能，也沒有任何「預言」能力，連算命「預測」的本事也是不值一提的，倒是說謊圓謊硬拗的功力無人能及。
再來當然就是那個我曾經事先就否定掉的美國胖歐巴桑「伊莉莎貝」，她也是為了打書，在台灣媒體上大放厥詞，「預言」馬英九會遇刺，甚至總統大選因此中止並難產，在大選之後半個月內，台灣政局陷入空前混亂，不會出現確定的新領導人-----
結果當然是大凸槌，她的圓謊術是說：因為她的提醒，馬陣營及馬本身都有警惕，所以才沒有發生「遇刺」事件。而且還強調「未來」也不是百分之百的，是會因為人為介入而改變----
※ 如果未來不是百分之百的必然，又怎麼能百分之百預言呢？既然不能百分之百預言，為什麼事前又要說得言之鑿鑿，把自己吹噓的神乎其神呢？
※ 從十多年前開始，我就知道這個美國胖歐巴桑「伊莉莎貝」根本沒有任何「預知」能力，現在更肯定她還是一樣沒有，她也不可能「預言」出什麼碗糕的。其實她最擅長的就是講一些當下聽起來頭頭是道，事後慢慢回想分析起來卻全是廢話的言論。
※ PS：但凡喜歡說「天機如何如何----」、「我接收到的天機----」、「這是天機不可洩露」、
「我已經洩露了天機，所以---」等等話語的，若非神棍就是騙徒！因為根本沒有天機，也沒有人能知道天機，李建軍「蝦米碗糕天機」也不知道！
※ 本文撰寫於2008年總統大選前後
本章節完
原文作者張開基的鄭重聲明：
１．根據我國憲法，開宗明義道：「中華民國為民治民有民享之民主共和國」！任何主
張「君權神授」之說法及文字均為違反中華民國憲法之行為。
２．本文內容可作為所有為政者以及「真通靈人」、「假通靈人」之殷鑑。
３．本文文責由評論者「張開基」自行擔負，嚴禁任意引用，改作，但凡有任何擅自增刪字句內容，篡改原意，別有用心引用為詆毀攻訐他人之用者，除文責自負外，尚須擔負刑責，評論者勢必提告，絕不寬貸。
| 
發表於 2010-4-2 23:36:37
樓主