天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 6139|回復: 14

什麼叫「被犧牲的一代」清大彭明輝的部落格

[複製鏈接]
發表於 2012-9-28 01:37:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2012年9月20日星期四
什麼叫「被犧牲的一代」我在「草莓族,或被犧牲的一代?」一文裡說六、七年級是被四、五年級犧牲的一代,馬上有一堆四、五年級的跳出來辯解。網路上的言論經常無俚頭,沒什麼好評論的。但是一個銷量可觀的報紙社論竟然也用極為僵直的腦袋為四、五年級辯解,這就顯示四、五年級生裡頭掌握社會資源的真有不少低能而高就的「人才」──不僅僅只是在總統府和行政院會裡喔。

蘋果日報的這篇社論裡這麼說:「彭教授說的四、五年級生掌握社會大部分的利潤,年輕人只能當『奴工』的說法有簡化命題之嫌。 那些四、五年級的老闆或專業經理人,除有富爸爸的富二代外,大多數畢業後也從小員工做起,現在剛好是收成的階段。這是正常社會的現象,怎麼會有世代階級冤仇的看法? 」連「草莓族,或被犧牲的一代?」這麼簡單的文章都讀不懂就可以寫社論,你就知道四、五年級的人多麼容易就可以霸佔住重要的社會資源,以及他們的腦袋為何會簡單到無論如何都搞不懂六、七年級的處境。

寫這社論的人大概從來沒有聽過階級流動的「玻璃天花板」,因為他們一輩子沒遭遇過。

先說六、七年級生有哪些階級流動的「玻璃天花板」:付不起的房價、擔不起的創業風險、仰賴資本密集的大吃小經濟競爭,勉強吃得飽、穿得暖的薪資。四、五年級生的成長過程有沒有這些「玻璃天花板」?沒有!所以四、五年級生才有辦法「現在剛好是收成的階段」。

關鍵不是「大家都從小工作起」,而是四、五年級生的頭頂沒有階級流動的「玻璃天花板」,而他們現在卻成為下一代的「玻璃天花板」:他們炒高房價讓下一代買不起屋子,他們搞規模經濟壓縮新進入者(下一代的創業者)的生存空間,他們吸乾了經濟成長的果實而讓經濟動能消失使新進入者(下一代的創業者)面對扛不起的巨大創業風險──他們讓下一代看不到未來!這難道不是事實?

如果四、五年級生一直都不知道自己一整代錯在哪裡,未來二十年的經濟發展將仍舊延續既往,全球經濟將會像「我們被騙了三十年!談全球性的青年困境」一文的分析,把六、七年級生的一整個人生給犧牲掉!

偏偏,不只蘋論作者沒有能力讀懂我最淺顯的文章,許多四、五年級生還是繼續在為六、七年級生羅織罪名。

前兩天不小心聽到電視上某人力銀行副總說台灣目前有41萬個工作機會,而每年的大學以上畢業生不到20萬,所以他推論說青年失業是自取的。

台灣給年輕人的工作機會到底有多少?去年七月份時曾經悽慘到每名求職者所能分配到的工作機會剩0.88個。今年呢?六月份號稱平均每個求職者可分配到1.79個工作機會。我看不出台灣總體經濟條件在一年內有明顯改善,工作職缺如何突然增加?是真的增加?還是放寬定義加上統計報表有誤而灌水?

再來,妳去看104人力銀行的廣告就知道,絕大部分的工作都要「二至三年工作經驗」,工作這麼難找,年輕人去哪裡累積「二至三年工作經驗」?接著,大部分工作機會都在台北,而且只有2.2~2.5K,怎麼存錢?存不了錢怎麼結婚?就算不結婚,怎麼養老?

年輕人為什麼不願意屈就低薪工作?因為怕一進去就變成一輩子的奴工,永遠脫不了身──年輕有體力時被老闆用最低薪壓榨體力,體力工學不到中年以後能用的技能,從大學畢業的那一天開始專業能力就開始下降,不到十年就不如小學畢業生,過了四十歲而年老體衰就被老闆把你解雇遺棄,勞退基金又不知道何時要倒閉,真的要從四十歲開始當遊民?

這種處境不是比中世紀莊園經濟時還更悽慘?他們也要當一輩子奴工,可不需要先念大學,而且雖然沒有勞退基金,莊園主還不敢讓自己的領地上餓死人。你去看看104大樓或新竹科學園區附近的所得分配與階層結構,看像不像中世紀的莊園經濟:大老闆像貴族,高階主管像新封爵的騎士階級,資深工程師與中低階主管像城堡裡的事務員,工程師像城堡裡的僕役,新竹市的民眾像城堡外的手工業者和農奴,大家只能靠伺候貴族和大老爺來討一口飯吃。而房子呢?本來就不屬於你。

認真想想,台灣社會過去十年是進步了?還是更像中世紀?

四、五年級生吃得滿腦癡肥,連腦袋裡都是脂肪而沒有空間容納任何的思想,也沒有能力看懂任何事實。要如何教他們看懂年輕人的真實處境?

部長們盤占著優渥的資源整天喊「高階人才薪水太低」。試問,龍部長為文化部解決過多少難題?沒有比前任更大的貢獻憑什麼加薪?




http://mhperng.blogspot.tw/2012/09/blog-post_20.html

發表於 2012-9-28 02:43:00 | 顯示全部樓層
之前也有看到彭明輝教授的這篇文~
就甘心
我知道~七八年級根本不該出生~生下來就有原罪一樣
記者水準很低落,大老闆講的話,一定不是什麼真心話,都是故意講給你聽的
但是大家都覺得老闆講的話就是對的...愛炒新聞,
自動成為資方的打手,
但是我現在最怕的不是這個透明天花板很難衝破,
會讓這一代沒有機會向上流動,
我怕的是:再過幾年會失去民主及言論自由,
透明天花板就算了,
四、五年級如果因為想得到經濟上的好處,馬上犧牲掉更重要的價值,
這個價值的的確確是四、五年級的貢獻,
經濟這幾年沒馬上好都不是最重要,
失去民主及言論自由,
才是真的犧牲掉七、八年級和後代的未來

發表於 2012-9-28 08:39:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 玄逸宗 於 2012-9-28 08:54 編輯
hohoney0826 發表於 2012-9-28 02:43
之前也有看到彭明輝教授的這篇文~
就甘心
我知道~七八年級根本不該出生~生下來就有原罪一樣



失去「民主」與「言論自由」,從何處哪裡發現?

再者,除了這二點之外,「經濟」亦是重要的部份,被壓低該有的「所得」是一個人能否獲得該有的「福利規劃」與「適度娛樂」、「休憩活動」、「充實專業能力」之用。

「彭明輝」教授的文章是一種省思,除了從他專業的批判與見識得到對於經濟專業領域的知識,是否還能找到什麼?

我覺得先不論「全球」,光就台灣而言,家庭教育功能喪失是一個非常嚴重的問題。

就如「彭明輝」教授所言,四、五年級之所以炒高房價、甚至變成守成乃至一成不變,這背後所牽動的並非只是「單一」一個因素,大多數四、五年級甚至六七八年級缺少的「關鍵」,我個人認為是我們這個網站一直不斷提及的「心智能力」、「獨立思辨能力」。

父母輩沒有的觀念與認知,我們只能靠有智慧或遠見的長輩來加以與「觀念建立」與「學習」,「彭明輝」教授在他的著作也有提及這個部份。

不懂自已到底朝哪個方向,也不懂得認識自已,到最後被大量資訊給淹沒,這是現在這個社會的「通病」之一了。

學習如何適度娛樂、甚至規劃自已生活都是不斷體驗、累積而成,人不能行極端,否則到了最後我們就會跟我們的長輩一樣,只活在「單一」的世界認知裡。

發表於 2012-9-28 08:56:27 | 顯示全部樓層
其實還是很多優秀的七八年級生有很棒的作為與想法
加上現在科技創新  網路發達
七八年級的機會也很多阿
老是噴口水  也不是正確的方式
無話題炒作的媒體  就會製造話題
偏偏很多人都無法正確思辨
這就傷腦筋了  


發表於 2012-9-28 09:34:59 | 顯示全部樓層
資訊科技加快了很多速度
但是很抱歉人生速度不能超頻

現在最大的問題是 大家都想超頻人生
目前就業環境不好是事實
但社會有一種氛圍就是 大家都急著想要變得和別人一樣有錢

看到別人登頂下來了  在哪喊為何我還在山腳下 ?  怪背包重  天氣不好  坡太陡
但是會上山頂的人  不是一步一腳印累積出來嗎
當年很多人在山腳下  想的是如何 衝上去  而不是罵在上面的人擋路 占據山頭
噴口水是沒用的  噴汗水才是真實
上面那些人早晚要下山  可你真的做好登頂準備了嗎?






 樓主| 發表於 2012-9-29 02:01:01 | 顯示全部樓層
台灣最大的問題,就是人民與政府之間的資訊完全不對等,而是政府提供給人民的數據,郤一直在造假
無感經濟大搶救
http://www.youtube.com/playlist? ... alQiUOZ-a6YY_ZmQkH8



 樓主| 發表於 2012-9-29 02:02:54 | 顯示全部樓層
台灣在過去這幾年裡,上市櫃公司,台灣接單中國出貨的工業生產品比例.公元2000年時,台灣接單中國出口的產品,佔我國出口總值約三成....

台灣現在的出口總值,其中,台灣接單,中國出口的比例.. 七十三%!!!!!!!

這些,全都"有"算在台灣的GDP帳上
所謂的GDP,最基礎的模型,就是"出口 - 進口 + 投資 = 國民生產總值"事實上,國民生產總值,過去的觀念,是所謂的GNP,那個N,指的是"國家"

但這個概念,後來漸被GDP所取代了,那個D,就是DOMESTIC,也就是說,以國家的總產值為計評量,是不合理的,因為它可能包含了....我們上面所提到的,那個當地接單,但郤由其他地區出口的部份,這會使得它的代表意義完全失真

這也就是說,台灣除了台積電宏達電這幾家標竿企業之外....扣掉它們出口的東西後,台灣整個產業界....我真的很懷疑到底還有多少東西剩下來是台灣本地生產出口的

 樓主| 發表於 2012-9-29 02:06:22 | 顯示全部樓層
被犧牲的一代真實核心困境
就是臺灣工作機會大幅下跌 而且可預見的未來萎靡不振!

發表於 2012-9-29 04:44:16 | 顯示全部樓層
JEREMY 發表於 2012-9-29 02:02
台灣在過去這幾年裡,上市櫃公司,台灣接單中國出貨的工業生產品比例.公元2000年時,台灣接單中國出口的產品, ...

台灣的經濟問題在微利的代工產業,已經快被大陸給取代。連訂單都快要消失啦。
至於台灣接單、大陸生產且出口的模式,會讓GDP的數據失真。提供以下的例子參考:
像美國蘋果電腦公司,所有的產品幾乎都由鴻海中國廠代工,產地不在美國本土。但蘋果電腦就是能為美國創造高額所得,除了硬體熱銷的高額利潤以外,蘋果另一個主要獲利來源是寡占的內容產業,app store。內容產業就能為美國直接賺進大筆大筆外匯。這是台灣最缺乏最弱的領域。

發表於 2012-9-29 04:52:33 | 顯示全部樓層
g871702 發表於 2012-9-28 09:34
資訊科技加快了很多速度
但是很抱歉人生速度不能超頻

自己跟自己比較,台灣爛了20年是真的,媒體擾亂人心也是真的。

比較10年前的薪資水準,台灣是倒退的。那往好的想,為什麼不比較50年前的薪資水準? 那時的人才是真的吃不飽、睡不暖。現在的人不是日子不好過,而是心太貪婪。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表