什麼是「附佛外道」？
許多佛教徒或者相信佛教卻不是真正佛教徒的，對於與自己信仰、見解不同的，經常脫口而出的批評就是「附佛外道」！
我真的建議不要動不動就用這個名詞去罵人；因為；
一， 這樣只是讓別人一眼看穿你肚子裡是「沒料」的，你對佛教以至宗教的認知非常粗淺，根本不了解何謂「外道」和「附佛外道」？
二， 表示你腦中的澱粉斑已經嚴重結塊，近乎癡呆而失去理性思辨能力了。
譬如；在不少地方看到有人罵我是「附佛外道」！這可就奇怪了？
第一，我不信佛，第二，我又不巴結佛，第三，我從來不靠賣佛經、佛器、佛像賺錢為生，第四，我也沒成立什麼「蒸佛宗、煮佛宗」；所以，我怎麼會是「附佛外道」呢？我也不知道自己何時「附」過什麼佛？又是怎麼「附」的？這些人連「附佛外道」這四個字都不認得，動不動就會脫口而出，那跟粗俗下流的「三字經」有什麼兩樣？
如果要罵我或其他人是「外道」，莫非自以為是正宗「內道」？（不知道是「消化道」還是「排洩道」？）
其實，如果你真的無知到連「佛教才是真正外道」都不知道的話；這邊可以簡單教導你：
「釋迦牟尼」從出家苦修，皈依的就是印度婆羅門教，後來自稱證悟得道，自立佛教，但是，如「因果報應、輪迴轉世、解脫涅盤」等等的基本教義都是拷貝自印度教，兩者有著無法切割的臍帶關係。有人敢宣稱「因果報應、輪迴轉世、解脫涅盤」等等的基本教義是「釋迦牟尼」獨創的嗎？
所以，從釋迦牟尼時代就有著「非我族類，其心必異」的嚴重差別心，竟然反過來稱印度教及其他教派是「外道」，其實他自己才是百分之百的「印度婆羅門教」的外道，而且是百分之百「附婆外道」。
「釋迦牟尼」在世時，整個佛教的信徒總數不過只有幾十萬而已，與婆羅門教的數千萬信徒來比，那真的是芝麻綠豆大的「附婆外道」，加上他是專門與婆羅門教為敵，堅決反對婆羅門教的所有基本教義，甚至主張「殺婆羅門和不信佛教者沒有罪業」，簡直就像現代所謂宗教激進的「恐怖份子」；因此，在當時他更是被印度教信徒視為「邪魔歪道」。
在西元7世紀之後，佛教在印度中土失勢，退居東印度，為了苟延殘喘，不得不出賣祖師和教義，甘心寄生在「左道密教」之中，出現許許多多男女交媾的佛像；在正統印度教信眾的觀點裡；這樣就更坐實「佛教是邪魔歪道」無疑了。
西元十四世紀，佛教被伊斯蘭教徒的入侵者徹底殲滅，在印度完全灰飛煙滅，只能流亡海外，在亞洲其他地區發展；因此直到現在，在正統印度教信眾的觀點裡；「佛教」仍然只是專門傳佈邪說謬論的「外道」！
所以，不要再隨便開口閉口就罵別人是「外道」或者「附佛外道」，因為這樣還突顯了另一件非常重要的大事；一旦你輕率的脫口而出，別人馬上知道原來你是百分之百「邪魔歪道」的「附婆外道」！
發表於 2012-7-27 20:30:02
發表於 2012-7-27 21:10:17
樓主
