在此宣稱我個人言論與立場不代表本站或張大以及任何人,僅只是我自己的想法。
宇宙浩瀚無垠,我是相信不僅只有地球,而在宇宙中有其他生命存在的,我是對於創造者、神創論太過於敏感因此聽聞此類訊息有著反射性的排斥,是對於是頻後半段創造論而言所做的批判和浮誇的比喻,除非這類說法是具有某種程度踏實的科學研究發掘證實或根據,創造論」一般就說他就是存在而沒有任何說法能夠解釋支撐創造者為何存在?又是誰創造了創造者,相較而言根據目前多數人支持的「宇宙大爆炸論也是一種假說,因為前的科技尚無法確切的證實宇宙就是先有個大爆炸,可是至今的天文研究而言,例如「紅移效應」等,歷史上已經有諸多研究論文指向宇宙大爆炸說的可能性,因此宇宙大爆炸論也成為目前主流的說法,那麼創造論呢?
說到創造者就是存在而沒有任何理由的存在,這也讓我想到「量子糾纏」以及「雙縫實驗的波粒二相性」和「薛丁格的貓」也是沒有人能夠解釋此特性為何?既使是愛因斯坦也是丈二金剛摸不著頭緒,可是至少有個能夠讓人理解的假說以及各種實驗來表示有此現象,類似量子學說這是有學術科學研究脈絡根據的,就算不知其然也已經憑藉此特性開發了「量子電腦」於現實中的應用,說到這不知是否能夠理解我想表達的意思,如果現今創造論也有類似於量子學說以及宇宙大爆炸論等的各種先賢「研究派洛」逐一構建,並且許多跡象也指向這個創造論,那自然的是能夠令大多數人認同,但現實卻並非如此。
然而既使是張大靈魂學研究我也不是全然的相信,但張大確實是腳踏實地一步一腳印的驗證,如同上述宇宙大爆炸或量子學說是有科學派洛根據而構建的,就算有些無法以實際實驗來驗證的部分,因為我自己本身也有些許無法驗證的經驗,因此絕大部分我是認同的。
現今許多依附於科學似是而非的假說不勝枚舉,我認同通常某些部分對某些人是具有啟發性的,可是這類說法大部分最終總是指向某位神、外星人、創造者等,或又像是儒、釋、道等千年累積的一些觀點也是有啟發性並非全然的否決,只是諸如此類還衍生了更多惹人批判且不齒偏差的行為,又如同我看一些二次元動漫就獲得了啟發...
我想目前所流通的0-7及宇宙說法也許就是我所說的依附於某科學衍生而來,或許是從「德雷克方程式」來的?如果是這樣就說成宇宙有七等級,那比我與二次元的比喻還浮誇....
銀河系至少存在36個智慧文明,真的嗎?