天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1946|回復: 8

0~7級宇宙文明是什麼樣?...老高與小茉

[複製鏈接]
發表於 2023-2-11 15:07:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
1.張老師認為:在地球的大靈界裡,沒有所謂的「上帝」

2.本視頻說道:7級文明是最高等級文明,是創世神文明,也叫造物主文明

3.「造物主」其實不是一個文明,祂就是「存在本身」
這世界所有的東西,所有維度,所有的精神體,都是造物主本身(在影片22:33起)

4.宇宙的真諦:就是不同物質的轉換.一即是全,全即是一

5.有興趣請參考看看
片長,也可把播放速度調1.5倍,快速觀看

https://www.youtube.com/watch?v=B4joIhlThpc

發表於 2023-2-11 22:58:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 觀心取慧 於 2023-2-11 23:01 編輯

張大的靈魂學研究是「質性科學研究」的成果有學術科學根據,所謂「質性研究包含田野調查、訪談、蹲點等」而其研究涵蓋領域甚廣包括「人類演化史、人文、歷史、以及人類宗教文化發展的探究」還有更多相關研究不及備載,且也保留了許多考究證據。

像樓主這視頻的說法論點個人認為毫無科學根據可言,和宗教信仰的本質可說是一樣的,只要說有個人懂宇宙就神了,只要說有個創造者之類的,這些沒有任何科學根據的說法就和科幻小說和二次元動漫一樣,隨作者愛怎麼幻想都可以,或是試圖以「偽科學」的手段混淆視聽貼近真實,諸如此類創造者、神創論宇宙全知全能等說法網路實在太多了,我覺得看「龍珠超」還比這些視頻刺激生動哩...。

「龍珠超」的「宇宙全王」還可以看心情直接消失一個宇宙又將其復原,還管理好幾個宇宙诶!比什麼創造論還威還強到不知幾倍...,就算是「悟空」的「自在極意功」也不是「全王」的對手,隨便一個二次原動漫都比這些神創論更有看頭,那些自稱神創、創造、宇宙等等的簡直是遜爆...太弱了!

所以我個人看這些創造者、神創論、宇宙全知等等就如同看這些二次元動漫是一樣的,但還是看動漫比較爽,在台灣也有位老尼自稱「宇宙大覺者」哦!

大家都說是宇宙,就不知道這老尼和視頻或類似創造、神創等,誰比較厲害了,不知有沒有機會一較高下?

那我也要來幻想一下,我就叫「宇宙」後面還要加「超級無敵」好像還不夠,我要「宇宙」前面再加「無限多重」就叫「無限多重宇宙超級無敵觀心」好像很不錯哩...。

龍珠超-宇宙全王


龍珠超-孫悟空自在極意功



本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
 樓主| 發表於 2023-2-12 09:40:16 | 顯示全部樓層
1.張老師的「靈魂學研究」的確是偉大,很了不起的

2.他多次在深度的冥想和清明夢中,探訪地球大靈界中許多不同層次的靈界
有次他到最高層「智善者天堂」探訪
將離開時,巧遇可能是「純能量態生命」來訪,教導天堂的靈民

3.張老師認為:只有發展到「純能量態生命」,才能遨遊於宇宙中
至於純能量態生命狀況是如何?他說:他也不知道

4.本視頻中,老高講的是宇宙其他文明的可能性,而不是講我們地球的靈民和地球的人類....
他舉出歷年來幾位科學家,對「宇宙」及其它可能的「智慧生命體」的觀點和推測
還有他自己的一些看法
內容頗有啟發性,怎麼被「觀心大」您說的一文不值?

發表於 2023-2-13 00:47:46 | 顯示全部樓層
在此宣稱我個人言論與立場不代表本站或張大以及任何人,僅只是我自己的想法。

宇宙浩瀚無垠,我是相信不僅只有地球,而在宇宙中有其他生命存在的,我是對於創造者、神創論太過於敏感因此聽聞此類訊息有著反射性的排斥,是對於是頻後半段創造論而言所做的批判和浮誇的比喻,除非這類說法是具有某種程度踏實的科學研究發掘證實或根據,創造論」一般就說他就是存在而沒有任何說法能夠解釋支撐創造者為何存在?又是誰創造了創造者,相較而言根據目前多數人支持的「宇宙大爆炸論也是一種假說,因為前的科技尚無法確切的證實宇宙就是先有個大爆炸,可是至今的天文研究而言,例如「紅移效應」等,歷史上已經有諸多研究論文指向宇宙大爆炸說的可能性,因此宇宙大爆炸論也成為目前主流的說法,那麼創造論呢?

說到創造者就是存在而沒有任何理由的存在,這也讓我想到「量子糾纏」以及「雙縫實驗的波粒二相性」和「薛丁格的貓」也是沒有人能夠解釋此特性為何?既使是愛因斯坦也是丈二金剛摸不著頭緒,可是至少有個能夠讓人理解的假說以及各種實驗來表示有此現象,類似量子學說這是有學術科學研究脈絡根據的,就算不知其然也已經憑藉此特性開發了「量子電腦」於現實中的應用,說到這不知是否能夠理解我想表達的意思,如果現今創造論也有類似於量子學說以及宇宙大爆炸論等的各種先賢「研究派洛」逐一構建,並且許多跡象也指向這個創造論,那自然的是能夠令大多數人認同,但現實卻並非如此。

然而既使是張大靈魂學研究我也不是全然的相信,但張大確實是腳踏實地一步一腳印的驗證,如同上述宇宙大爆炸或量子學說是有科學派洛根據而構建的,就算有些無法以實際實驗來驗證的部分,因為我自己本身也有些許無法驗證的經驗,因此絕大部分我是認同的。

現今許多依附於科學似是而非的假說不勝枚舉,我認同通常某些部分對某些人是具有啟發性的,可是這類說法大部分最終總是指向某位神、外星人、創造者等,或又像是儒、釋、道等千年累積的一些觀點也是有啟發性並非全然的否決,只是諸如此類還衍生了更多惹人批判且不齒偏差的行為,又如同我看一些二次元動漫就獲得了啟發...


我想目前所流通的0-7及宇宙說法也許就是我所說的依附於某科學衍生而來,或許是從「德雷克方程式」來的?如果是這樣就說成宇宙有七等級,那比我與二次元的比喻還浮誇....

銀河系至少存在36個智慧文明,真的嗎?


發表於 2023-2-13 23:00:18 | 顯示全部樓層
我是很佩服老高,他和他背后的团队。
他们精于抓住当前热点,老高的本事是什么事情都说的煞有其事,边上还有一个非常会装傻的媳妇,在几十分钟的视频里,在非常适当的时候装傻三到五次,非常调节气氛。 说相声的捧哏不过如此。 而且他们知道如何勾起你的兴趣,怎么又去他们就怎么说。 生存压力,没有流量,自媒体如何存活。

發表於 2023-2-14 22:46:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 觀心取慧 於 2023-2-14 22:49 編輯

哈哈... 有掌握住流量密碼的網紅我都很佩服,當然也包括老高,只是有時我比較正經,就事論事,希望不要造成誤會。

發表於 2023-2-16 11:22:15 | 顯示全部樓層
別說宇宙,地球這世界就夠大了,我是認為老高的話題是可以讓我們看到更多話題,
然後去搜索,並看對自己是否能有其他啟發,看看別人的其他的思考方式,
不然自己一人很難去發掘太多話題,終歸要學會張老師說的,放下偏見努力思辯,
要不就算很聰明,卻是個宗教,政治偏執狂,也是枉然

發表於 2023-2-18 10:16:44 | 顯示全部樓層
基本看過老高幾期後,就覺得不合我胃口,感覺像是關鍵時刻這類型綜藝節目,以話題吸引流量,既然要多參考多看,不要被單一資訊侷限,所以就會去看看
老鳴、老吳、永樂老師、科學聲音、自说自话的总裁...等(怎麼都是對岸的?),針對他們的議題增加想像力

發表於 2023-2-19 00:54:16 | 顯示全部樓層
科學聲音 还好,至少不会很离谱。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表