「與島共存亡」，那是不可以接受的笑話！

張開基

	「與島共存亡」，那是不可以接受的笑話！ 立委王定宇質詢時問到，近日美國智庫建議我們的「毒蛙戰略」，是否可以讓中共了解到他們若對東沙島下手，必須要付出代價，還有就是，中共有無可能「不費一槍一彈」就奪取東沙島。邱國正說，「不費一兵一卒、不費一槍一彈，是每個國家攻擊前的期望」，但「我身為國防部長，不會讓這種事情發生，不會有這種狀況」。 如果中共有奪島的野心和行動的決心，包括南沙、東沙甚至烏坵，確實都可以不費一兵一卒來佔領。 戰爭史告訴我們「武器決定戰爭的形態」。 如果邱國正或者你認為中共的奪島之戰會起始於戰機轟炸、艦炮轟擊，然後派出大量陸戰隊員搭乘各型登陸艇，以槍炮搶灘攻擊，甚至與守軍短兵相接，在槍林彈雨中互相肉搏來取得勝利的話，這種思維還在二次大戰太平洋跳島戰術的古老窠臼之中( 硫磺島浴血戰，玉碎塞班島---)。 有沒有想過:中共現代化的武器發展早已不是小米步槍的時代，也不是古寧頭戰役，一江山戰役的狀況。 好好想想中共所謂「二炮部隊」目前的飛彈實力吧。 只要事先用低空探地衛星和無人機掃瞄上述各島地形地貌及據點陣地的方位座標，甚至碉堡坑道工事體積的深度厚度，預先繪製出精準的3維立體電腦模型。 然後用電腦計算攻擊破壞的炸藥當量，安裝在各型飛彈的彈頭上，瞄準島上各個目標，從不同飛彈陣地發射，但要求同一時間落地爆炸，以穿甲高爆彈攻擊碉堡據點、武器陣地，以鑽地彈摧毀較深的核心指揮中心，以高溫燃燒彈焚毀所有坑道，幾乎可以在十分鐘之內，使得目標全島陷入高溫火海及高壓爆震之中，於是最後全島所有工事全部化為瓦礫碎片，所有生命付之一炬，無一倖存，沒有任何活口，沒有戰俘，甚至沒有屍體，因為全部生物，包括貓狗、老鼠、蟑螂，全部化為灰燼，連碎片也毫無殘留------ 這樣的戰術需要動用一兵一卒嗎? 「與島共存亡」，是完全不合人道的主張，也是完全不切實際的妄想。 這幾座島嶼上都有數百近千名我軍官兵，那些都是我們的同胞，能夠忍心讓他們悉數變成現代化戰爭中的砲灰嗎? 「與島共存亡」，那是不可以接受的笑話！ 我是一個陸戰隊員，年輕時曾經在烏坵服役，那時我們的臂章上繡的字句是「誓死達成任務」，我們有著「與島共存亡」的信念與決心，我們都願意犧牲奉獻自己的性命來捍衛全島，以保衛台灣的同胞。 但是，時過境遷，現代化的武器早已改變了戰爭的型態，傳統槍砲武器早已不足以應付現代的戰爭，也不足以攻擊或防守一個島嶼了。 誓死防守一個島嶼的決心是一回事，有沒有確實防守的實力是另外一回事，兩者不可以混為一談。

锦里

	太王亶父居邠，狄人攻之，与之珠玉而不肯，狄人之求者土地也。太王亶父曰：“与人之兄居，而杀其弟，与人之父居，而杀其子，吾不忍也。请免吾乎？为吾臣与狄人臣，奚以异也！吾闻之，不以所养害所养。”杖策而去。

foxklyu

迷失的鹿

	打從民國38年起（1949）至今民國111年（2022）止，共計73年。 兩蔣時期，軍隊呼口號為奉行領袖遺志、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞」到了李登輝時期改為，奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。來到陳水扁時期再改為，奉行民主自由、服從政府領導、保衛台灣安全、效忠台灣人民。短短73年一改再改，到底想幹啥？只能讓國軍自行體會… 軍隊究竟為何而戰？為誰而戰？ 若為中華民國而戰，打贏了！台灣一定獨立，中華民國得亡…。打輸了！更是得亡！兩岸開戰無論輸贏，中華民國必亡！若為台灣人民而戰！兩岸一開打，我估計將會有一大群台灣人民攜家帶眷往對岸躲避戰禍尋求敵軍的庇護。若為薪水而戰！與其他先進國家相比台灣軍人的待遇實在不算高…。 若為台灣獨立而戰，現如今台灣軍隊裏原住民，在基層士官兵裏所佔比率相當之高。長期以來，台灣原住民受到漢人歧視，原有的土地被漢人以各種手段奪走，他們普遍貧窮，學歷較低，在外謀生不易。漢人明面上稱他們是原住民，暗地裏罵人家為番…。多數原住民更願意接受自己是中國人。起碼在多民族的架構下，他們能掙取到更多的生存空間。所以想讓原住民上戰場當我們漢人鬥爭下的炮灰，我估計有點難度…。 我覺得最好的方式就是組織一支台灣獨立自願軍。要求美國提供裝備武器，往北京方向發動攻擊！各人生死各人了，誰也別連累誰~

ricejunshen

	迷失的鹿 發表於 2022-2-21 13:47 打從民國38年起（1949）至今民國111年（2022）止，共計73年。 兩蔣時期，軍隊呼口號為奉行領袖遺志、服從 ... 和平未到完全绝望时期，绝不放弃和平； 牺牲未到最后关头，亦决不轻言牺牲。 蒋公的教诲都忘记了，怎么可以轻言牺牲了，我们老百姓，谁在台上都是过。

迷失的鹿

	ricejunshen 發表於 2022-2-23 06:55 和平未到完全绝望时期，绝不放弃和平； 牺牲未到最后关头，亦决不轻言牺牲。 該繳的稅，絕對少不了你的…

jeiii000

	我覺得最好的方式就是組織一支台灣獨立自願軍。要求美國提供裝備武器，往北京方向發動攻擊！各人生死各人了，誰也別連累誰~ Good idea

觀心取慧

	最近烏俄戰的激烈，其中一個烏克蘭小島名為的蛇島上的士兵決心與島共存亡，最後被俄羅斯軍艦殲滅全數陣亡。

ricejunshen

	乌克兰作为一个有核国家，沦落到今天国破山河在， 都是不读书的结果。 法中两国的承诺 法国和中国还向乌克兰提供了类似于《布达佩斯备忘录》的保证，但有一些显着差异。例如，法国的承诺不包含上文第4段和第6段中提出的承诺，也没有将任何侵略行为提交联合国安理会，也不会在有关承诺的问题上进行磋商。[11] 从12月4日起，中国的承诺将采取完全不同的形式，内容如下：[12] 中国政府欢迎乌克兰决定销毁其领土上的所有核武器，并赞扬乌克兰最高拉达于11月16日批准乌克兰加入《不扩散核武器条约》，该条约是无核武器。武器状态。中国完全理解乌克兰对安全保证的愿望。中国政府始终坚持，在任何情况下，中国都不会对无核武器国家或无核武器区使用或威胁使用核武器。这个原则立场也适用于乌克兰。中国政府敦促所有其他核武器国家作出同样的承诺，以增强包括乌克兰在内的所有无核武器国家的安全。 中国政府一直反对在国际关系中施加政治，经济或其他压力的做法。它坚持认为，争端和分歧应在平等的基础上通过协商和平解决。中国秉承1992年1月4日中乌联合公报关于建立外交关系的精神，1992年10月31日中乌联合公报和1994年9月6日中乌联合声明的精神，承认并承认尊重乌克兰的独立，主权和领土完整，愿在和平共处五项原则的基础上进一步发展中乌友好合作关系。 因此，与法国类似，中国的承诺并未承诺在发生危机时让联合国或协商机制参与。但是，它确实保证尊重乌克兰的主权和领土完整。

benjamin

	越回越偏頗了，這論壇不適合談論政治，討論到此為止吧