瘦肉精證實有毒！昔反馬進口美牛 專家：台灣有權說不

蝴蝶

	瘦肉精證實有毒！昔反馬進口美牛　專家：台灣有權說不 2020/10/20 蔡政府執意進口含有萊克多巴胺的美國牛、豬，不僅引發朝野對立，民間團體也急得跳腳。反瘦肉精毒豬聯盟、消基會、食安協會及家長團體發起連署行動，宣布將在11月22日重返街頭，痛批執政黨罔顧人民健康，未來將用選票反映心聲。另外2012年也曾反對馬政府進口美牛的醫師蘇偉碩指出，這8年多來，證實萊克多巴胺有毒的研究愈來愈多，他呼籲政府暫緩進口、儘速啟動相關實驗，等證實安全無虞，再開放也不遲。 偌大立法院議場，少了砲聲隆隆，只剩道具豬跟人形立牌，成為鎂光燈焦點，行政院長蘇貞昌20日施政報告，再度遭國民黨杯葛，黨團總召林為洲表示，擋下施政報告，只是剛好而已。 國民黨團總召 林為洲：「叫他標示貨號不行，開放決策過程不行，叫你說聲『對不起』不行，就是不肯。」 就連比照基改食品標示，都沒有討論空間，難怪在野黨反彈這麼大。根據國政基金會最新民調顯示，國內高達近6成6民眾反對瘦肉精美豬進口，另外近5成的人認為，縱使台美關係再好，台灣也不見得能換取更多實質利益，顯然政府與民間的認知，出現巨大鴻溝。 民間團體：「我有一張口，拒吃萊克多巴胺，我有一張票，教訓執政黨。」 邀請民眾上網連署，並呼籲11月22日一起走上街頭，消基會、全國家長協會以及校園食安團體等代表，積極串聯發聲。 安心消費公民連線代表 段心儀：「如果他(執政黨)認為進口萊豬，我們就立刻會在國際之間，可以締下許多對台灣有利的貿易協定，請他亮出來哪些國家？哪些協定？它值不值得我們用台灣人健康去換取。」 消基會秘書長 吳榮達：「那既然這些含有基改的農作物，我們都能夠做標示，那為什麼這一個含有這個萊豬與否的，這樣子一個產品不能夠標示呢？我覺得那是一個推託之詞。」 民間發起不合作運動，因為證實萊克多巴胺有毒的科學證據逐一浮現，一旦貿然開放，將會是災難的開始。 消基會董事長 雷立芬：「現在所有討論的焦點都在心肺功能上面，但是萊克多巴胺的代謝是在肝是在腎，那個部分的一個這個代謝的研究呢，事實上是沒有的，還有它對我們神經對大腦的影響的話呢，這相關的研究也都沒有。」 萊克多巴胺原本是氣喘用藥，卻添加進動物飼料，對人體的副作用，包含腦神經、心血管、生殖系統，風險都是未知數，10年前便投入研究的前高雄榮總精神科醫師蘇偉碩直言，有害人體的證據，已經愈來愈多。 前高雄榮總精神科醫師 蘇偉碩：「基因跟人的基因大概有75%相似的，一種魚類叫做斑馬魚，也發現在(萊劑)很低的濃度就會影響到，牠的生殖細胞這個部分就一定會影響到，牠精子的損傷然後造成胚胎發育的問題，就是說不是只有對懷孕的女性有影響。」 蘇偉碩指出，國外2009年有項研究顯示，懷孕中的母豬食用萊克多巴胺，小豬出生後，活動力明顯不足；另一份2015年發表的本土研究也指出，萊克多巴胺除了會讓果蠅腎臟結石、壽命縮短、抑制攀爬能力外，對小老鼠的腎臟細胞、人體泌尿道上皮細胞也都具有毒性。 前高雄榮總精神科醫師 蘇偉碩：「2015年的這個已經有一個初步的試驗，而且也證實對人體細胞是有毒性的，這個在全世界大概只有我們做出來，我目前查的所有文獻只有台灣做出來，所以台灣是最有權利說不的國家。」 2012年，蘇偉碩曾經站在民進黨這一邊，力抗馬政府進口美牛，如今執政黨的時空背景不同了，但科學證據可沒跟著轉彎。

蝴蝶

	喊話陳時中「悲天憫人」 陳佩琪：美豬該不該進口用膝蓋想就知道 [2020/10/20/size] 〔即時新聞／綜合報導〕近日對於含有萊克多巴胺的美國豬肉是否進口討論得沸沸揚揚，而台北市長柯文哲妻子陳佩琪今（20）日也在臉書上分享她的看法認為，決定進口的官員應提出美豬對人體無害的證據，否則「用膝蓋想也知道」不該進口，更喊話陳時中，「如果要坐上神壇，應該有悲天憫人的襟懷才是」。 陳佩琪在臉書上提到，孩子的器官成熟度較差，所以不論是疫苗或是藥物，都要做過幼童的人體試驗，才能夠供臨床使用，若沒有做過試驗，就註明「由醫師自行判斷是否使用」，那後果將要由使用的醫師自行負責。 陳佩琪認為美豬議題也是如此，表示若衛福部職責是要為國人健康把關，那美豬該不該進口，其實用膝蓋想就知道，砲轟陳時中「坐神壇能力不拘，最基本的條件只要有悲天憫人、一視同仁的襟懷就夠了，自己不吃，就不要給人吃，這事件令人感慨，現在的官員到底是專業重要？還是效忠重要？」 陳佩琪針對酸民要她拿出美豬對人體有害的證據提出反駁，認為食安要採最高標準，應該是要由決定進口的決策者拿出「無害的研究證據」，而不是要由反對者拿出「有害的證據」，認為台灣又沒有鬧飢荒，如果有疑慮就不該進口。

jantanyu

	如果要講到科學證據，還是看看真正專家的說法吧！

jantanyu

	https://professorlin.com/2020/08 ... %e4%b8%80%e5%b1%80/

蝴蝶

	jantanyu 發表於 2020-10-21 12:54 https://professorlin.com/2020/08/28/%e7%98%a6%e8%82%89%e7%b2%be%ef%bc%9a%e7%a7%91%e5%ad%b8%e4%bc%bc% ... 我的看法是用一般標準的結果是不能進！ 用低標加利益還是不能進！ 所以你們要不要幫忙推安樂死來保底保好死？ 也許....

zz589204

	跟我想法一樣的就是專家，跟我想法不一樣的都是在危言聳聽。

地鐵

	萊克多巴胺這東西毒性程度很高，且具全身性毒害，特別是兒童及青少年、孕婦、心血管疾病、高血壓及精神疾病患者，傷害更大。 底下是我一位學弟蘇偉碩的兩段訪談，他長期關注萊克多巴胺的相關研究： https://bit.ly/3jdtKGl   https://bit.ly/31oMIUs 媒體聚焦於所謂 "連呼吸都會吸到萊克多巴胺" 之聳動標題，很容易被轉移焦點，以為誇大其詞。其實蘇醫師的意思是萊劑毒性對於整個生態與食物鏈的長期累積性影響，而不是說一呼吸就會中毒。 萊克多巴胺不是要給人吃的藥，而是給動物吃，但它甚至不應該被稱為 "動物用藥"。為什麼呢？因為藥物是用來治病，但是，禮來藥廠之所以拿它來餵養動物賺取暴利，並不是要治療動物的任何疾病，而是為了增加瘦肉比例，以賺取更多利潤。也就是說，以犧牲眾人的健康為代價來謀取一己私利。 因此，全世界有一百六十多個國家禁止使用萊克多巴胺，其中也包括台灣。也就是說，連台灣豬都禁止吃這毒品。既然連豬都禁止吃，為什麼人卻要吃？而且，如果豬隻連續吃28天的萊劑飼料就會增加將近一倍的死亡率，那麼，你想，人如果連續吃28年呢？後果會如何，可想而知。問題是，至今並沒有任何相關研究，難道台灣人是準備為世人犧牲，充當人體實驗品嗎？ 也許你會說，我只要不吃美國豬肉就好，問題是，毒豬一旦進口，技術上你很難防範。一來，毒豬比較便宜，可降低商家進貨成本。二來，你不可能對每一塊豬肉及其加工品的原始來源加以檢測。你總不可能每天去早餐店用餐，先把火腿蛋的火腿夾出來，送去化驗，然後一周後才決定要不要吃這塊火腿吧？ 也許你會說，我是素食，我不吃肉，進不進口毒豬，關我什麼事？素食者相對安全，但是就一定沒事嗎？當然不是。萊劑影響所及，包括整個生態、食物鏈，水源、土壤以及藉之生長之蔬菜水果等等等，都可能殘留毒性。當然，這部份是長期累積性影響，而不是說一呼吸就中毒，也不是說素食者之受害風險跟葷食者一樣高。 所有萊克多巴胺的受害高風險族群中，影響最大的就是兒童、孕婦與心血管疾病及高血壓患者。而我個人最在意的重中之重，受害最劇烈的就是兒童與孕婦。 為什麼呢？因為兒童、青少年特別是學齡前幼兒，大腦發育尚未完全，極易受到毒物影響，更不用說仍在母體內的胎兒了。尤其是胚胎成長階段，就那麼幾個細胞在繁殖，經得起相對巨量的毒物傷害嗎？ 各位聽懂這個道理嗎？你看，小兒科開藥，劑量都很低，為什麼？因為小朋友才幾公斤，他的肝臟腎臟能有多少解毒功能？因此，醫生開藥就只能根據體重來給藥。那麼，你想一想，如果是還在孕婦子宮裏、各種器官與神經系統根本尚未成形的胎兒或胚胎呢？經得起來自母體吃進毒豬或毒物之相對巨量的毒害嗎？ 你看，很多媽媽，懷孕之後就趕緊把煙、酒給戒了，為什麼呢？因為，對一個大人來說，你只是抽根煙，但是對你肚子裏的胎兒來說，他卻像是抽一整根 "煙囪" 那般巨量。對一個大人來說，你只是喝一瓶酒，但是，對你肚子裏的胎兒來說，他就像浸泡在 "酒精大海" 裏浮沉一樣。你覺得對於尚未成形的小生命的各項器官特別是神經系統，會不會有傷害？ 臨床上，經常看到一些曾經吸毒的父母，特別是母親，她的吸毒量其實並沒有很大，但她生出來的小孩，在出生時卻居然產生毒品戒斷症候群，新生兒體內居然還能驗出毒品。由此可見，任何一點毒物對於胎兒、幼兒或兒童的傷害之巨大，其實往往遠超過一般人的想像。 任何政治利益，都不應該以犧牲下一代的健康為代價。 陳真 2020. 10. 21. http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum

蝴蝶

	消基會發起連署 籲民眾「拒吃萊克多巴胺」 2020/10/20 〔記者楊綿傑／台北報導〕政府日前宣布開放使用萊克多巴胺美國豬肉與30月齡以上牛肉自明年起進口，消基會今天結合多個民間團體，發起「拒吃萊克多巴胺」連署，並期待業者也能宣示「營業場所或所生產之畜產品絕不使用萊克多巴胺」，讓萊克多巴胺在台灣消失。 消基會說，由於萊克多巴胺並非牲畜生長必須之要素，且有害動物本身；對於消費者健康影響仍需要更完整之科學數據，因此消基會提出「拒吃萊克多胺」訴求，期待透過全民運動，讓政府正視「民之所欲」，甚至將民眾的聲音作為經貿談判最有利的武器。按此進入連署網址 。 台灣毒物學會理事長、高雄醫學大學藥學院毒理學博碩士學位學程教授李志恒認為，美豬（牛）事件的根本問題就是缺少萊劑的完整風險評估，國際食品法典委員會（CODEX）前年訂出萊劑標準，但引用的數據是僅有6位健康受試人的國際糧農組織/世界衛生組織食品添加物專家委員會（JECFA）資料，歐洲食品安全局（EFSA）認為該實驗僅為初步結果，且並非真正的無作用數據，加上沒有雙盲實驗設計，結果可能有偏差。 李志恒指出，目前萊劑對心血管疾病患者、神經精神毒性，皆未釐清，加上有些動物試驗出現子宮肌瘤、子宮肌肉增生等，現有科學資料不足，數據應該要補強以臻周延。除此之外，精神科醫師蘇偉碩也表示，瘦肉精對身體的影響是全身性的，雖然政府說要吃大量才會有危害，但事實上，長期低劑量的接觸更危險，不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高，思覺失調症等精神疾病加重。 該連署活動目前獲得全國家長協會暨校園食安委員會、全國家長會長聯盟、台灣婦少權益關懷協會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、財團法人董氏基金會、台灣優良農業跨域供應鏈整合協會，民間反瘦肉精聯盟，農民聯盟協會，養豬協會等單位的支持。

迷失的鹿

	吃美豬能避孕~ https://youtu.be/qlTGiMiT58I

蝴蝶

	蔡政府開放美國瘦肉精豬惹議　柯Ｐ：其他國家進口能否含瘦肉精？ 北市議員王欣儀下午質詢時表示，日前衛福部長陳時中被問2歲小孩抵抗力差，吃萊豬恐有健康疑慮時回應，「不鼓勵但沒禁止」，昨柯文哲妻子陳佩琪在臉書開嗆「現在官員是專業重要？還是效忠重要？」王問柯是否認同陳的說法？柯回答，他不敢批評陳佩琪的意見，針對2歲童能否吃萊豬，他相信此案仍須專業報告，但最麻煩的是，若美豬開放，還有加拿大、芬蘭豬、紐西蘭豬等是否全部都放，中央政府沒有說清楚。 陳佩琪昨於臉書貼文表示，「自己不吃（瘦肉精美豬），就不要給人吃，坐神壇能力不拘，最基本的條件，要悲天憫人，現在的官員到底是專業重要？還是效忠重要？」決定要進口給人民吃的決策者，就要拿出無害的研究證據！」 柯文哲今下午赴市議會報告明年度施政及總預算案，他回應說，台灣目前還是有國外進口的豬肉，例如加拿大、芬蘭豬、紐西蘭等，但蔡政府還沒說清楚，是否進口的全部開放進口豬肉都可含瘦肉精？還是只有美豬可以含瘦肉精？柯說，中央公告的公文是寫國外進口的豬肉，亦即連美國以外都算，但是否全世界的萊豬都可以進到台灣？ 王欣儀表示，台灣是食用豬肉最大量的國家，目前中央除將開放美豬進口，但還有其他國家的豬肉進口來台灣，若全世界萊豬都進來，台灣恐被當成二等公民。 柯文哲說，現在民進黨政府還沒說美豬以外的瘦肉精豬肉也開放，他相信政府也是在測風向。 北市議員徐巧芯說，北市府收到中央以9萬元所做的萊豬風險評估報告，柯是否認同這份報告？柯文哲說，他不知是誰做的，但台灣都還沒有進口，怎麼會有樣本，如何做人體實驗？他認為台灣沒有辦法自己做報告，應該是由美國FDA做報告，才有足夠的樣本，應該由美國提供台灣風險評估報告，至於中央的報告，他認為應該是把網路的資料整理，然後翻成中文再做成報告。 ●台灣進口豬除美國外還有他國　柯Ｐ：「只標產地美國」將無用 柯文哲又說，到現在進口的豬肉，除了美豬，還有其他國家？但民進黨政府沒有說明年是只開放美豬，還是有其他國家，若是其他國也可以，現在要求標示產地美國也沒有用，屆時會變成八國聯豬，只有台灣不用瘦肉精。柯還說，他現在一直按兵不動，是因還不知中央如何管理，若到最後階段還講不清楚，就要處理。 至於要查驗，柯文哲說，北市大概知道需要多少經費，但不知中央政策要怎麼辦。衛生局長黃世傑說，經費有部分來自中央，有一部分由衛生局動用一備金。 此外，王欣儀也發現北市府提出的追加減預算，有一筆補助款是要用於學校午餐獎勵金0.36億元，獎勵用國產生鮮食材，她建議可用於午餐食材溯源，包括使用國產豬。 北市府教育局長曾燦金說，會配合用於推廣3章1Q，該筆預算會用於國中小午餐，一餐補助3.5元，豬肉要使用有CAS標章。王建議，禁止2歲以下幼童食材使用萊豬。柯回答，可以。（郭美瑜／台北報導） -------------------------------------------------------------------------- 還可能變成「八國聯豬」！