天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 5679|回復: 19

Re: 偷東西吃,還抱怨味道不好的混蛋!

[複製鏈接]
發表於 2011-9-11 13:03:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:38 編輯

偷東西吃,還抱怨味道不好的混蛋!

以下文章雖然不是發表在本網站,但是既然是直接衝著我和我的書而來,我不可能坐視的。

-----------------------------------------------
以下是他站以「當下達成」暱稱發表的:有「※」號是我的回應和教訓!


----------------------------------------------

典昔在何方 心量證量何在

※是「典型在夙昔」,不是「典昔」,還「奶昔」哩,書讀的少沒關係,沒墨水就不要跩文賣弄。

昨天在書店看完這兩本書
往昔"生死輪迴"的作者似乎心量已經變了
這本書的大部分內容 我早已在他的網站中看過
看完後我有幾點想法
1.如非大所言 張先生沒有否定有生死輪迴 只是他想提供一些"建議"以超越輪迴
但是取這種書名 去談論終極的真理 這種心量 實在令人覺得不妥
這是為了聳動 還是為了書的銷路 " 可以超越的千古騙局" 至少比較中肯吧



※「千古騙局 業報輪迴」這兩本書;時間精神不算,直接投入的經費差不多九十多萬,靠賣書能賺回來嗎?「為了銷路?」還真的是以小人之心度君子之腹,燕雀安知鴻鵠之志?

※買不買我的書,那是你的權利,在書店「看完」就叫做無形的偷竊;書不合你意,翻翻棄如敝履可也,把兩本書「看完」就是偷竊(經濟實在有困難,不在此例,但是,這只能各憑良知)。

※如果經濟方面沒有問題,做這種事之後還敢堂而皇之的寫這種評論,就如同在超商裡,趁店員不注意,偷吃了一顆茶葉蛋,然後出門時,竟然還能毫無愧色,理直氣壯的跟店員大聲說:「你們的茶葉蛋很難吃,完全不合我的胃口!」

※真的是豈有此理!能夠上網寫字,表示多少也讀過書,怎麼連一點做人的道理都完全不懂呢?還批評呢?我的書是給「人」看,給「靈」看的,不是給你這種眾生看的!

※既不買書,又不是出資者,書名怎麼取,需要你決定嗎?喧賓奪主,不懂分際!你以為你是誰啊?


2.引"進化論"否定眾生平等 實在令我覺得有點好笑
達爾文的進化論在現今的科學界都有許多有待補全的空間

※人類拿有色石頭在岩壁上塗鴉,到今天你可以坐在電腦前面寫字或者隨便放屁,如果不是「進化」,難道是「退化」?

他自己都沒有否定宗教的意思
我記得起始是 天擇 適者生存 並沒有物種之間的競爭
更不是弱肉強食論點
物種的興盛與滅亡是與大自然之間的互動
絕少是因為彼此競爭食物而滅亡的

※書有沒有看清楚?「弱肉強食」是物種進化的原動力,「進化」是為了「掠食」和「反掠食」。

佛陀的眾生平等是佛性的平等

為何作者一定要扯到物種的平等

※地球物種除了人類,其他動物,植物連「靈性」都沒有或很初級,談什麼「佛性」?佛陀說「婆羅門該殺」,你要不要去印度實踐一下?


作者認為除人外 眾生沒有靈 這點我沒有能力論述
但這不是雞同鴨講嗎 我覺得有誤導之嫌

※既然「沒有能力論述」,針對這點為什麼不閉嘴?

弱肉強食是自然的現象 並不是真理

※弱肉強食是自然的現象,「真理就在自然之中」,違反自然,必無真理。

否則作者就應該鼓勵大家弱肉強食 可是又不是如此
進化論提出之時真是歷史明燈
但是現在科學界在研究的是 機制是什麼 動力是什麼
傳統的基因變異 已經不足以讓大家接受
純以自然機率而言 大家可曾在自然界看到許多純機率的變種生物
照機率來看 應該很多才是 可是我們看到的生物 卻是精密奧妙
而且 物種的生存繁衍 需要一定的族群數量
這不是基因突變可以解釋的


※「基因排序」已經證明所有生物來自單一起源。

※我們是「自然人」也是「社會人」,不能適用「草原生存方式」,必須遵守社會規則,但是,人類的社會一樣有競爭,只是比較溫吞,不那麼血淋淋而已,而且是在「有條件的規範」中競爭。

3.進化 什麼叫進化 進化的方向為何 由誰決定
華爾街的衍生性金融商品算不算是進化
為什麼我們存在是為了進化

※「進化」的方向由自然決定,但是,人類「心智」的進化可以自己決定。

※「生存」不是為了「進化」,「進化」卻是為了「生存」。

※如果要這樣引喻失義的強詞奪理,為什麼不問;把鴉片提煉成嗎啡和海洛因算不算「進化」?


4.張先生說 不相信輪迴就不會自我束縛
可是 好像有一些外國人一樣有輪迴的記憶
5. 會自然產生人的新靈
這點實在令我擔憂
新的靈怎麼出生的 我們這些舊的靈會不會哪一天就死
6.我對於其中大部分批評許多宗教的部分沒有能力評論
我對於書中許多論點倒也不存有惡意
相信會有一定的啟發
但是我覺得很奇怪
張先生提過靈界的一些高靈
不知我們這個宇宙是否曾出現令他欣賞的終極真理的言論
在他否定完這麼多的宗教後
是否他的證量已經可以導引我們向高靈的世界
甚至達到更高的境界

※以你這樣讀書不求甚解,自以為是的心態和偏執作風,很難知道。但是,至少「天地自然人」網站絕大多數的網友都比你清楚。

可是看他的建議 好像是做一個良善又發展心靈的人
其實我是不反對的
可是我很失望
前面氣吞山河 天上地下都談完了
後面卻讓我很空虛
最後卻不保證終極
那我就會很擔心
會不會當我離世之時 卻發現不是這樣之時
我該怎麼辦
生死大事 不可不慎

※要我保證終極嗎?OK!首先你要「進到信的裡面來」,不要問「為什麼?」,不可懷疑,只能完全相信,現在乖乖去學釋迦牟尼直傳的「不淨觀」,然後隨那六十位比丘的腳步去吧---------。這樣你就可以得永生,往生極樂世界,怎樣?你想要的是這樣嗎?


※如果經濟方面沒有問題,偷東西吃,還跟店員抱怨味道不好,這就是不折不扣的「混蛋」!


 樓主| 發表於 2011-9-12 20:32:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
那個網站裡很多人自願活在輪迴的機制裡,即使有人告訴他們脫離的方法也閉上眼睛不願意相信,這樣的人當然不會客觀而仔細地看張老師的書囉!多的是只看書名就忙著批判的人! 我總是想,為什麼那些人不多花一點時間看看真實的世界呢?整天就呆坐還以為這樣能獲得智慧,可能思考能力都退化了吧!(或許有些人能藉此觀察靈界,可是我要問,你到底活在哪裡?)

 樓主| 發表於 2011-9-12 23:47:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:44 編輯

我是不知道這類書的銷量如何

不過應該沒蔡依林的減肥書或大S的美容書銷量好

連胡立陽的股票書籍應該都比這類書銷量還好吧

看來張老師應該冥想後,看股市未來的趨勢

出一本未來股票新趨勢的創作

保證銷量直衝排行冠軍

搞不好那些嘴巴念佛、心中只有錢的人,還會偷偷買來看

 樓主| 發表於 2011-9-13 08:09:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
"說實在的, 單單以投資回報率來說, 印這種類型的書不賠錢就不錯了, 還指望它賺錢? 小弟以自身經驗,感覺來說好了, 書中內容可看出其中一環扣著一環, 其中經典考證, 實地考量的內容,所耗甚鉅. 要批評也請他考察經典, 自掏腰包去鳥不生蛋的地方自己走走看. 更何況此君之言, 似乎有因反對而反對的感覺. 說具體, 客觀的反駁, 卻又提不出來. 當然人可以發表自己感覺的權利, 書的內容也並不是投大眾所好的目的下寫的, 難免有人看了會不爽. 說真的如果當初真是為了以賺錢為目的而寫些會賺錢的書, 要嗎就寫以前靈異經驗, 法師/神棍/通靈之內祕, 不然就爆些通靈人的料. 小弟相信賺錢目的應該為更容易達成吧. 至少那個網站的人一定有一堆人會出來買吧? 當您寫這種書, 做這種吃力不討好的事時, 說真的小弟還為您的經濟方面捏一把冷汗呀. <!-- s:D --><img src=""{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif"" alt="":D"" title=""非常高興"" /><!-- s:D -->"

 樓主| 發表於 2011-9-13 09:18:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:44 編輯

在台灣;

寫書如果是為了希望養家活口,那是最痛苦,最沒有指望的工作。

寫書如果是為了賺錢,有本事可以寫暢銷小說,不然就寫些似假還真的靈異故事。

幸好,我隱居前已經積穀防饑,足夠糊口,不用為三餐謀。

所以,寫書不是為了養家活口,也不是為了賺錢;

銷路不是由我來決定的,考量銷路就該寫暢銷書。

有人寫書只是為了給當代人看的。只要寫的人高興,看的人喜歡就好。

不過,可以看看我們的建站宗旨,希望大家都能有志一同,只問耕耘,莫問收穫,「人類新理性時代」不可能會在五十年或一百年發酵實現的;

五百年或一千年又什麼關係呢?

謝謝關切,勉強算行有餘力;所以,近年來出的書都是自己出資,因而都會量力而為;因為時不我予,去日無多,只能焚膏繼晷,竭盡所能了。


 樓主| 發表於 2011-9-13 11:57:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:45 編輯

1.他自己都沒有否定宗教的意思
我記得起始是 天擇 適者生存 並沒有物種之間的競爭
更不是弱肉強食論點
物種的興盛與滅亡是與大自然之間的互動
絕少是因為彼此競爭食物而滅亡的

答: 達爾文在物種起源一書中發表「天擇說」,解釋生物演化的現象。

天擇說的重點如下:
  (1)個體間的差異:同一物種的生物在不同個體間,性狀不完全相同;由於性狀差異,生物對環境的適應能力也不同。
  (2)過度繁殖:當個體數量過多時,能利用的資源(例如:食物、水、空間)變得不足。
  (3)生存競爭:個體為了生存,彼此必須競爭,以獲得足夠的資源。
  (4)適者生存:競爭的結果,不能適應環境的個體便遭淘汰,能適應環境的個體便生存下來繼續繁衍,並將適應環境的性狀遺傳給後代。


  其中, ""個體間的差異""即是在演化的過程中,同種生物個體間的差異造成""強者""能適應環境與搶奪有限食物的能力比""弱者""佳, 因此才有機會存活下來延續其後代, 故起於""個體間的差異""所造成生物間的""肉弱強食""即成為演化進行的原動力。

這是國一生物教的~~~~如果連生物知識都沒有, 還跟人家談甚麼真理~~
 

2.弱肉強食是自然的現象 並不是真理

答: 如果""自然的現象""不是真理, 那""物理定律""也不是囉~~~
所以, 所以你不相信""科學""囉~~因為科學是觀察""自然現象""後分析歸納並量化後的學問~~~


3.進化 什麼叫進化 進化的方向為何 由誰決定
華爾街的衍生性金融商品算不算是進化
為什麼我們存在是為了進化

答: 天擇說:個體的性狀能否被保留下來,視當時的環境來決定,所以是由""大自然來決定""何種性狀可被保留下來。跟" 華爾街的衍生性金融商品"有什麼關係?? 邏輯能力不太好喔!!!
""為什麼我們存在是為了進化""這句話倒果為因了~~應該是如張大哥說的""進化是為了存在""
邏輯能力真的不太好ㄟ!!!


4.可是看他的建議 好像是做一個良善又發展心靈的人
其實我是不反對的
可是我很失望
前面氣吞山河 天上地下都談完了
後面卻讓我很空虛
最後卻不保證終極
那我就會很擔心
會不會當我離世之時 卻發現不是這樣之時
我該怎麼辦
生死大事 不可不慎

答: ""最後卻不保證終極""~~~ㄟ~~看書都看不到重點~~~""沒有必然性""~~~哪來保證!!~~~書上不是有說嗎~~
"佛陀也說啦~~~諸行無常"既然都無常了, 你還要保證!!
如果你想要保證, 可以去買""贖罪券""~~也許他們有保證!!


 樓主| 發表於 2011-9-13 14:48:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:46 編輯

"因為時不我予,去日無多,只能焚膏繼晷,竭盡所能了。"


——这是大半年来,我第三次看到张老师这么说了。这次比前两次说的都更明显。前面两次,我都回答说:相信张老师一定能有时间完成该完成的事情,劝他不要急,要爱惜身体。

这次看到这些话,我却很难过。虽然没有见过张老师的面,但我仍然想尽力拉住他,把他拉在我的面前,当我的老大,我就想跟在他后面。
还好,我也学过些心理技术,知道这种动机属于“盲目的爱”,既妨碍自己成长,也对他人和事情本身毫无助益。

所以,唯有试着走到他身边,做他同一志向的同伴了。

呵呵,可能我太感性,也太容易伤感了吧。

 樓主| 發表於 2011-9-13 15:48:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
雖然身體只是個臭皮囊,還望張老師找時間把脊椎問題弄好到不酸不痛的狀態。

 樓主| 發表於 2011-9-13 16:25:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:46 編輯

嗨!諸位!

謝謝關心!

我不是在暗示我快要走人了!

一時片刻不會的,因為我看的是更遙遠的未來;所以比較起來,人生短短數十年,真有如寄蜉游於天地。

我才下決心要回到故鄉隱居,轉眼間已經過了十四年多,我還有十四年嗎?

沒有!確定沒有!我總是預估得比較保守,免得失算;

其實,我隨時可以881都沒有遺憾的,但是,只要一息尚存,我就會全力以赴的去做些事。只不過,總是希望能多做一些。

世間的物質文明和精神文明,都是前人努力創造的,有前輩們的努力,才有今天的我們,和今天的世界,所以「士不可以不宏志」。

只是這樣。

再次謝謝!

腰椎目前好的差不多,只要不劇烈運動和長途跋涉還正常。


 樓主| 發表於 2011-9-13 20:17:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-10 14:48 編輯

最近在练习怎么再进一步提升观察力。看来。。。练过头了。。。神经过敏。。。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表