「相思」這首五絕,是否為王維所寫?其實一樣有疑點,
我們認為是王維所寫,是因為來自於清聖祖御定的「全唐詩」,
卷一百二十八中將其列為王維的作品,
最後在清朝的蘅塘退士「唐詩三百首」編「相思」於五言絕句, 列為王維作品,
「紅豆生南國 春來發幾枝 勸君多采擷 此物最相思」,
所以後來的版本,就都以此為基準,流傳到今天。
王維的詩集是在他死後才被後人編纂,現存最早的版本是宋代的「王摩詰文集」10卷,
但最早出現「相思」的,是在唐朝一個叫「范攄」所寫的「雲溪友議」這本筆記小說集,
其中一篇叫做「雲中命」裡寫到的,原文如下:
明皇幸岷山,百官皆竄辱,積屍滿中原,士族隨車駕也。伶官張野狐觱栗,雷海清琵琶,李龜年唱歌,公孫大娘舞劍。初,上自擊羯鼓,而不好彈琴,言其不俊也。又寧王吹簫,薛王彈琵琶,皆至精妙,其為樂焉。唯李龜年奔迫江潭,杜甫以詩贈之曰:「歧王宅裏尋常見,崔九堂前幾度聞。正值江南好風景,落花時節又逢君。」龜年曾於湘中采訪使筵上唱:「紅豆生南國,秋來發幾枝。贈君多采擷,此物最相思。」又:「清風朗月苦相思,蕩子從戎十載餘。征人去日殷勤囑,歸雁來時數附書。」此詞皆王右丞所製,至今梨園唱焉。歌闋,合座莫不望行幸而慘然。龜年唱罷,忽悶絕仆地。以左耳微暖,妻子未忍殯殮,經四日乃蘇,曰:「我遇二妃,令教侍女蘭苕唱,祓禊畢,放還。且言主人即復長安,而有中興之主也,謂龜年:有何憂乎?」後李校書群玉既解天祿之任,而歸涔陽。經湘中,乘舟題二妃廟詩二首,曰:「小孤洲北浦雲邊,二女明妝其儼然。野廟向江空寂寂,古碑無字草芊芊。東風近暮吹芳芷,落日深山哭杜鵑。猶似含嚬望巡狩,九疑如黛隔湘川。」又:「黃陵廟前莎草春,黃陵女兒茜裙新。輕舟小楫唱歌去,水遠山長愁殺人。」後又題曰:「黃陵廟前春已空,子規滴血啼鬆風。不知精爽落何處,疑是行雲秋色中。」李君自以第三篇春空便到秋色,踟躕欲改之。乃有二女郎見曰:「兒是娥皇、女英也。二年後,當與郎君為雲雨之遊。」李君乃悉具所陳,俄而影滅,遂掌其神塑麵去。重涉湖嶺,至於潯陽。潯陽太守段成式郎中,素為詩酒之交,具述此事。段公因戲之曰:「不知足下是虞舜之辟陽侯也。」群玉題詩後二年,乃逝於洪井。段乃為詩哭李四校書也:「酒裏詩中三十年,縱橫唐突世喧喧。明時不作禰衡死,傲盡公卿歸九泉。」又曰:「曾話黃陵事,今為白日催。老無男女累,誰哭到泉台。」
當中李龜年這個人,說杜甫曾送「歧王宅裏尋常見,崔九堂前幾度聞。正值江南好風景,落花時節又逢君。」這首詩給他。
又在宴席上唱到:「紅豆生南國,秋來發幾枝。贈君多采擷,此物最相思。」
並說這是「王右丞」所寫,王維曾當官至尚書右丞,所以也被稱為王右丞。
但這是一本小說,小說的真實性本來就需要存疑的,
就像現在算命的最愛講「一命二運三風水四積陰德五讀書」一樣,
還說這是古人講的,或是說易經講的,了凡四訓講的,
但實際上卻是出自清朝文康先生所寫的「兒女英雄傳」小說中的第三十八回。
因此「相思」這首詩,是否為王維所寫?還是小說的作者范攄寫的?也是需要存疑的,
內容是兒女情長?還是國仇家恨?大概就是看時代與個人的感受去解釋了吧?