Re: 索非亞提到的是靈界嗎？

cwnp

	記得張老師說過通靈人通的是陽間的鬼靈，不清楚甚至沒去過靈界，那索非亞聊到的兩篇文章提到的是「靈界」嗎？ http://tw.myblog.yahoo.com/animus_2/art ... &l=f&fid=6 這一篇聊到死人請索非亞吃火鍋，還去了一些場景，有死人跟她道謝。 http://tw.myblog.yahoo.com/animus_2/art ... &l=f&fid=6 這一篇是說有人在夢中載她去逛「鬼夜市」。 大家看一看像不像是張老師提到的「靈界」？

cwnp

	Hi, 洋葱圈 我认为她去的是灵界的某些地方。但有两点： 1.她是在梦中进入的。而不是在观灵术之类的情形下，以清醒的意识进入的； 2.她进入这样的地方，应该也是在她皈依了伊斯兰，减少了通灵之后吧。

cwnp

	桂子： 你的意思是說她減少通靈之後才有機會去到靈界嗎？所以現在進行式的通靈人不太有機會去靈界嗎？

cwnp

	我觉得应该是的。特别是那些有固定“通灵师父”的，我认为从道理上来说应该更难进入灵界。 张老师原先说的，他所接触的通灵人，都基本上无法象普通人那样进入灵界。他认识大量的通灵人，而且当时跟那些人都很熟的，所以，我相信他的论断。而且，我认为他指的，主要是通过观灵术的方式考察灵界。

cwnp

	[color=#BF00FF:22u76nli]甚麼是「靈界」？如何定義？靈界又有多大？ 甚麼是「自然」？如何定義？自然又有多大？ 醉大曾說過，他跟其他有進入過「靈界」者，對於靈界的了解都如同以管窺天，以蠡測海，所得可能連靈界的百分之一都不到‧‧‧ 這是醉大基於其學術研究者的精神與風骨，在現階段所下的結論。 在此多數人，都是在接收醉大的靈界經驗與研究成果，有幾人真有辦法「接觸」「觀察」靈界？ 而當醉大說他自己所得不過如此，無法完全代表「真實」靈界時，作為資訊接收者的人，卻「選擇」將醉大的資訊「放大」成到百分之百「就是」靈界？甚至依此「評斷」其他人是否「真的能」接觸靈界？ 學問不是這麼做的，信徒卻是可以這麼當的。 至於要當「研究者」或是「信徒」？請自己選擇。[/color:22u76nli]

cwnp

	"桂子： 謝謝你這些回答，因為我突然連結到三川草那篇作業，張老師提到通靈人和「學者症候群」之間的相通性； 就好像「無法像普通人那樣進入靈界」，那種多了甚麼、少了甚麼的感覺，我要從這裡去思考看看！ <!-- s:D --><img src=""{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif"" alt="":D"" title=""非常高興"" /><!-- s:D -->"

cwnp

	臥雲大大： 您老人家會不會太激動啦？今天心情不好嗎？ 難道像我們這樣的無能小輩都沒有討論的空間嗎？還是說只有「您」和「張老師」才有資格參與討論呢？ 那成立這個平台幹啥用呢？？？ 請問您甚麼是「涅槃」？如何定義？涅槃又有多大？ 「涅槃」是佛陀所說的，其它人都是在接收[size=200:2p2vskq9]轉述[/size:2p2vskq9]佛陀的言論，有幾人真有辦法「接觸」「觀察」涅槃？ 請問您是「南傳佛教」的「研究者」或是「信徒」？？？

cwnp

	不“直接观察、接触”，却可以拿去和科学研究、科学推理的东西做比对。实际进入灵界的人，经验林林总总，但总是能有特别的经验可以拿出来做个“范例”。别人，也自可拿这些范例与当下的其它知识界的东西互相对照。

cwnp

	洋蔥圈 寫:臥雲大大： 您老人家會不會太激動啦？今天心情不好嗎？ 難道像我們這樣的無能小輩都沒有討論的空間嗎？還是說只有「您」和「張老師」才有資格參與討論呢？ 那成立這個平台幹啥用呢？？？ 您誤解了，不是針對個人，而是針對「態度」。當源頭「醉大」說其所得不過如此，後進者再引用資料時，就不該將其「放大」成「標準」，這才是治學的態度。 請問您甚麼是「涅槃」？如何定義？涅槃又有多大？ 「涅槃」是佛陀所說的，其它人都是在接收[size=200%]轉述佛陀的言論，有幾人真有辦法「接觸」「觀察」涅槃？ 請問您是「南傳佛教」的「研究者」或是「信徒」？？？ 這就是在抬槓了，真想要了解何謂「涅槃」？請多花點心思爬文，如果只想要抬槓？那就請自便。 在此提供您一個研究方向，三法印是一體無法分割的，一分割就無法理解釋迦牟尼在說啥，所以您認為這是「研究者」還是「信徒」會跟您說的？請自行判斷。

cwnp

	臥雲龍鷹 寫:您誤解了，不是針對個人，而是針對「態度」。當源頭「醉大」說其所得不過如此，後進者再引用資料時，就不該將其「放大」成「標準」，這才是治學的態度。。 啊？原來這裡不是「討論」區而是「治學」區啊！？原來是我誤會啦！ 以前洋蔥圈在讀書的時候，老師說：「有問題上課可以問，下課也可以問同學」。原來我們這些無隻小輩在這裡不能擁有互相討論的態度啊？ 臥雲龍鷹 寫:這就是在抬槓了，真想要了解何謂「涅槃」？請多花點心思爬文，如果只想要抬槓？那就請自便。 哎呀，真害羞，洋蔥圈真的就是想跟您老人家抬槓啦，因為我以為您老人家喜歡抬槓咧！ 臥雲龍鷹 寫:在此提供您一個研究方向，三法印是一體無法分割的，一分割就無法理解釋迦牟尼在說啥，所以您認為這是「研究者」還是「信徒」會跟您說的？請自行判斷。 研究一個別人轉述、而且是在古代翻譯的、釋迦摩尼佛的說法‧‧‧‧‧！？ 本來有興趣也被您澆熄了呢！感謝您！