世界上沒有鬼魂? 物理學家說大型強子對撞機證明了此事!

張開基

	世界上沒有鬼魂? 物理學家說大型強子對撞機證明了此事!03/03/2017 讚新聞 Comment is Closed <img src="https://c1.staticflickr.com/1/734/33224055855_a2cded39d9.jpg" alt="large-hadron-collider-illustration" width="500" height="192" /> 最近的調查指出，42%美國人和52%英國人相信這世上有鬼，這佔了很大的比例，因為還沒有人提出可信的證據來證明鬼不存在。 但我們以前可能有證實過，它們一直都不存在，如同英國理論物理學家布萊恩．考克斯(Brian Cox)近日所說，在物理學的標準模型中，根本沒有空間讓任何物體、介質傳遞我們死後的資訊，而不被大型強子對撞機偵測到。 <img src="https://c1.staticflickr.com/1/582/33224056225_532efdd759.jpg" alt="a8bygfhrvyovoo4ieumc" width="500" height="333" /> 「要是我們想讓有生命細胞資訊的圖樣持續存在的話，我們就必須精確的指明是何種介質傳遞圖樣，還有它如何與人體中的物質粒子交互作用。」畢業於曼徹斯特大學的考克斯，在BBC最近一集的情境喜劇無限猴籠中說明這些觀點。 「換句話說，我們必須開發一種廣延的粒子物理學標準模型，使其能避開大型強子對撞機的偵測。能量標度代表人體內的粒子交互作用，這幾乎是很難想像的。」 天體物理學家奈爾．德葛拉司．泰森(Neil deGrasse Tyson)也在情境喜劇現身，他回應：「如果我沒理解錯誤的話，你說歐洲核子研究中心(CERN)否認鬼魂的存在。」 推薦文章:  考古學家新發現的古埃及日記，透漏建造金字塔的驚人內幕! 「是的。」考克斯說。 <img src="https://c1.staticflickr.com/1/717/33095858681_e879dca031.jpg" alt="Brian-Cox-610x366" width="500" height="300" /> 很明顯的，物理標準模型是一個不完整的理論，其中有一些漏洞，而物理學家們幾十年來還在試著修補，但考克斯表示，鬼魂存在一說並不隨著標準模型中「已知的未知」而敗落。 他說，它反倒直接挑戰一個通過最嚴謹測試、最基本的宇宙定律，那就是熱力學第二定律。 熱力學第二定律說明，孤立系統的總熵會隨著時間增加。 熵用於測量封閉或孤立系統的混亂、失序程度，而熱力學第二定律說明，當可用能量消失，混亂就增加了，不會有額外的能量進入系統，另外，失序程度的發展不可能改變。 換言之，在任何系統的熱度中，能量永遠是不存在的，不管它是位於洗衣機還是宇宙中，你都無法把你置入的能量取回。 <img src="https://c1.staticflickr.com/3/2815/33224056045_5096d15345.jpg" alt="cern-light-1" width="500" height="372" /> 這個理論可以用來解釋以下情況：為何時間之箭只往前推進；為何有過去、未來和現在；為何你不能讓一顆蛋變回原狀，因為那會減少宇宙的熵。 推薦文章:  行車紀錄器拍見「平行宇宙」的車子突然出現造成車禍 那麼這理論如何適用於鬼魂一說呢？ 我們無法觸碰或跟它們互動，所以鬼魂不可能是物質組成的，但可能是能量。 <img src="https://c1.staticflickr.com/1/615/32409226113_fe7f185625.jpg" alt="15821416475_d56426740e_h" width="500" height="261" /> 然而，如果能量終將在各個系統中消失，尤其是如果鬼魂在做任何事，需要用到更多能量(例如移動、發光或是發出可怕的聲音)，那麼要它們在任何時段中維持自身的存在，根本就是不可能的。 針對鬼魂一說，最後的一擊來自大型強子對撞機，因為當我們還有無法查明的事物，使用這台超大粒子加速器，我們能清楚的看到能量驅動細胞資訊的方式。 如果我們假設，鬼魂的能量不是一種全新的物質或介質，而是我們還活著時候傳遞過去的，那麼操控著人體細胞組合物「粒子」的神祕力量，早在以前就會被大型強子對撞機偵測出來。 「我這麼說吧，如果有某種物質驅動我們的身體，使我的四肢移動，那它一定會和人體內的粒子互相作用。」考克斯說。 <img src="https://c1.staticflickr.com/1/702/32379857844_7a39806e17.jpg" alt="b0728-infamoussecondson-02" width="500" height="281" /> 「我們針對粒子的交互作用做了高精度測量，我能斷定根本沒有能量可驅動人體。」 奈爾．德葛拉司．泰森補充，以前他也像多數人一樣，體會過「被鬼纏身的經驗」，但他還沒發現有哪一種現象可對抗他在物理學、數學、天體物理學的深厚知識。 然而這不表示他沒有本能的衝動、不想相信真有徘徊不去的鬼魂。 「在那個時候產生了一個謎團，它其實挺有趣的。」他說。 推薦文章:  生物進化學家「完美人類」的身體會長這樣子 「那讓我了解甚至是去接受人的本能，它會讓人們想留住這種難解的謎團，比如祖先的鬼魂。我有心理上的弱點，因為我偶爾會察覺那種本能，但我仍持續在探索、找答案。」

kiddo

	有一件事我滿佩服的，就是這些知識分子可以很平和的，幽默的談論這些事。是與否，其實不是對我們個人價值的挑戰，而是對這個世界的發問，和討論。 蠻精彩的，感謝推薦。

ricejunshen

	我们所有想法都凭猜测，感觉。我隐约觉得暗物质，也许和灵魂有关系， 一下是暗物质一些特性： 已知属性编辑 暗物质的存在已经得到了广泛的认同,然而目前对暗物质属性了解很少。目前已知的暗物质属性仅仅包括有限的几个方面： 1） 暗物质参与引力相互作用，所以应该是有质量的，但单个暗物质粒子的质量大小还不能确定； 2） 暗物质应是高度稳定的，由于在宇宙结构形成的不同阶段都存在暗物质的证据，暗物质应该在宇宙年龄（百亿年）时间尺度上是稳定的； 3） 暗物质基本不参与电磁相互作用，暗物质与光子的相互作用必须非常弱，以至于暗物质基本不发光；暗物质也基本不参与强相互作用，否则原初核合成的过程将会受到扰动，轻元素丰度将发生改变，将导致与当前的观测结果不一致。 4） 通过计算机模拟宇宙大尺度结构形成得知，暗物质的运动速度应该是远低于光速，即“冷暗物质”，否则我们的宇宙无法在引力作用下形成目前观测到的大尺度结构; 综合这些基本属性。可以得出结论暗物质粒子不属于我们已知的任何一种基本粒子。这对当前极为成功的粒子物理标准模型构成挑战。 来源： https://baike.baidu.com/item/%E6%9A%97%E7%89%A9%E8%B4%A8/8666

kiddo

	這個節目中，Tyson本來要提出一個他覺得是最好的反對鬼魂存在的理論，不過還沒有能說完，就被打斷了。（再次證明，人類不要讓事實毀了一個好故事的習性，哈哈哈）他粗略估算地球上每一個人，就應該有大約相對10個鬼魂存在，如果人死後真的還是繼續存在這個世界上。之後呢？ 可惜沒能繼續說下去。談到有人親眼所見的鬼魂物理致動，在場人士大概也沒人能反駁，真能找出其中原理的人，一定會把諾貝爾獎帶回家！可惜我們普通人一句"大概是見鬼了"， 就解釋完畢，繼續過我們的尋常生活。 倒是讓我想起一個高中同學，他說他不相信輪迴，因為如果你算算以前人類的數目，就算是包涵所有生物的數目，也和現代人類和生物的數目兜不起來。所以輪迴是一點都不合理的。 無論是天文物理學家，還是一個高中生小毛頭，人類的智能和科學的力量，也許緩步，但真的不能小看啊~

張開基

	倒是讓我想起一個高中同學，他說他不相信輪迴，因為如果你算算以前人類的數目，就算是包涵所有生物的數目，也和現代人類和生物的數目兜不起來。所以輪迴是一點都不合理的。 輪迴＝輪迴轉世 輪迴＝轉世 輪迴＝轉世投胎 輪迴＝多次投胎轉世 轉世≠輪迴 投胎轉世≠輪迴 以上「輪迴轉世」是一個集合名詞，包括「輪迴」和「轉世」，只要「輪迴」當然是指「多次投胎轉世」。 但是，「轉世」可以涵蓋「多次輪迴投胎轉世」，也可以指「一次投胎轉世」。所以『轉世≠輪迴』。 「輪迴」和「轉世」是值得探討的一種生命現象，但是，對這種現象沒有深入了解以前，就武斷的認定「有無對錯」的人，是不適合做這項研究的。 人有「新靈」和「再世靈」，所以，已死的古人加上其他生物的數目和人口總數之間的差距與「輪迴轉世」之間沒有關係。

颱風眼

	鬼的存在是事實 但是對於鬼的存在有多久的時效這點也許相信鬼魂存在的人在認知上可能太過於樂觀, 也許人死後的鬼真正存在的時間可能相當短暫,因為要維持繼續存在得能量靠自身既有 的能量足夠嗎或者是要直接吸取外部能量有這麼容易嗎 人體要維持生存必須不斷進食與呼吸,那鬼要維持生存勢必要與肉體有相似的能量補充機制 ,如果是這種情況的話那個世界的適者生存的競爭勢必不輸陽世甚至更慘 一點淺見僅供參考

knarf

	《靈魂起源》240頁上半部，提到的就是這件事！ 二部完成，我再節錄重點，以電郵與Brian Cox交流！

knarf

	>>但他還沒發現有哪一種現象可對抗他在物理學、數學、天體物理學的深厚知識。 這就是他不夠幸運，沒出生在宮廟林立的台灣；反過來講，是否也正是出生台灣，「宮廟或宗教」將遠超過物理、數學、天體的科學訓練？一不小心就會陷入平民靈魂學的舊槽？ 豐富實證及親自體驗，對靈魂研究，才是最首功的，幸運的是台灣恰好保留這片沃土，如果揭開人類靈魂之謎，有天真由我們拔得頭籌！

kiddo

	張開基 發表於 2018-7-2 11:16 倒是讓我想起一個高中同學，他說他不相信輪迴，因為如果你算算以前人類的數目，就算是包涵所有生物的數目， ... 他適不適合研究靈魂學？  他說了這話的兩年後就放棄全球排名前五的大學，跑去西藏學當喇嘛了！這代表他這輩子不會轉彎嗎？我不知道，我只知道他是個很聰明，也挺務實的人，我倒是很希望他不要當喇嘛而去投入某種研究或實務，為人類的知識貢獻一份力量，只能說很可惜啊。 至於我把這個幾十年前他的說辭分享，純粹是為了說明一個人不論是何種背景，年齡，智識，只要願意動動腦筋，都可以挑戰和跳脫很多宗教和文化的既定思想。這對當時在宗教氣氛濃郁家庭中長大的我，多麼有意思啊～ 反骨的我不怕挑戰權威，但是在情感上我很難挑戰自己的父母。就像Tyson說，先人的靈魂這種議題，在他心中有個柔軟的地方。話說回來，一個17歲的男孩尚會想想我們從小到大聽到的“輪迴”有沒有可能是錯誤的，社會上多少人只聽過一種說辭，也就相信了這種說辭呢？我們的文化，社會何不多多鼓勵孩子思辨，質疑呢？ 一個理論，或一個說法，如果能好好地解釋一個現象，說清楚它的前提和假設，就有可能成立。甚至在科學裡都會微調這些前提/假設/理論/常數，所以我很能接受“可能的說法”；但聽了很多說法，卻沒有判斷，也是有點可怕。 上面中文的節錄，其實也是可以再說的清楚一點。 如果我們相信靈魂的載體是某種從未被發現（觀察到）的粒子，那麼Tyson說主持人就是說CERN說世界上沒有靈魂嘍，因為Tyson相信我們已經發現物質裡所有的粒子（最小的組成成分）了。

knarf

	颱風眼 發表於 2018-7-2 11:37 鬼的存在是事實 但是對於鬼的存在有多久的時效這點也許相信鬼魂存在的人在認知上可能太過於樂觀, 也許人死 ... >>有多久的時效這點 過去，我也曾如此懷疑...畢竟，故親似乎慢慢失去「聯繫」，是多數人的主觀經驗。但是，後來發生幾件事，不得不讓我的想法開始改變， 第一、先父的大陸元配(大媽)，在文革時(約民國六十年)病故，竟在病故五十多年後，隨同祖母(民國七十幾年，病故四十多年)一起入夢，告知先父當下病危(五年前事)，事後回台與母親交談，母子不免嘖嘖稱奇； 其二，岳父亡故後八年，竟入夢告知反對我的決定，自然是這些故親皆未進入靈界； 第三、也有進入靈界的至親，委託其他亡親告知祂在靈界，或瞥見亡親在靈界，祂們不會主動入夢告知(似乎無法出來靈界，但我們能在夢中進入)； 第四、慢慢失去主動「聯繫」的故親，有許多原因，其中之一即進入靈界！