天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3076|回復: 0

08 鬼學 第七章 鬼靈與動物的自我認知

[複製鏈接]
發表於 2018-3-9 23:00:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 阿倫 於 2019-5-2 23:47 編輯

鬼學 第七章 鬼靈與動物的自我認知

作者:張開基

(本文作者擁有著作權,非經同意請勿擅自轉載、轉貼、摘錄或任何形式之引用,改作)


鬼學002

臨時想到的一個重要主題:

地球上的生物種類這麼多,為什麼只有人類死後會「變成鬼」?或者為什麼只有人的「鬼」?

是和智商有關嗎?

那麼為什麼沒有狐狸鬼或者章魚鬼、猴子鬼?

連體積超大的大象和鯨魚死後也沒聽說會有鬼的。

和「自我認知」能力有關嗎?

那麼目前已知除了人類以外;海豚、猩猩、白鯨、大象是有「自我認知」能力的,為什麼沒有海豚鬼、猩猩鬼、白鯨鬼或大象鬼呢?

這些動物死後要不要回老家?牠們有沒有老家?回去之後就不再回來轉世了嗎?牠們為什麼不會變成鬼來要求牠們的後代或同類「供養」?

或者其他任何生物一旦死亡就灰飛煙滅,消失得無影無蹤,只有人類例外?

人之所以在死後會「變成鬼」和什麼有關呢?

和「進化」有關嗎?

和「精神文明」以及思想有關嗎?

這些能讓人類有別於其他生物,可以在死後以「鬼魂」的方式永續存在嗎?

鬼有沒有壽命呢?

----------
----------

好好想想-----

思考思考-----

不是要賣關子,而是很忙很累又很晚了,暫時先寫出問題;

其他有空就會續談;

簡單的回覆二個問題:

1.究竟有沒有「守護靈」?


答覆:有的有,有的沒有;;

「沒有」是常態,「有」是特例;普遍宏觀的來看是「沒有」;

想想;如果人人都有所謂的「守護靈」,那為什麼全世界各地隨時都有人會慘遭橫禍,死於非命?

除了自殺或冒險玩命,一些如墜機、車禍、船難、火災、氣爆甚至坐在遊覽車中竟然被起重機吊架砸死--------事前怎麼沒有任何「守護靈」預警?就算沒有預知能力,事發時也無法有效保護,這算什麼「守護靈」呢?

所以顯然是沒有!普遍性的沒有!

但是,為什麼會有特例呢?

通常是自己過世的親人,尤其是父母,因為放心不下子女的安危與幸福而延伸照顧到自己死後;其次是一些生前受到大恩,死後執意要報恩的(可以去查詢「結草銜環」這句成語的意思),還有就是宗教信仰中一種類似花錢僱請保全的情形(不過只是一些「打臨工」性質的鬼,一旦對價關係消失,譬如沒有按時供養或不斷焚燒紙錢供應,保全也會不告而別的,東南亞和香港地區「養小鬼」的也屬於這類,不過,都沒有好下場,切勿輕率為之)

至於說有「神」來守護,那是不可能的,不要相信術士或通靈人、乩童的胡扯,想想自己何德何能,不是都一樣是平凡人,有什麼了不得的過人之處?

再想想,同樣是生命,其他生物有沒有守護靈呢?

如果有,怎麼可能隨時可以被捕捉、宰殺而淪為人類的美食佳餚?甚至因此絕種或瀕臨絕種?

為什麼同樣是生物,自然會獨厚人類,指派人人都有守護靈?

所以,答案是肯定的沒有,人類還是自求多福,自我保護吧!

-----------------

2.善惡的問題?


答覆:我的意思是說自然界本身沒有善惡的差別,「善惡」是人類社會裡長久以來形成的一種遊戲規則,我可不是要你或任何人不要理會善惡,千萬不要誤會或誤解。

螞蟻、蜜蜂都是社會性的群聚生物,人類也是,所以螞蟻和蜜蜂也有群體生活、共存共榮的遊戲規則,但凡有害到整體利益甚至生存的個體,一定會被放逐或者處死棄置,譬如生病而可能傳染到整體的個體。

同樣的,在物競天擇的自然淘汰之下,遊戲規則越是適合生存壯大的蟻群或蜂群,就越有生存優勢;

人類也一樣,我們在長久的演進中,原本都是孱弱的個體,單打獨鬥是無法在毒蛇猛獸環伺的地球上生存的,但是,當我們本能的團結起來,加上智力的大躍進使我們有了工具(火和初級石製武器),我們不但可以防禦甚至還能攻擊,而且「分工合作」是一種好的,適合共存共榮的遊戲規則,所以有利於團體的就是善,不利的謂之「惡」---------

但是,善惡也不是絕對的,有後來普世的「善惡」標準,但是很模糊,而有時也會有雙重或多重標準的「善惡」觀;

譬如;偷盜自身族群鄰居、同伴的財物是「惡」,強暴自身族群的婦女是「惡」,但是偷襲劫掠其他遠方不同族群者的牲畜、財物,擄掠他們的婦女卻是被當成英雄來讚揚的。

但是,在現代地球村形態逐漸形成時,普世的「善惡」標準會越來越確定,我們既然生存在這樣的世界,就有必要遵守這樣的「善惡」標準,遵守這個遊戲規則,否則輕者敗德,重則犯法。社會道德和法律都是一種用來界定「善惡」標準的遊戲規則。

但是,不為惡是對的;

至於要不要「行善」?

未必,尤其是各種宗教所標榜的「行善」往往大都是謬誤的。

「行善」不如「善行」

「行善」是指刻意的主動的去「做好事」,如果是宗教所鼓勵的「施捨奉獻」(錢通常被中飽私囊或者由一個主導者專斷的來決定用途)或者「放生」(放死兼破壞生態,刻意做作),那真的是另一種「惡行」,如果是為求自己的功德而做,更是令人鄙夷的私心自用。

「善行」完全不同,指的是:正正確確的觀念,包括人生觀、宇宙觀、價值觀。

正正常常的生活方式;包括合乎自然的飲食和作息,正常的覓食、求偶和傳宗接代。

正正當當的行為;合群而不盲從,與人為善而不是爛慈悲。

如果人人都懂得並實踐「善行」,就減少許許多多需要刻意去「行善」的對象,一味的「行善」如同不停的送魚給弱者或懶人、爛人;

而「善行」則是要求人人會釣魚、捕魚而自給自足---------


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表