本帖最後由 赫生童子 於 2017-2-23 15:01 編輯
遭詹順貴批「出家人不應殺生」 靈鷲山開發案環評修正再審
李秉芳／台北報導 2017-02-22 17:29
靈鷲山佛教基金會將於新北市貢寮山區建造佔地約2萬多平方公尺的「宗教文化園區」，今（22）日在環保署進行環評大會審查，去年12月初審時建議通過，不過今日再次審查時，擔任主席的環保署署長詹順貴直接開砲，表示對此案不以為然，出家人應盡力避免殺生，但是在當地野生保育類動物的棲息環境蓋大型建築，恐將嚴重破壞當地生態，「就算通過也應該回去好好反省」，最後環評大會決議補件後再審，開發單位也必須提出具體的生態補償措施。
靈鷲山宗教文化園區開發案計畫在鄰近「無生道場」的林地，面積合計2萬5692平方公尺，其中有2萬1643平方公尺是建築地上5層、地下1層的建物，將有246間寮房供僧眾與信徒居住，及研討室、禪堂、圖書館、餐廳等設施。不過開發基地全區為少見的東北角海岸天然林，生物多樣性高，且有8成以上是原生樹種，另外還有藍腹鷳、穿山甲、食蟹獴等生物棲息，亦有黑鳶、大冠鷲、黃嘴角鴞、領角鴞、台灣藍鵲等保育鳥類出沒。
詹順貴在今日審查時，直接表示自己雖沒有宗教信仰，但他相信佛家應該會盡可能避免殺生，佛家的各種經書中，也宣揚愛護動物和愛護生命的觀念，此案一旦開發，為了蓋金碧輝煌的寺院建築，砍掉大片森林，就會毀掉各種保育類動物的原本的住處，恐怕將生靈塗炭，且在營運期間大量的香客遊客，也會打擾在地的動物生活。
詹順貴更直言，他作為主席今天不能提案，不然他其實想要提案，表達「應不予開發」的意見，或是只至少應該進入二階環評，不過詹順貴也無奈地說，現在大部份環評委員針對此案已無特別意見了，他提也不見得有用。
之前幾次審查時，有幾位環評委員都提出對野生保育類動物的影響疑慮，認為棲地生態恢復困難，不過最後仍然以「不得有放生、殺生、餵食等滋擾野生動物、砍伐原有植物及引進外來種動植物的行為，且規劃相關教育宣導作業」這樣的承諾，在去年年底通過環評初審。
會議中，詹順貴一度語重心長地說，他對此開發案的態度仍是「不以為然」，就算最後能通過環評，他也希望開發單位要「好好反省」，不只是為了信徒，也為了更多的生命，尤其是「出家眾」更應該如此，開發單位一臉尷尬，並沒有當場回應詹順貴的發言。
隨後，釋性月法師發言時則說，靈鷲山教派向來以慈悲和愛地球為主要的核心精神，整個建築物並未如詹順貴所說的「金碧輝煌」，而是用石材為主，講求自然簡樸，開發過程和之後也會尊重原本在地的動物，因為這些動物「才是原住民」，不過此話立即遭到詹順貴打斷，認為出家人「不打誑語」，詹順貴說，保護尊重動物不該是在他們的生活範圍內蓋大房子，還調出建築示意圖問開發單位「這樣是自然嗎？」，並直言「我們愛護動物的方式可能不一樣」，導致法師最後說不下去，尷尬地結束發言。
最後環評委員則針對火災發生時的逃生道路，以及分期分區開化等項目進行討論，開發單位僅表示，沒辦法再另闢道路，若真的發生森林大火，可以運用原本的登山步道進行逃生疏散，針對環評委員的質疑也無法正面回答，環評委員最終決議，此案還有許多需要釐清的，做出補充修正後再審的結論。
台灣的廟宇真的是太多了。
以我家附近來講，就可以看到將近10間以上左右的廟，不管大廟還是小廟。
發表於 2017-2-23 14:57:57
