天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 5873|回復: 15

踢爆「星雲的渾話」

[複製鏈接]
發表於 2016-10-11 23:45:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
踢爆「星雲的渾話」

請看紅字的重點,之後我會逐一踢爆

星雲:沒信仰就沒靈魂信仰遠比財富重要
2015-10-2505:13:38|


  大公網10月25日訊 (記者陳旻、賀鵬飛)國際佛光會世界總會名譽會長星雲大師24日在第四屆世界佛教論壇上説:“沒有信仰就沒有靈魂,信仰遠比金銀財富重要。”
  本屆論壇當日舉行了6場分論壇、2場電視論壇和1場新媒體論壇,邀請與會高僧大德及專家學者圍繞不同主題展開討論。其中,星雲大師和原全國人大常委會副委員長許嘉璐、鳳凰衞視董事局主席劉長樂一起出席“不僅是信仰──中國傳統文化與佛教”,探討佛教與中華傳統文化的相互關係與積極作用。
  星雲大師指出,佛教對中華傳統文化的傳承起到了重大作用,對中華民族的影響細緻入微,體現在衣食住行和語言思維等各方面,例如僧人所穿的僧袍就是對漢服的傳承,日常用語當中的“煩惱、歡喜、因果、造孽”等都是起源於佛教。


  信仰遠比金銀財富重要
  “佛教不是要你信佛,佛你信他不多一點,不信他也不少一點。”星雲大師強調,佛教所説的信仰與一般所説的信仰不同,佛教信仰主要是信仰自己, “如果自己都不信還能信什麼?”他現場改動匈牙利詩人裴多菲的着名詩句開示道,“生命誠可貴,愛情價更高,若為信仰故,二者皆可拋。”
  針對現代人迷失於追逐名利財富,星雲大師説,文化尤其是佛教文化能促進人們內心的安寧,“我的財富就在心中,大千世界、日月星辰、山河大地、一切眾生都在我心中,這是我的財富,比金礦、銀礦寶貴得多。”
  “佛不重要,人很重要。”他還表示,世間萬物都離不開因緣,如果大家都能廣結善緣,你幫我、我幫你,那麼世界就會變得更好。
  “確如星雲大師所説,如果把佛教詞彙都去掉的話,我們現在可能都沒法張口説話。”許嘉璐亦表示,佛教對中國人的生活影響極為廣泛和深遠,而對語言等表象行為的影響背後,佛教還對中國人的思維和思想產生了重大影響,在中國歷史上發揮了非常重要的作用

以下先用「聖嚴法師」的「佛教靈魂觀」來戮破「星雲」的「靈魂謬論」,由此可以證明「星雲」根本不是佛教徒,當然更不是什麼「佛教大師」!

---------------------------------------------------------------------

「聖嚴法師」在「正信的佛教」一書中如是說:佛教相信靈魂的實在嗎?

不。佛教不相信有一個永恒不變的靈魂,如果相信了靈魂的實在,那就不是正信的佛教徒,而是「神我外道」。

不錯,在一般人的觀念中,除了他是唯物論者,往住都會相信人人都有一個永恒不變的靈魂,晚近歐美倡行的「靈智學會」,他們研究的物件,也就是靈魂。基督教、回教、印度教、道教等的各宗教,多多少少也是屬於靈魂信仰的一類,以為人的作善作惡,死後的靈魂,便會受著上帝或閻王的審判,好者上天堂,壞者下地獄。

在中國的民間,對於靈魂的迷信,更是根深蒂固,並且還有一個最大的錯誤,以為人死之後的靈魂就是鬼,靈魂與鬼,在中國民間的信仰中,乃是一個糾纏不清分割不開的大問題。更可笑的,由於鬼類有些小神通,又以為靈魂是「三魂六魄」組成的集合體了。

其實,鬼是六道眾生之一,正像我們人類也是六道眾生之一一樣,生為人,固然有生有死,生為鬼,同樣有生有死(人是胎生,鬼是化生),何況人死之後不一定就生為鬼,這在下一節中另予說明。 而於靈魂,中國民間的傳說很多,往往把人的生死之間,用靈魂作為橋梁,生是靈魂的投胎,死是靈魂脫離了肉體,把靈魂與肉體的關係,看同房子與屋主一樣,老房子壞了,搬進新的房子,房子經常在汰舊換新地搬進搬出,住房子的人,卻是永恒不變地來來去去。

這也就是說,人是靈魂套上了肉體的東西,肉體可以換了又換,靈魂是一成不變的,以為靈魂就是我們生死之流中的主體。 事實上,正信的佛教,並不接受這一套靈魂的觀念,因為這在緣起緣滅的理論上不能成立,站在「生滅無常」的立足點上,看一切事物都是生滅無常的,物質界是如此,精神界亦復如此。用肉眼看事物,往往會發生「成而不變」的錯覺,若用精密的儀器去看任何事物,無不都在剎那變化之中,易經所說的「生生」,其實在生生的背後,也包含著死死,也就是變變或化化。 物質界的物理現象,既然是生生不息的,再看精神界的心理現象,那就更容易覺察出來了,因為心理現象的產生,就是由於精神的變動而來。心理現象的變動,促成了我人行為的或善或惡,善惡的行為,又會反轉身來影響到心理現象的傾向,我們的前程遠景,便是靠著這種心理促成行為,行為影響心理的循環作用而定。

那末試問:靈魂的不變性,靈魂的永恒性,那是可能的嗎?當然是不可能的,不要說死後沒有固定的靈魂,縱然活著的時候,我們的身心也都是活在剎那不停地變了又變而變變不已之中。照這樣說,佛教既不相信靈魂,那末,佛教所說六道輪回與超凡入聖的本體,究竟又是甚麼呢? 這就是佛教特殊優勝的地方,既不看重自我的永久價值,卻又更加地肯定了自性的升拔價值。

佛教主張「因緣生法」「自性本空」,佛教看物質界是因緣生法,看精神界也是因緣生法。因緣聚合即生,因緣分散即滅,大至一個星球一個天體乃至整個的宇宙,小至一莖小草一粒微塵一個原子,無一不是假藉了內因與外緣的聚集而存在,除去了因與緣的要素,一物也不可能存在,所以,從根本上看,是空無一物的。這在研究物理化學的科學家們,可以給我們正確而正面的答案。 至於精神界呢?佛教雖不承認靈魂的觀念,但決不是唯物論者。佛教的精神界,是用一個「識」字作為命名,小乘佛教只講六個識,是以第六識作為連貫生命之流的主體,大乘佛教增加兩識,共有八識,是以第八識作為連貫生命之流的主體,我們把小乘的放在一邊,單介紹大乘的八識。

大乘佛教的八個識,前六識同小乘的名稱一樣,只是將小乘第六識的功用更加詳實的分析,而分出了第七識與第八識。 實際上,八個識的主體只有一個,由於功用的劃分而給了它們八個名字,因為前七識的為善為惡,都會把賬目記在第八識的名下;第八識是一切業種業因的倉庫,這個倉庫的總管是第七識,搬進搬出是第六識,製造作業是前五識。 這樣說來,第八識的功能,是在儲藏,但不等於只進不出的守財奴。不斷地由外面藏進去,也不斷地從裏面搬出來,藏進去的是行為影響心理而印入心田,稱為業因或種子,搬出來的是心理促成行為而感受行為,稱為業果或現行。就這樣進而出,出而進,種子而現行,現行而種子,在一期生命之中是如此,轉生到二期三期乃至無數期的生命中去也是如此,由現世今生的因果對流,到無數過去和未來世的因果回還,都不出於這一種子而現行與現行而種子的律則,因此而構成了生命的連貫與生死的相續。 正因為種子與現行的經常乃至剎那不息地進進出出,所以第八識的本質,也在經常乃至剎那不息地變動不已,不要說這一生的第八識的質量與前後生是不同的,即使前一念到後一念也就不同了,正由於念念生滅念念不同,我們才會有浮沈生死而至越超生死的可能。

所以,第八識的存在,便是存在於這一剎那變動的業因與業果的連續之間,除了業因與業果的變動連續,也就沒有第八識的本質可求;正像水的潮流,是由於水的連續而有,離了相續不斷的水性,也就沒有潮流可求了。佛教教人修持解脫道的目的,就是在於截斷這一因果相續的生死之流,等到第八識的作用完全消失,既不藏進去什麼,也不拿出來什麼,那就成了空性,那在佛教稱為「轉(煩惱)識成(清淨)智」,不受生死的支配,而能自由於生死之中。 可見佛教的第八識,並不等於永恒的靈魂,如果迷信有個永恒的靈魂,那麼超凡入聖的解脫生死,也就成為不可能了。佛教在觀念上否認有靈魂,在目的上也在否定第八識,唯有否定了由煩惱無明接連而假現的第八識之後,才是徹底的解脫。不過,第八識被否定之後,並非等於沒有,乃是非空非有的智體的顯照,而不是無明煩惱的纏繞不清。

「聖嚴法師」第一句話就狠狠地呼了「星雲」響亮的一巴掌!




本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
發表於 2016-10-12 08:19:24 | 顯示全部樓層
打得很响亮,,,啪啪

 樓主| 發表於 2016-10-12 11:08:04 | 顯示全部樓層
我們來看看「星雲」說的渾話:「日常用語當中的“煩惱、歡喜、因果、造孽”等都是起源於佛教。」

我們中國在先秦之前,佛教尚未傳入,中國人有沒有以上這些名詞或相關的觀念:

歡喜:

歡喜,指歡樂心喜;喜歡、喜愛。語出《戰國策•中山策》:“長平之事,秦軍大尅,趙軍大破;秦人歡喜,趙人畏懼。”
--------------------------------------------------------------
造孽、作孽:

亦作“孼臣”。奸邪嬖幸之臣。《史記•蒙恬列傳》:“今 恬 之宗,世無二心,而事卒如此,是必孼臣逆亂,內陵之道也。”《孔叢子•對魏王》:“孽臣以遇徼幸者,內則射合主心,外則談主之非。”

《尚書•太甲中》:“天作孽,猶可違;自作孽,不可逭。” 孔 傳:“言天災可避,自作災不可逃。”
--------------------------------------------------------------
煩惱:

指心裏的煩苦。《韓非子•外儲說右上》:“夫痤疽之痛也,非刺骨髓,則煩心不可支也。”
--------------------------------------------------------------
因果:

《尚書》:
作善,降之百祥;
作不善,降之百殃。
《周易》:
積善之家,必有餘慶;
積不善之家,必有餘殃。
左傳:
禍福無門,惟人所召。
儒家的理论体系内部存在这样的一种因果关系,那就是生和死被儒家看成是一对因果。儒家对生死的这种因果性认识就体现了儒家的对于生死的看法。

《太一生水》是迄今為止所見先秦文獻中最長一篇描述宇宙生成的文字。宇宙生成的理論,以及天地萬物發展變化因果聯繫的理論,有人稱為古代自然哲學,有人稱為古代自然科學。

先秦時期天命靡常的善惡報應思想,也就是天道福善禍淫,包括:天討有罪、天降威、天降命、禍福隨善惡。人為善,天降之百祥;人為惡,天降之百殃。自此奠定善惡報應的「道德定命論」的思想基礎,影響後世極為深遠。所謂天命靡常,是說上天並不是命定某一個人永居王位,而是隨時可降新命,重新命定有善德的人為王,例如夏桀多罪,不能再有天命;商湯有德,遂有天命。
  善惡報應之「道德定命論」的進一步引申是「以德求福」。易言之,「求福以德」的思想,是善惡報應的具體內涵。


 樓主| 發表於 2016-10-12 11:21:05 | 顯示全部樓層
“確如星雲大師所説,如果把佛教詞彙都去掉的話,我們現在可能都沒法張口説話。”

佛教是漢朝(東漢)傳入中國的,西漢的董仲舒建議漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」。

在先秦以前是百家爭鳴的狀態,老子、莊子、韓非子、墨子、荀子、等等所謂的「九流十家」是比較著名的;

再說「四書五經」,其中「詩經」中的「風雅頌」更是中國最古老的各地民謠、廟堂禮樂的大成。

中國人在佛教傳入前個個都是啞巴嗎?

「星雲」這隻老禿驢,因為家貧從小出家,中國字認不得幾個,竟然完全不懂中國的文化學術是超過印度很久之前就已經是博大精深,百家爭鳴了。

那時的印度還在「吠陀」的神話傳說當兒,連明確的歷史都沒有。

這真的是「山中學來胡兒語,站在城頭罵漢人」

最典型的「數典忘祖」的渾人說渾話!

 樓主| 發表於 2016-10-12 11:33:16 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2016-10-12 11:08
我們來看看「星雲」說的渾話:「日常用語當中的“煩惱、歡喜、因果、造孽”等都是起源於佛教。」

我們中國 ...

《詩經》65 黍離


彼黍離離,彼稷之苗。
行邁靡靡,中心搖搖。
知我者, 謂我心忧;
不知我者,謂我何求。
悠悠苍天,此何人哉?

彼黍離離,彼稷之穗。
行邁靡靡,中心如醉。
知我者, 謂我心忧;
不知我者,謂我何求。
悠悠苍天,此何人哉?

彼黍離離,彼稷之實。
行邁靡靡,中心如噎。
知我者, 謂我心忧;
不知我者,謂我何求。
悠悠苍天,此何人哉?

白話譯文:

黍子齊齊整整,高粱壹片新苗。
步兒慢慢騰騰,心兒晃晃搖搖。
了解我的人啊,都說我心煩恼,
不知我的人啊,卻問我把誰找?
高高在上苍天,怎能讓我這樣?

黍子排成了隊,高粱長出了穗。
步兒慢慢騰騰,心裡好像酒醉。
了解我的人啊,都說我心煩恼,
不知我的人啊,卻問我把誰找?
高高在上苍天,怎能讓我這樣?

黍子整整齊齊,高粱長足了米。
步兒慢慢騰騰,心裡像噎著氣。
了解我的人啊,都說我心煩恼,
不知我的人啊,卻問我把誰找?
高高在上苍天,怎能讓我這樣?


----------------------------------------------------
中國人沒有「煩惱」相關的詞嗎?

 樓主| 發表於 2016-10-12 11:42:18 | 顯示全部樓層
星雲說:沒有信仰就沒有靈魂,信仰遠比金銀財富重要

這不只是「渾話」,根本是屁話!

人類進化了幾百萬年;

至少在人類開始是先有「靈魂」和「靈魂認知」,非常晚近才有宗教信仰的。

正式的宗教起始於大約7000年前的埃及及亞述文明。

佛教起始才2600年

就算是「亞洲撒滿信仰」的雛型宗教也不過一萬多年的歷史。

目前全世界人口超過70億,有將近半數是沒有宗教信仰的,難道他們統統沒有「靈魂」嗎?

再說:如果「信仰遠比金銀財富重要」,那麼佛光山、慈濟、中台禪寺、農禪寺等等為什麼都是拼命在興建富麗堂皇,雕樑畫棟的大寺廟,錢是那裡來的?

不都是拼命聚歛而來的鉅款?

這些大廟店除了驚人的
金銀財富,那有什麼可以信仰的?

 樓主| 發表於 2016-10-12 13:02:43 | 顯示全部樓層
「星雲」他現場改動匈牙利詩人裴多菲的着名詩句開示道,“生命誠可貴,愛情價更高,若為信仰故,二者皆可拋。


裴多菲(匈牙利)的原文:生命誠可貴,. 愛情價更高。 若為自由故,. 二者皆可拋。

想想看;人類或者其他生物,為什麼在地球這個非常艱難困苦的環境中,個個都是拼命在「求生、謀生」呢?

因為「生命」是最可貴的,沒有了「 生命」,還能有任何作為嗎?還能有什麼信仰可言嗎?

那麼為什麼「自由」更可貴?

因為徒有生命,但是,卻沒有生存和生活的自由,生命也就失去其基本生存的意義;譬如「納粹集中營」裡的猶太人。

或者,一隻被永久關在籠子裡的「雄鷹」,不能自由自在的飛翔,自然的生活,請問:這樣苟活會快活嗎?

所以又有一句名言道:「不自由,毌寧死」。

所以,我也有一句名言:人生而自由,不幸的是有些人信仰了宗教!

發表於 2016-10-12 22:16:38 | 顯示全部樓層
佛教從佛佗以來的確是不說靈魂,不過好像也曾看過中陰身這個名詞
這兩者有時感覺不出來有什麼不同,因為佛教又說到輪迴,所以很容易
在這方面搞混,但解釋起來卻也有一些異同

發表於 2016-10-13 15:25:35 | 顯示全部樓層
我最喜歡張老師踢爆.打臉.一些所謂的大師.大快人心.但是可悲的是仍然有很多人追隨這些所謂的大師

 樓主| 發表於 2016-10-13 17:09:48 | 顯示全部樓層
ricky65 發表於 2016-10-12 22:16
佛教從佛佗以來的確是不說靈魂,不過好像也曾看過中陰身這個名詞
這兩者有時感覺不出來有什麼不同,因為佛 ...

因為釋迦牟尼一再強調」無我」,「不許有我」,所以當然也就必須否認「靈魂」的存在。

但是,佛教又強調「業報輪迴」;

那麼人死了,沒有靈魂,誰去輪迴並接受不同的業報?

最後只能編出一個「中陰身」來取代「靈魂」,又說「中陰」也是暫時的。

反正一旦否定了主體,編造出的任何名詞一定也是錯誤百出的。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表