天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 5034|回復: 11

癌症根本不是病?

[複製鏈接]
發表於 2016-9-24 10:04:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
                                                                                                                                                                        我們被騙了幾十年了!醫學界一直隱瞞的驚天事實——癌症根本不是病!
註:敬請諸位網友提出自己的看法,或者能找出「正反」兩面的相關文章,大家一起討論這個重要議題;謝謝!


癌症是人體細胞的一種疾病。人一旦得知患此疾病,精神上會產生很大的壓力,近日網上一篇文章或許會幫助患者減輕壓力。全文如下:

最近有一本書,叫做「癌症不是病」,這本書是國外的醫師寫的,顛覆了許多原來一般人的觀念,而且這些觀念是老早醫學界就已經知道的事實,可是卻沒有人願意告訴我們…



癌症不是真正的疾病來源,因每個成年人,每天都會有300億個細胞死亡,而其中有1%到10%,是癌細胞。換言之,我們都有癌細胞。

癌細胞是我們自己自動(突變)產生的,每個成年人,每天都會產生幾百萬個癌細胞。因此,有癌細胞,您並不需要恐慌,恐慌是一件很不明智的事情,只會讓自己增加心理壓力、影響新陳代謝和生命力、紊亂內分泌、降低免疫力,讓更多正常細胞發生突變,讓更多突變細胞得不到殺滅。

癌細胞的生長和滅亡,就像是您一般的細胞的生長和滅亡一樣,都是身體的自然運作的情形。上空的雲朵飄來又飄走,那麼的自然,您需要恐慌什麼?又好像自己每天大小便排泄,對於健康很有幫助,但您不會刻意去在意「大小便排泄」,是一樣的道理。



腫瘤為什麼它會愈來愈大?癌細胞在各種致癌、致突變因素作用下,隨時發生,機體的代謝、內分泌、免疫力正常時癌細胞也就隨生隨滅,機體的代謝、內分泌、免疫力不正常就會堆積,長期病態它就會愈來愈大。因此,腫瘤是長期(3-5年)全身病態的積累,也可以聯想到——患者長期心態、心理、作息、生活習慣、生活環境的惡化的累積,集中表現在腫瘤發病這一現象上。

癌細胞和正常細胞一樣會死亡。癌細胞會被T殺手細胞處理掉。或最後會分解而死亡。如果癌症不去治療,會怎樣?根據屍體的解剖顯示,33%的男性都有前列腺癌,卻只有1%的人因此而死亡。而甲狀腺癌、胰臟癌的發現,也是醫院已檢查出來的個案的30至40倍。


難道現代的醫療不好嗎?像是化療?一個由澳洲北雪梨癌症中心放射腫瘤科所做的調查,在二十二個主要的成人惡性腫瘤中,化療后五年存活率,在澳洲估計是百分之2.3,在美國則是百分之2.1。所以不要治療,都不一定會比較差。您需要為了這樣的中獎機率,去作化學治療嗎?——這對60歲以上人群極具參考意義。

癌症真的不用治療嗎?這本書告訴您:「甚至,完全不治療癌症,還比接受治療擁有更高的成功率。」




現代化西醫的醫療行為,包括開刀、化學治療、放射性治療等,產生的傷害非常之大,甚至是病人致死的主因!

癌症當然要治療,但不是開刀治療,是要先改變心情,紓解壓力。潔凈飲食!「開刀」治療,將毒素也一起拿掉,為何不好?這猶如商場發生劫案劫持人質,匪徒、被害者、人群、警察、保安……交織一起,怎樣處置?——針對性、和平化解現場,再進入相應程序。

現代西醫的醫療過於暴力,許多人無法從開刀中恢復。正常人都不會喜歡有人讓我們開腸破肚,這樣的風險太大!而且隨後的放射性、化學醫療更是恐怖,通殺各細胞,這已經是無知的醫療!完全不知道真正會致命的是毒素以及產生腫瘤成長的病態體內環境,不是癌細胞!如果今天將腫瘤拿掉,而身體原先的許多問題還是持續的話,癌症還是會複發的。所以,根本的問題不是在於開不開刀,而是在於,這個人的生活出了什麼問題?這些問題,病患有沒有察覺?如果一定要開刀,那就要問,這個人的種種問題會不會因為這樣而紓解,大部分的人開刀以後,更辛苦。後果更難以承受。開刀等等的治療總有治癒的成功率吧?那是多少?一個統計的數據,以五年存活率來說,是7%,您覺得高還是低?不去治療都不一定會死,生活質量也不會降低。除非腫瘤過大,產生身體的阻礙。即使治療后,病患也該趕快改變生活起居的種種習慣:晚上早點休息,潔凈飲食,平常靜坐,放輕鬆,不對人嗔怒,多接觸大自然,想些快樂的事情,這樣才是養生之道。

有不去治療而會好轉的例子嗎?英國曾經有人被西醫宣告回家吃自己,數日子等死,剛好他的另一半也有頑固的慢性病,兩人決意把若干家產處理以後,便快樂地環遊世界去了。結果過了一年還不死,當事者只好再去檢查。竟發現腫瘤已經消失了。因為他旅遊的心情太好了!所以,不要被恐嚇,被您的主治醫師恐嚇,那就沒救了。如您任他擺布,您活著的機率只有7%,而且接下來的生活質量會非常低劣,整個家庭也會進入愁雲慘霧中。全世界沒有一位醫生願意保證您的健康,永遠跟您說機率。




對您自己的生死,您希望訴諸一個不確定的機率?還是您想有智慧地去面對?化療的效果只有2%到4%,你仍願意接受這種藥物毒素的治療嗎?只是作切片檢查,應該還好吧?當切片的結果是惡性,醫師的看法是要割。如果是良性,很多還是認為要割。這樣的結果,您還認為要去作切片檢查嗎?什麼結果還是要動刀!這切片檢查真的是虛晃一招。

如果我還是覺得腫瘤應割除呢?這醫療行為還是需要您自己的決定,因此這裡只是告訴您一些真相。腫瘤本身所含藏的癌細胞並不是很多,那不是讓人致死的主因。這是一個客觀的事實。過當的醫療行為,反而會變成致死的主因。像是子宮肌瘤,割除了以後,還是會複發,而它對身體沒立即的危險,只會有些不便。可是很多醫生不肯告訴您這個實情,反而一直鼓吹您趕快割除,他的醫德到底何在?許多的癌症,醫師幾乎都是兩手一攤,因為他們不知道怎麼作,像是許多的骨癌,他們拿不掉您身體那麼多的骨頭,因此只好乾脆放棄。進行那樣大規模的開刀,他們還可保證病人在手術台上存活嗎?

有的淋巴癌,他們也不可能開刀,因此就要仰仗放射性治療,或是化學性的藥物治療,這些有毒的治療,也破壞了免疫系統,這樣的傷害實在是很驚人!




一些研究發現,有些身體的代謝變好,癌症也會好了。因此,身體的〝代謝功能,免疫功能,排毒功能〞才是應該要加強的,這能夠讓您避免身體的阻塞,毒素的累積。然而有些例子,有的人根本不知道自己有癌症,一直活到死,過著幸福快樂的日子。從來不去檢驗,不去作全身檢查,因此沒有辦法受到醫師的恐嚇。有的則是因為沒有錢,沒有辦法去作檢查,所以都逃過一劫。

也有醫案顯示,即使是全身移轉,西醫都放棄了,但還是有治癒的機會。真正的醫師是我們自己的免疫功能。

癌細胞不是錯誤的所在,只有身體各系統和器官,累積的大量致癌因素的整體性體質,才是問題的關鍵。壓力,沮喪等影響情緒發生的問題,才是應該要急迫解決的事情。所以,將癌細胞當作是〝壞分子〞的想法是非常不智的。不論是要用〝切、燒、割、放射、下毒〞的方式來對待這些份子,都是不明白真實情況的想法!真正的問題是您發生了什麼事情,使您的身體容忍了癌瘤的滋生和蔓延,其中之一是您的飲食都是些肉類、魚、牛奶、蛋類,還有其他許許多多因素綜合作用導致身體全面的致癌化。(各種飲食因素還包括:——維他命小丸子?含有砂糖的食品?漢堡、雞排?含有牛奶、咖啡的食品?喝酒?含有反式脂肪酸的麵包、餅乾?豬肉?牛肉?鴨肉?雞肉?魚蝦?螃蟹?氫化植物油?色拉油?還是您每次感冒都在吃抗生素?還是您每天都愁眉不展?您每天都有許多的壓力嗎?)




以前日本有對雙胞胎姊妹,他們叫做金花銀花婆婆,他們愉快地活到人瑞的歲數,他們沒去作身體全身檢查,因為他們直接拒絕。所以孝順的子女就不會因為醫療人員的勸說,讓這兩位婆婆進入開刀房,您覺得呢?中醫的治療方式,是非常立竿見影的,因為中醫講究整體的治療,而癌症的病患,通常身體是偏於寒冷,因此會讓身體阻塞更加地嚴重。中醫便會用熱葯來處理。

怎麼預防癌瘤?管住嘴巴,改掉易生癌瘤的壞習慣——像抽煙、酗酒、毫無規律的作息、生活在嚴重污染環境中……放輕鬆吧,開始注意您的身體,也注意您的心情,這已經是調養了,這已經是世間的智慧了!帶著慈悲心去布施吧!帶著歡喜心和人結個善緣吧!聽些輕鬆的音樂!練習對鏡子笑,您已經不清楚自己的笑容了吧?憂愁的日子,是不是太黑白了?去看些喜劇,每天笑一笑!到處跟人笑一笑,打個招呼!去附近公園走走,聆聽觀察一下大自然的智慧!改變自己執著的價值觀:心平氣和過完這輩子。
       


發表於 2016-9-24 11:11:44 | 顯示全部樓層
感想如下
1文章的作者應該不是醫師,按照文章的講法,世上有什麼稱得上疾病?
2有的癌症不治療,拖延二十年也不會致命,例如攝護腺癌,有的癌症確診到死亡,臨床上時間幾乎沒超過一年的案例,例如某些血癌。某些癌症初期發現,幾乎都可治癒,但病患寧可相信這類的文章,以致延誤就醫時間,最後重回醫院時已是末期。病人往生,有的家屬還會怪醫院醫術太差,而不會想想是誰拖到末期才來就醫。
3醫療都有風險,但有些民眾期待的是神醫,想吃的是仙丹,最好是藥到病除。
4飲食療法能治癒的病,大多是不會致命且可以拖延的病。

發表於 2016-9-24 12:48:44 | 顯示全部樓層
90%的醫生都誤解癌症 岡本裕

岡本醫生指出90%的人對癌症所存在的誤解:

誤解1:
  癌細胞就像異形一樣,不管再怎麼惡劣的條件,它都會持續永無止境地增生,吞噬正常的細胞,最後逼使患者命喪黃泉。

正確:
  癌細胞是在家一條龍,出外一條蟲的細胞。一旦移出體外就會立刻死亡。在溫度調節與營養補給等各方面,若沒有小心翼翼照顧癌細胞,它就會死亡,可說是非常脆弱的細胞。

誤解2:
  人會因為癌症死亡是由於癌細胞而致死的。

正確:
  癌症不會直接使人致命。癌細胞不會直接攻擊正常細胞,也不會對身體組織造成直接的危害。癌症患者之所以會死,是因為癌細胞增生,急遽獨占大量養分,導致正常細胞急速陷入營養不良的狀態,病人才會喪命。

誤解3:
  胃癌算是一種胃方面的疾病。

正確:
  胃癌並不是一種胃病。癌症並非只是身體的某一個器官發生問題,它是一種全身性的疾病。只是從結果來看,癌症在胃這個器官上發作而已。

◆岡本醫生指出90%的醫生對癌症的誤解:

  1.宣告病人的剩餘壽命:病人剩餘壽命的統計數字來自接受三大療法的病人,並沒有包括那些「拋棄醫生」,靠自己抗癌或同時接受輔助療法的病人。因此,宣告剩餘壽命並沒有意義,反而打擊病人的意志。

  2.「已經無法醫治」也是一種誤解。大部分的醫生並不認為末期癌症可以醫治,但是在岡本醫生的實際案例中發現許多末期癌症病患仍然活得好好的。

  3.許多醫院都要病人簽署同意書,為的只是要規避將來所衍生的醫療糾紛,而不是站在病人的角度考量。

  4.許多醫生對癌症治療完全不考慮病人的個別狀況,只以三大療法來對癌細胞趕盡殺絕,殊不知這樣只是讓病人身體更衰弱、更沒有力氣對抗癌症。

◆岡本醫生對癌症病人提出良心忠告:

  1.不能完全只依靠醫生而想把癌症治癒。自己才是治療癌症的主角。也不能交給家人決定自己的生死,更不能聽信其他人隨口建議的民俗療法。

  2.最好多幾個主治醫生,多找幾個不同領域的專家來共同診治。

  3.組織自己的抗癌團隊:醫生、親友支持、輔助療法專家、癌症存活者……。

  4.一定要跟癌症存活者保持聯繫,聽取他們的經驗。

  5.善用三大療法來爭取時間,但是不能全依賴三大療法。

  6.提高自我療癒的能力。

90%的病自己會好 1 + 2 岡本裕
90%的藥都不能吃 岡本裕
發明疾病的人  尤格.布雷希


上面的4本書我都有買,想了半天,其實概念差不多

發表於 2016-9-24 16:17:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蝴蝶 於 2016-9-24 16:27 編輯

[癌症不是病] 誤謬 (癌-探討之1)

這篇文章歡迎複印和轉載
近來網路朋友間,互傳<<癌症不是病>>一文,其未經証明立論及錯誤數據,可能誤導癌症患者及家屬,令人擔憂!請讀者不要誤信,延誤冶療!

誤謬之一: <<癌症不是病 第13頁>>

一個由澳洲北雪梨癌症中心放射腫瘤科所做的調查,在二十二個主要的成人惡性腫瘤中,化療後五年存活率,在澳洲估計是百分之2.3,在美國則是百分之2.1. 所以不要治療,都不一定會比較差。您需要為了這樣的中獎機率,去作化學治療嗎?

美國癌症學會2009年統計報告2頁資訊則是 -

在1996-2004期間,全部癌症病患五年存活率是66%,在1975-1977期間,全部癌症病患五年存活率是50%

美國癌症學會2009年統計報告4頁資訊則是 -

估計2009年全美新增癌症患者是1,479,350﹔死亡人數是562,340﹔亦即死亡率是 38%。

<<癌症不是病>>作者誤用不正確資訊可見一斑!

正確的建議是,癌患一定要接受正統醫療!接受治療,平均有62%可以活命,否則絕大部分患者只有惡化或死亡!

誤謬之二: <<癌症不是病 第14頁>>

這本書告訴您:「甚至,完全不治療癌症,還比接受治療擁有更高的成功率。」現代化西醫的醫療行為,包括開刀、化學治療、放射性治療等,產生的傷害非常之大,甚至是病人致死的主因!*癌症當然要治療,但不是開刀等治療,是要先改變心情,紓解壓力。潔淨飲食!

正確的建議是,除非患者年齡考量及某種癌末期低存活率患者,癌症一定要趕緊接受正統醫療,包括開刀、化療,電療!另類療法、包括身心靈療法、如潔淨飲食,氣功運動,呼吸吐納,改變心情,紓解壓力,宗教靈學,祗能為輔,當另文探討。 預告 4/5/2010 : (癌探討糸列之2: 另類療法)

誤謬之三: <<癌症不是病 第16頁>>

問題14:開刀等等的治療總有治癒的成功率吧?那是多少?答:一個統計的數據,以五年存活率來說,是7%,您覺得高還是低?不去治療,都不一定會死,生活品質也不會降低。

美國癌症學會2009年統計報告17頁資訊則是
病患五年存活率是 (1996-2004)﹕

乳癌平均是88.7%, 首期患者是 98.1%﹔末期患者則降至27.1%

癌平均是11.7%, 首期患者是23.8%﹔末期患者則降至 2.9%

胃癌平均是24.7%, 首期患者是60.7%﹔末期患者則降至3.7%

肺癌平均是15.2%, 首期患者是49.5%﹔末期患者則降至2.8%

正確的建議是可知首期患者立即接受正統醫療的存活率是頗樂觀的!


發表於 2016-9-24 16:38:19 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蝴蝶 於 2016-9-24 16:56 編輯

美國癌症學會2009年統計報告
Cancer Facts & Figures 2009
http://www.cancer.org/docroot/STT/STT_0.asp

診斷階段:                           平均       1            2             3
乳房(女)                       88.7      98.1      83.8      27.1
結腸及直腸                         64.4      89.7      68.4      10.8
食管                                             15.8      34.4      17.1      2.8
腎                                                     66.5      89.9      61.3      9.9
                                                    62.5      80.9      50.2      23.4
肝                                                      11.7      23.8      7.7        2.9
肺與支氣管                            15.2      49.5      20.6      2.8
黑色素瘤皮膚             91.2      98.7      65.1      15.5
口腔及咽部                       59.7      82.2      52.7      28.4
卵巢                                           45.5      92.7      71.1      30.6
胰腺                                             5.1       20.0      8.2        1.8
前列腺                                   98.9      100.0    31.7
                                                  24 .7      60.7      24.8      3.7
睾丸                                             96.9      99.7      96.9      57.8
膀胱                                            79.8      92.5      44.7      6.1
宮頸                                           71.2      91.7      55.9      16.6
子宮體                                                82.9      95.5      67.5      23.6


發表於 2016-9-24 17:45:59 | 顯示全部樓層

莊淑旂

她主張:

     -早餐要吃得像皇帝、晚餐要吃得像乞丐

     -早餐吃肉,中午吃魚,晚上吃蒸粥,但三餐都有青菜。

記得看過她的一篇自述,裡面提到她在擔任日本皇后美智子的御醫時,也
順便幫宮內廳裡的一位先生作身體調理,這位先生曾患癌症,已開刀過,
經她調理後身體變得很不錯,不料在多年後的身體健康檢查中,因挨餓過
度而去世,原本日本人是不喜歡在身後解剖的,但其子因感念莊博士照顧
多年的份上,也因大家都好奇癌細胞是否還在?所以做了解剖,報告出來
證實癌細胞還在,也發現另一處的癌細胞,因此她確定人體是可以透過飲
食法和癌細胞共存的。

另外,我聽過一位現已搬離的鄰居說過,因為那時她在名醫張步桃先生(
中醫師)身邊學習,她說張醫師曾治好一位須開刀的癌症患者,後來患者
回去找西醫再次檢查,卻未檢出癌細胞,經患者說明是中醫師治好的,西
醫卻說不可能,一定是檢查報告出錯了,張醫師聽了就說他懶得和西醫辯


因此依中醫的觀點,癌症並非不能治,只是張步桃醫師也說了,不管如
,先去西醫那裡檢查是第一要務,須先開刀的,他一定勸患者先去開刀
後續再用中藥調理身體。




發表於 2016-9-25 10:34:56 | 顯示全部樓層
正好剛看完"當呼吸化為空氣",作者是美國的一個神經外科醫師,寫的是他自己罹癌前後的人生經歷。
<<你必須想清楚甚麼對你最重要。>>這是這個能力很強的醫師作者,他的癌症醫生給他的最重要提醒;要他先想清楚甚麼最重要,接著才能為他安排相關的醫療。
我身邊有些結果很不同的案例:
表姊的婆婆,四十多歲時罹患乳癌,切除乳房並做化療,依照傳統西醫一路追蹤到如今八十多歲了。
工廠同事的姐姐,四十多歲時罹患肺癌,因為有當高階主管的老公支持,接受每個月幾十萬元的特殊藥物治療,一年多後去世。
那個同事本人,四十多歲時罹患肺癌,有鑑於姐姐花大錢的醫療讓她活得很痛苦,他的家庭經濟也不夠好,所以選擇放棄積極治療,只請病假在家休養、陪伴家人,兩個月後就去世了。
我覺得,癌症是疾病,更是全身性的疾病,和生活環境、飲食習慣、先天體質、脾氣想法˙˙˙都息息相關。治療或不治療,或是要選擇怎樣的治療,都應該做多方了解和考量。

發表於 2016-9-25 19:21:35 | 顯示全部樓層
我認同心情對罹癌與否有很大的關係,因為從身旁親朋好友的案例和家父
的病例來看,的確是如此。

記得父親開完刀後,主治醫師不止一次的給我們暗示,希望我們早日讓父
親出院去做他愛做的事,問題是當時父親形同半癱,身上也還揹著尿袋,
如何回家?於是我們選擇隱瞞病情,並積極鼓勵父親繼續流轉於各醫院做
復健,半年多後,父親終於可以出院了。

像我父親那一輩的人,對癌症絕對有莫大的恐懼感,知道了反而不妙,我
們選擇隱瞞,讓老人家有不放棄的意志,回家後他也繼續做復健,現在已
可以拿著輔助支架自行移動,由這方面來看,了解病患的心理很重要,尤
其是不能打擊病患的求生意志。

至於講到飲食法可不可以治療癌症?我倒不見得完全同意,雖然我自己吃
有機蔬果,也的確因此改善體力等問題,但我的父親生性節儉,他是吃不
下去的,我們不勉強,他也一如往常吃喝,也不見得有什麼不好,所以我
認為吃有機蔬果應該只有預防效果吧。畢竟我曾親耳聽見,真的有人吃外
面的飲食,吃到農藥中毒!




發表於 2016-9-25 19:59:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 LANHU 於 2016-9-25 20:06 編輯

人體裡有正常細胞和不穩定細胞.會不會發生癌症.有幾個因素:基因.生活型態.飲食.還有個性.支持系統.

癌症是不是病.就看每個人的對待.其實因工作關係接觸到蠻多的個案.各有不同的結果(就算是同樣的癌症).

我曾在家暴中途之家當過志工.當時有位個案已確定診斷"子宮頸癌.0期轉1期.醫師建議要做子宮頸切除.但個案害怕.就由社工陪伴從宜蘭轉至台北和信醫院.並安排好住院治療.結果到了醫院要辦住院手續.個案溜走.中途之家的社工主任跟我提起不知該如何.我說我來試試看.
我與個案談過並保證不強迫(想說先讓他卸下心防.採拖延慢慢說服)

我與北榮一位資深的婦科醫師很熟.打電話給他約好時間我就陪個案前往.因是熟的醫師就好溝通.將個案就醫的困境細說.醫師與個案詳聊後.就說先用保守療法
每三個月抹片追蹤一次

過了一年半後檢查已無乳突病毒癌化細胞.再來就半年一次.一切正常就一年一次.

這是分享我自己經手的個案.所以我若碰到有個案或自己的親友.我會建議可找第二家醫院檢查諮詢(尤其是開刀或侵入性治療)

基因是先天較會影響自體細胞的盛衰.但後天的生活型態.飲食.個性.支持系統(最重要的一環).才是將你定位是'病人"還是可逆行"亞病者".

身體不適去就醫自己也要做功課.不要輕易將自己的身體自主權交給對你並不熟的醫療人員.

對於醫師宣布存活時間我很反對.這樣容易造成病人不是因病死.而是被自己嚇死的.

發表於 2016-9-25 20:26:42 | 顯示全部樓層
我因手指關節炎.老花眼.打字慢.還要檢查有沒增減字與錯字.

真的用了我的
洪荒之力

                  


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表