天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2883|回復: 8

關於動物是否有靈魂的另一種詮釋

[複製鏈接]
頭像被屏蔽
發表於 2016-8-7 15:02:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 謝衣 於 2016-8-7 15:13 編輯

關於動物究竟是否有靈魂,
依照廣義靈魂學的說法, 動物們因為 "心智能力不足", 沒有 "自我認知能力", 因此並無法發展出靈魂.


一個很常被提出來的見解便是, 在考古學家發現恐龍以前, 根本沒有人曾經通過恐龍的靈.


我曾在臉書上和一位英國的動物通靈人交流, 問她動物究竟是否有靈魂,
她一再的向我保證, 動物確確實實是有靈魂的.
(註: 該女士即是以下這本書的作者
http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjht4DX2K7OAhVGoJQKHbnADNsQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.books.com.tw%2Fproducts%2F0010590985&usg=AFQjCNEbRpsWdq9W8Mk0sXGhiTB5IQN23w&sig2=DYcnbzpaHaf6v-V5RhKMEA  她似乎不是什麼動物都可以通, 她的輔導範圍主要是貓, 狗, 馬等等)


於是, 這問題便成為了一個各自有各自的見解, 不知真正答案的謎.


在我看了 "衡山天眼靈力研究會" 的三魂系統理論後, 我發現了另外一種觀點.


在他們的 "三魂" (三個生命磁場) 系統中,
人有主魂, 覺魂, 和生魂.
主魂是先天靈光, 在人體心窩處, 也是轉世輪迴(如果有的話)的主體.
覺魂是腦意識, 在人體大腦的部位, 與人的心智能力有關.
生魂則是肉體生機能力(例如消化系統, 心臟及血液循環系統, 免疫系統, 建構身體的系統等等), 在人體的心臟處.


人在嬰兒剛生出來的時期並沒有覺魂, 嬰兒成長到了某個階段, 心智能力/意識能力發展成熟後, 覺魂才出現.


至於動物方面, 牠們只有二魂, 即主魂和生魂, 因為心智能力不足, 所以並沒有覺魂.


也就是說, 覺魂是由心智能力所產生出來的, 人類有足夠的心智能力與自我認知, 因此能發展出覺魂,
但是動物因為沒有足夠的心智能力和自我認知, 因此牠們無法發展出覺魂, 但是牠們依然有主魂(先天靈)和生魂(肉體靈).


當動物死亡後, 主魂回歸到 "天界磁場" (不知道是啥小), 不再與人間有所交集,
生魂則化歸塵土或轉變為負能量(不帶有心智意識的外靈).


因此, 所有的動物死後, 是絕對通不到牠們的靈的, 但是, 牠們的主魂還是存在的.
而那些宣稱能和動物靈溝通的人, 大致上有三種可能性


一是根本吹噓造假,
二是可能被某個外靈迷惑了心智, 或是本身精神有幻覺,
三是動物生前, 仍有 "主魂" 可以溝通



大家可以再多方研究, 思辨, 探討, 或提出不同的觀點.


發表於 2016-8-10 10:04:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 豆老喵 於 2016-8-10 10:25 編輯

曾去催眠看見有幾世身為動物,在動物狀態裏,感覺思想很單純,沒有激烈的愛恨情仇,
就是很認命的過自己該過的生活。
而且養狗養貓四十多年我相信動物是有靈魂。

發表於 2016-8-10 19:54:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 jameswu 於 2016-8-10 21:06 編輯

這英國通靈人跟台灣的協會,

根本狗屁

這協會更是當今台灣啟靈的始作俑者!

發表於 2016-8-11 01:27:57 | 顯示全部樓層
動物有沒有靈魂,這根本無關見解,也絕非未解之謎,
如果連這點都無法理解,根本連靈魂學基礎都未入門。

頭像被屏蔽
 樓主| 發表於 2016-8-11 09:27:34 | 顯示全部樓層
豆老喵 發表於 2016-8-10 10:04
曾去催眠看見有幾世身為動物,在動物狀態裏,感覺思想很單純,沒有激烈的愛恨情仇,
就是很認命的過自己該過的 ...

您好......

我相信這個版上應該有不少喜歡小動物,
跟動物有過深刻的生命互動, 並且體驗到他們是有 "靈魂" 的人......

個人認為, 能夠進入靈魂學研究的基礎,
在於一顆開放的心智, 謙虛的胸懷, 學者的涵養, 和勇於思辨求真的精神.

即便聰明如愛因斯坦, 在發表遠遠超前時代的 "相對論" 之後,
卻因為不願接受波爾學派所發展出的量子物理學,
而使得愛因斯坦在 "光電效應" 與 "相對論" 之後,
終其一生無法在近代科學的領域作出更進一步的貢獻, 殊為可惜.

連如此絕頂聰明的天才都如此了, 更何況是我們呢?
共勉之~

發表於 2016-8-12 02:13:45 | 顯示全部樓層
所有涉及靈魂學相關的論述,除了廣義靈魂學,
沒有一個能明確交代靈魂的起源、靈界的原理,
廣義靈魂學完整論述了靈魂起源乃至推論、舉證、說明動物沒有靈魂!
硬要以人類觀點去看動物某些高度發展的行為、反應,
或者投入人類情感、期待去認為動物有靈魂,
根本早已違反科學講求證據、嚴謹邏輯論述的原則,
近來已有證據顯示連植物都能感知人類意念,
難道能僅憑此論斷植物有靈魂?!
這個部分是沒有模糊空間,有就是有,沒有就是沒有,
這也是廣義靈魂學的起點,要駁!
拿出有力證據來!



發表於 2016-8-12 02:20:03 | 顯示全部樓層
許衡山已經死了很久,他早年絕版著作我手上有,
近年這個協會的出版品我也有,
就是他!算是台灣啟靈的開山祖!
拿一個鼓吹啟靈的機構觀點來當作研究靈魂學的標的,
要不要乾脆拿魔戒、哈利波特來算了!



發表於 2016-8-12 03:35:38 | 顯示全部樓層
我很認同「沒有動物靈」的喔~~
這也是我找答案後的結論
一剛開始我並沒有接受這論點,是我找答案後自我思考
看書、上網、問朋友外加自己白目(不想說怎白目)
確實沒有動物靈,所看到的只是因為「你」想看而幻化出來的。
還有「心性」的關係,也會有影響;「認知」也是有關係的。




發表於 2016-8-14 21:30:22 | 顯示全部樓層

忽然想起N 年前在電視上聽到的一句話。雖然我養動物,也殺雞宰鴨,但亦難體會。

德國 某農場養豬美少女說的:

我一手溫柔撫摸著牠的背肌,一面想著培根,這兩者之間並不衝突!

這意境很高吧!我個人認為比最高訊息場還高!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表