天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3636|回復: 5

尋訪諸神網站二書大批判 電子書 第2部份

[複製鏈接]
發表於 2016-8-4 10:07:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
尋訪諸神網站二書大批判 電子書       第2部份

「預知未來」和時間之謎

         一九九九年世界末日荒唐大預言

在【尋訪諸神的網站】一書的第八章,篇名就是「預知未來」;

為了證明人類確實有「預知能力」,在該書第一七○頁,李教授提到了那個歷史上非常著名的大預言家|十六世紀的法國人「諾查丹瑪斯」(Nostradamus),因為他以晦澀難懂的「詩體」來預言,時間是從他生長的十六世紀,直到世界末日。「諾查丹瑪斯」的「預言詩集」其中對西方的預言較多,對東方的預言較少,其中有準有不準,但是也有許多是後人穿鑿附會的。其實把他的「預言詩集」拿來當成「猜謎」玩玩,還真有點意思,因為我二、三十年前就看過了,我那時非常好奇的只有他預言「一九九九年惡魔大王會從天而降,大地將燃燒成為灰燼,因此將是世界末日的最終時刻」,當時我「不信」多過於「相信」,我並不相信一九九九年會「世界末日」,只是猜測或許會發生第三次世界大戰或者影響大多數世人的大災變,結果,那一年沒太嚴重到動搖全世界的大事發生,世界也沒有末日。


「諾查丹瑪斯」的「預言詩集」還出現幾個問題;
一、他預言的事件並不照著時間排序,所以很難在事先破解,往往要等到事後才能在其中找到印證。

二、對西方的預言較多,對東方的預言較少。

三、他在書中預言;然後被後世之人在事後「印證」的許多只是小事,而許多「天大」的事反而無法在書中找到任何蛛絲馬跡,甚至想牽強附會一番也不可得。

然而,平心而論;任何「預言」如果不能照時間順序排列,也沒有標明正確的發生時間和地點,那根本只是一堆廢話,因為沒有時間地點,必然不可能讓看到的人在事前「預先知道」,這樣怎能叫做「預言」呢?「諾查丹瑪斯」寫這本「預言詩集」並廣為流傳的目的又何在呢?只是為了證明自己很「行」而已嗎?

因為他是以晦澀難懂的「詩體」來預言,事先很難破解,往往要等到事後才能找到印證,這種「事後諸葛亮」的結果可以說毫無實質助益,而且必定有許多穿鑿附會的結論跑出來。

他之所以對西方的預言較多,對東方的預言較少,那是因為十六世紀時對東方還不是太熟悉,但是,即便如此,一個「預言家」應該有本事穿越時空的,這是必備條件,否則如何能「預言」世界大事呢?

結果從十九世紀,英法聯軍和八國聯軍攻北京,二十世紀的太平洋戰爭,兩顆原子彈爆炸,接著的韓戰、越戰、以至差點暴發核子大戰的美蘇兩大強權間的明爭暗鬥,甚至中東地區一直沒有停歇過的烽火戰亂,都是發生在亞洲的東方世界,但是「諾查丹瑪斯」並沒有預言,如果他真的是可以穿越時空的「大預言家」,不可能忽略或者沒看到這麼重要的大事。反而預言了一個大錯特錯的「一九九九年世界末日」的荒唐結論。

更扯的是,一堆「事後諸葛亮,事前豬一樣」的好事之徒,竟然還能「狗尾續貂」的在他的「預言詩集」中找到二○○一年『911』美國紐約雙子星大廈遭到恐怖攻擊的「預言」。那就更是荒天下之大唐了,因為連「預言」的當事人「諾查丹瑪斯」都已經明明白白的把這本「預言詩集」確定的在一九九九年劃下了句點,世界已經末日了,又豈會還有後續的預言?

其實如果非要要用「事後諸葛亮」逆推的方式來找出有關世界大事的「預言」,用中國的「唐詩三百首」也可以,我相信一樣可以穿鑿附會出很多「預言」的。

李教授曾試圖透過「T小姐」的師父連上「諾查丹瑪斯」在「信息場」(靈界)的網站,結果一直連不上,請教「T小姐」的師父,師父回答說:「哈哈哈,問他吧!」

其實,我看問也是白問;因為「諾查丹瑪斯」對「一九九九年世界末日」的錯誤預言『大破功』一事必定耿耿於懷,根本沒「預料」到一九九九年之後居然地球上還有人類會試圖跟他「搭訕」,他只怕正羞的無地自容,又怎麼肯接受「訪問」呢?

在該書第一七五頁至一七九頁中;李教授認為「信息場」的世界中似乎沒有時間的限制,過去、現在與未來同時存在,因此信息場的靈體可以看到宇宙的未來。並且認為「由量子力學的概念來看,人的自由意志與預知未來並不牴觸」。所以,他透過「T小姐」請師父開示:您的世界有時間存在嗎?

師父回答說:「對我而言沒有限制。」因此,李教授認為「T小姐」的師父所處的信息場中,是不受時間侷限,可以同時看到我們的過去,現在及未來……

關於「時間」這個問題上,根據我個人在這方面的研究,以及長期對「靈界」方面的蒐證;「靈界」(或者李教授所說的「信息場」)確實沒有「時間」,或者說那些生活在靈界的「靈體」確實不受時間的侷限(我手上有很多這方面的具體證據,都是由於我非常專注在有關「時間」的研究,特意一再追問,包括進入靈界的人以及請教靈界「居民」所蒐集到的)。但是,即便生活在靈界的「靈體」確實不受時間的侷限,卻並不能「預知」未來或者「同時看到過去,現在及未來」。
「現在」只是一個主觀假設的名詞
關於這點;我是長期和人間高靈的L君不停的在探討,長途電話一打就是二、三小時,最高紀錄是從半夜十二點談到清晨六點,主題只有一個,就是「時間和預知未來」。

為了方便說明,我暫時把範圍縮小到「線性空間」之內,並且用比喻的方式來解釋;

如果把「時間」看成一條單線的鐵路,上面有一列火車向前行駛之中,只能前行不能後退,人類都是這列火車上的乘客,假設火車速度非常慢,沒有任何車站,所以火車並不停車,但是所有乘客可以隨時上、下車,上車代表「出生」,下車代表「死亡」,坐在車廂中的經歷不論長短,代表一生悲歡離合等等的生命歷程。

而「靈界」的「靈」並不坐在這列火車上,他們不是乘客,卻能「隨時」從「外面」觀看這列火車前進和旅客上下車的情形,但是,他們的能力只能看到火車已經經過和曾經發生的事情,如果他們越過火車,以超過火車的速度跑到(或飛到)火車前方五百或一千公尺的遠處,他們將看不到火車,只能看到鐵軌,所以當然看不到火車逐漸駛過來這段過程中,這列火車上發生了什麼事?當然也不能「預知」火車尚未經過的路程中,還會發生什麼事,也不會知道還有那些人會上車、下車?

所以,「靈界」的「靈」,不論能力大小,智慧高低,頂多只能看到「過去」和「現在」,而無法看到「未來」,那條「鐵路」只是一個承載時間的平台,時間是火車,只是在這平台上不停的往前滑動,在尚未經過的路段,沒有人、神、鬼可以預先看到火車和在火車車廂中發生的事,但是,每個車廂中都有無數台「監視器」,人類不知道監視器的存在,也無法隨意調閱這些監視器不停拍攝到的過往紀錄,但是,「靈界」的「靈」卻可以,隨能力大小,智慧高低,有些可以看到全部,有些只能看到部份。但是,無論如何,也只能看到已經發生的「過去舊檔」,卻不能看到或者完全「預言未來」,因為既然是「未來」,就代表「還沒有來」和「尚未發生」,而既然「尚未發生」,誰能事先看到呢?

頂多頂多,也只能根據經驗和智慧的累積推測「未來」最大的可能罷了,還通常未必準確。而且事實上,嚴格來說,所謂的『時間』只是不停滑動在鐵軌上的火車,只有「過去」的經過,「未來」是在現在之前根本還不存在的,甚至於也沒有真實的『現在』,所謂的『現在』只是人類主觀假設的一個名詞而已,無法言說,也無法準確界定形容。

對於「預知未來」,我曾在不久前,幫施寄青女士新著「看神聽鬼」一書寫序,因為主題是談「通靈人」,所以內中也談及了有關「通靈人」是否有「預知」能力的問題,為了不想再花時間重寫贅述,所以節錄重點如下,以供參考,只要把其中「通靈人」這個名詞代換成「靈」或者所謂的「信息場師父」,答案也完全相同,不會改變的:

『……施寄青這本著作談的主題既然是「通靈人」,許多人最好奇或者深信不疑的就是通靈人的預知能力,但是,以我個人的經驗和認知,我不認為那是「預知」,頂多只是「預測」;而且,任何人、鬼或者高靈,又或者神、佛、菩薩,都不可能擁有「預知」能力的,頂多只是擁有「開啟全部舊檔」的能力,能將過去說的絲毫不差,或者只是比凡人站得高一些,看得遠一些而已。

以人而言,其實答案或者證明很簡單,只用一句耳熟能詳的成語就可以解答;那就是「事在人為」,「事」必須有人「為」之,才會存在,人若不為,事又焉在?……』
平常心, 小結論:
一、未來是無法準確「預知」的,任何人、神、鬼都沒有那個本事。

二、凡是發生了任何天災人禍之後,如果有任何人,不論他是什麼大師、師父、通靈人等等,告訴大家:「其實我早就預見了,只是因為某種原因(通常是『天機不可洩漏』),所以沒有事先說出來而已。」那麼,他百分之百是在說謊,從無例外。

三、任何大師、師父、通靈人如果為你「預言」未來的命運,不論他的名聲多麼響亮,別人如何誇讚他的神準,或者他對你的過去說的如何準確,他對你未來的預言也只能作為參考而已,千萬不可照單全收,深信不疑,因為絕不可能百分之百準確的。

四、凡是某個地點發生了重大事故,譬如命案,譬如劉邦友血案,龍井鄉斷頭分屍案,才捧著羅盤去看風水,那些東說大凶,西說有煞的術士,都是「事後諸葛亮」而已,至於事前嘛,呵呵呵呵…………


 樓主| 發表於 2016-8-4 10:15:10 | 顯示全部樓層
小心「花生鬼」在肚子裡作怪!

一戳孫儲琳的「鬼話」

被「李嗣涔」教授讚譽有加,甚至快被他捧成廿一世紀「新超人」的大陸特異功能者|孫儲琳女士,在『人民報』上有她自己執筆所寫的一篇文章,題目是「萬物有靈|植物有意識」

我先節錄其中非常「驚悚恐怖」的一小段;

『……根據我在過去五年來與各方面的專家及研究者所進行的用意識與植物溝通,調控植物生長的約 180餘次實驗和演示,我堅信人在進入某種功能態後確實可以與植物溝通,相互交流資訊,植物是「有意識有感情的」,人的意識場和某種資訊源可以極大地影響植物的生長發育,改變植物生長發育的方向、速率和途徑,如快速催開花蕾,使各類種子瞬間發芽、長葉子,在狀態特別好時,在離體不接觸的情況下,甚至還能 使炸熟或煮熟的各類種子,「起死回生」或「返老還童」。這些驚人的事實不但使在場的人感到驚奇,我自己也非常興奮和激動,事情是通過我做的,我有責任將我自己在實驗時的點滴體驗說出來,供大家研究時參考。我認為公開和研究其中的奧秘,必定會對人類認識自己、認識生命的真締和認識宇宙的奧秘起促進作用,還可能造福於人類。

--------
--------
花生向我傾訴他的痛苦:

「我不舒服,我疼」一個姓楊的朋友,他拿來了兩個樣品,他告訴我裏面一共是八顆花生米,其中四顆是煮的,四顆是生的,全封在信封裏面,外面寫上了 「這是四顆熟花生米,煮了40分鐘,無物理作用,無化學作用」,拿著信封我就開始感覺,總覺得不對勁,可能由於緊張,不熟悉,所以當時未做出來。回到學校裏,第二天我和它溝通的時候,花生米就開始說話了:「我不舒服,我疼!」,我問你怎麼不舒服,怎麼疼!?從天目中一看,原來花生米內穿了一根細細的銅絲。

這是這位朋友為了防止樣品調包而特意做的標記,事先對我是保密的。我看出來了,而痛苦的感覺是花生向我傾訴的。這次實驗由於花生的過於痛苦和一些其他原因沒有將實驗再做下去。
-----------
-----------』

如果孫儲琳女士說的是真話;那麼不只是人死了之後「有鬼」是千真萬確的了,連「花生米」或者其他植物死了之後也「有鬼」。因為煮了40分鐘之後的花生米,在常理中,肯定是「熟透了」,可以吃了,甚至已經是相當軟綿可口了,更直接的說:「這顆花生米根本已經死了」。但是,孫儲琳竟然還能聽到這顆被煮熟死掉的花生米「訴苦」;說:「我不舒服,我疼!」,那就真的是非常「驚悚恐怖」的事件了。

甚至比日本一向最擅長猛灑狗血的恐怖片「咒怨」、「鬼水怪談」還要「驚悚恐怖」千百倍,想想;

一、「花生米」不但生前有和人類一樣的知覺,死後還有「花生鬼」會「講話」訴苦。

二、這顆花生米內穿了一根細細的銅絲,如果是被煮熟之前穿過去的,那麼,被煮熟死亡之後居然還是會「感覺到」疼痛不舒服。那人類可就真的非常悲哀了,一個生前如果有任何病痛,或者是意外造成身體支離破碎,血肉模糊的死者,死後變成鬼,還是要忍受「肉體」的痛苦,真不知道這樣的「肉體痛苦」要到何時才能結束呢?譬如就拿這顆「煮熟的花生米」來說吧;是要在自然狀態下完全腐爛,還原成為分子元素狀態之後才會不再痛苦?或者是要等到被人吃下肚子消化完畢,變成糞便排出體外之後才會不再痛苦?更或者「花生米鬼魂不滅」,永永遠遠都要承受這種「身體被銅絲穿透」的痛苦?

三、如果這顆花生米是被煮熟之後才被銅絲穿過去的,那可就更加恐怖了,因為連「煮熟死掉」的花生米,居然還能感覺到疼痛不舒服,那麼以後全世界的人類,不管你吃的是五香花生米、油炸花生米、甚至是大導演吳念真先生推薦的那種「電腦煮」的花生仁罐頭,每咬一口,都要小心「花生鬼」呼天搶地的大聲哀號了。而且,如果不論嚼的再細碎,「花生鬼」還是有知覺的話,那麼就算吞下肚去也不保險,因為萬一「花生鬼」死不瞑目,這一大堆「花生鬼」在肚子裡造反作怪,那豈不是要叫119送醫急救?不知道急診室的醫生最後會不會在病因上填寫「花生鬼作怪」的字句?更或者這麼「驚悚恐怖」的事,找醫生也束手無策,還得找和尚尼姑來超度,或者去江西龍虎山專程請張天師來作法收妖呢?嗯!對了,我看找出家人來超度也鐵定不管用,因為他們一向吃素,不管黃豆、花生鐵定吃了一大堆,搞不好自己肚子裡也有「花生鬼」正在造反作怪,鬼哭神號之中,還需要別人來急救呢?

再者;如果「花生米」煮熟死後還會訴苦,那孫儲琳這項驚人的大發現,必定要害得全球億萬的出家人還有吃素的在家居士統統餓死了,因為;

這些人吃素是為了避免「殺生」,而不願殺生是因為不願因此而招來果報,理由是所有「動物」都是有知覺的,在被殺時會因為痛苦而心生怨恨,死後會想要對殺牠們和吃牠們的人報復,因此會形成「怨怨相報,無有了時」的因果,所以他們認為植物比較低等,沒有知覺和靈性,因而食之無妨。

這下可糟了,因為孫儲琳這項驚人的大發現;原來連煮熟死掉的「花生米」竟然還會訴苦喊痛,那麼依照她所說『植物是有意識有感情的』,那必定是和所有動物一樣;在被殺被煮時會因為痛苦而心生怨恨,死後會想要對殺牠們和吃牠們的人報復,因此也一樣會形成「怨怨相報,無有了時」的因果。那麼原本為了不願殺生而吃素的人,這下子可慘了,竟然連所有植物也不能吃了,因為,像「花生米」之類的植物竟然比動物肉類還可怕,煮熟之後嚼在嘴裡,吃進肚裡,都還會「訴苦喊痛」,出家人喝口豆漿,必定是滿嘴哀號,吞口米飯,粒粒皆痛哭……那可怎麼辦?

只有活活餓死吧!

切!切!切!

這是我一生聽聞過最荒唐不過的「鬼話」,如果,這種「鬼話」也能當真,也能信之不疑,這世界上大概也沒有什麼不能信了。

如果我說對了,那孫儲琳就是不折不扣的「超級大騙子」!

如果我說錯了,孫儲琳如果確實有這個能力,那麼她就是坐在比「上帝」更上面那個更萬能的「上帝」!

孫儲琳啊孫儲琳!妳根本不懂「生死」,妳根本不懂「靈魂學」,妳甚至連最粗淺的民間「鬼神輪迴」之說(即使那只是千百年來以訛傳訛,即使那也是假的)都完全不懂,才敢編出這麼荒謬的「鬼話」啊?給妳一個良心的建議,妳有空還是多少讀點書好不好?因為妳其實也只缺那麼一點點……妳缺的那個東西,我們一般人稱之為「常識」。

其實,這個問題根本不用什麼「因果輪迴」、「靈魂學」或者高深的「物理學」才能想得通,一般人只要用最簡單的「常識」就可以戮破她的謊言。

李教授啊李教授!你不是一向秉持「科學研究精神」的嗎?不知道孫儲琳這個「偉大的發現」曾否讓你思考過『死掉的花生米究竟有沒有鬼?』的問題呢?你有沒有興趣公開針對這個問題為社會大眾釋疑一下呢?

 樓主| 發表於 2016-8-4 10:45:26 | 顯示全部樓層
紅豆!綠豆!我銼!我銼!我銼銼!

二戳孫儲琳的「鬼話」

孫儲琳在「萬物有靈|植物有意識」的同一篇文章中,又提到另一個她的「經驗」;

『----------
紅豆幫我指出稱謂的錯誤「你錯啦,錯啦!」

還有一次沈教授給了我三顆紅豆,要我發芽,當我和紅豆溝通時,忘記了它是紅豆了,對著紅豆稀裏糊塗一個勁地默念:「綠豆綠豆快發芽!綠豆綠豆快發芽!!」結果豆子向我發出信息說: 「錯啦!錯啦!」我當時沒有領會過來,說「什麼錯了!?」我就給它發了一個意念說「你是不是瞎講啊!?」過了一會兒它還是對我說:「我沒瞎講,你錯啦錯啦!」我還是不明白怎麼錯啦,就集中注意力於前額的天目一看,才恍然大悟,原來要發芽的對象明明是紅豆,而不是綠豆。是我叫錯了名字,對著紅豆叫綠豆了。我改正了稱呼,紅豆就發了芽。
----------
---------- 』

關於孫儲琳「自說自話」的這個實驗過程,我先列幾個重點,然後再詳細解說;

一、 做實驗時,能夠睜著眼睛對著「紅豆」喊「綠豆」,果然很「白目」,就如同她自己說的『稀裏糊塗』,看來其他實驗也未必不可能一樣是如此『稀裏糊塗』的。

二、 原來,「紅豆」竟然聰明有靈性到可以清楚知道自己的名字叫『紅豆』,不是叫『綠豆』,而且還清楚聽得懂中國話的紅豆、綠豆之分。

三、 原來,「形象意念」不是關鍵,非要在「語音意念」上唸正確了,「紅豆」才肯聽命。

有一個生物學上的名詞,叫做「自我認知」,這是一種能力,簡單的說,只要是平常人,站在鏡子前面,立刻就可以認出鏡中的影像是「自己」,經過實驗,人類的嬰兒大約一、二歲間就有這樣的能力,而其他動物中,大部分的猩猩和海豚也有這樣的能力,正好猩猩和海豚也是被我們認為比較聰明,智商較高的動物,學習能力也是最強的。

相對於猩猩,同屬「靈長類」的猴子就沒有這種「自我認知」的能力;動物學家做過實驗,在野外猴群出沒的地方,暗中擺放一面大鏡子,所有猴子好奇的靠近鏡子,看到鏡中反射出的影像,並不能認得那個其實就是「自己」,反而會極度驚嚇,並且會誤以為是闖入地盤的「敵猴」,因此會對著鏡中的影像大聲咆哮,驅趕甚至展開攻擊。

由此可見,「自我認知能力」是智商很高的生物,才會擁有的,連猴子這麼狡黠的動物尚且無法在鏡子中認得自己,我們能相信「紅豆」竟然知道自己叫做「紅豆」,而不是叫做「綠豆」嗎?

而且,就算智商很高,經過人類訓練而取名的某些動物,包括海豚、猩猩、猴子、或者家中寵物的貓、狗,如果我們為牠們取了名字,叫習慣之後,只要呼喚牠們的名字,牠們就會有反應。但是,這並不代表牠們就能清楚知道自己真正的身份定位,尤其是經由人類主觀對牠們的定名定位;假設你家中養了一隻狗,無論牠再怎麼聰明,牠也不會在有客人來訪時,主動用「汪汪」的狗語自我介紹說:「嗨!歡迎光臨,我是這家的寵物,我是一條拉布拉多狗!」

再說;假設有一個從來沒有和外界接觸過的黑人島嶼,有一天,突然來了一群「外地人」,這些原住民會主動跟外地人自我介紹說:「嗨!大家好,我們是世居此地的『黑人』!」嗎?又或者當外地人很不禮貌的呼喚他們:「喂!黑人!你過來!」時,他們能知道所謂的「黑人」是在叫他們嗎?(關於這點,在李嗣涔教授所著的「尋訪諸神的網站」一書中,也有同樣的問題,他說「孔子」是一個網站的名稱,如果「孔子」真的有個人網站,網站名一定不是「孔子」,應該會叫做「孔丘」或者「孔仲尼」,因為「孔子」是後人對他的尊稱,不論他生前或死後都絕不可能這樣『自稱』的。再者,如果李教授透過「T小姐」想進入國父的網站,請記得別寫「國父」兩個字,這樣是連不上的,應該是寫「孫文」或者「孫逸仙」比較可能,甚至連「孫中山先生」都未必連得上呢?)

再來談「紅豆」的問題;依照孫儲琳的說法;當她一個勁地默念:「綠豆綠豆快發芽!綠豆綠豆快發芽!」結果豆子向她發出信息說:「錯啦!錯啦!」

因為她是「默念」,既然沒有發出聲音,可見她發出的是「意念」而已,她的意念當然是對著面前這特定的三顆紅豆發出的,雖然「在心中錯唸了名稱」,而這三顆紅豆既然會向她發出信息說:「錯啦!錯啦!」,可見,這三顆紅豆非常清楚了解孫儲琳是針對它們發出信息,而不是針對其他不論遠近的「綠豆」發出的。

而既然這三顆紅豆能了解孫儲琳真正的意念,為什麼非要糾正她?「紅豆」和「綠豆」在稱謂上這麼重要嗎?會比真正的「意念」還要重要嗎?(「紅豆」和「綠豆」是中國人根據其顏色區別而給它們定的名稱,在英文中除了紅豆「Small red bean」和顏色有關,而綠豆「Mung bean」,黃豆「Soybean」的名稱都和顏色無關)。那麼難道是中國的紅豆非常肯定也非常堅持自己非要叫做「紅豆」不可,叫「綠豆」、「黃豆」甚至「Small red bean」都不行,而且非要叫正確了才肯聽候指揮嗎?

那麼如果孫儲琳到美國去做這個實驗,就算對著三顆「美國紅豆」一個勁地默念:「紅豆紅豆快發芽!紅豆紅豆快發芽!」,明明唸正確了,「美國紅豆」也明明能確定孫儲琳是在針對它們發功,那麼會不會也向她發出信息說:「錯啦!錯啦!」,一定要她改成「Small red bean!Small red bean!快發芽!!」,這些「美國紅豆」才肯乖乖聽命呢?

呵呵呵呵!孫儲琳啊孫儲琳,妳露餡啦!

單憑妳這個精彩的「故事」,就可以證明妳對「意念」和「名詞稱謂」之間的關係還搞不清楚呢。(關於這點,在李嗣涔教授所著的︽尋訪諸神的網站︾一書中,也有同樣的問題,這部份留待後面會有專論來探討)。

假設孫儲琳是對的,「紅豆」居然有「自我認知能力」,那麼人類的生物學馬上要推翻改寫,至少「紅豆」要列入和人類、猩猩、海豚等高智商生物一類,而且,以後大家要喝紅豆湯或者吃紅豆餅之前,可能要好好的考慮考慮再張嘴口吧?

對了!下次台灣知名藝人「阿雅」要唱成名曲「銼冰進行曲」時,一定要先弄清楚紅豆、綠豆、大紅豆之類的,不然,萬一唱錯了,「紅豆」大聲抗議,透過麥克風糾正妳,那可是會把全部歌迷嚇得落荒而逃哦?

 樓主| 發表於 2016-8-4 10:47:15 | 顯示全部樓層

逆轉生死!怒犯天條
--------------------------
三戳孫儲琳的「鬼話」

只要是生物,就必定有「生死」的現象,各種生物之間生命的週期雖然有著極大的差距,有的生物朝生而暮死,甚至只能存活短短的幾小時(譬如蜉蝣),有的卻能活上數千年之久(譬如一些巨大的神木),但是,只要有生命存活的現象,死亡就終究會結束這段過程。

其實,生和死都是自然現象,就像花開花落一樣自然,有生必有死,從無例外,所有的生物都是在這個「自然律」之下過活,也許活得怡然自得,也許活得非常掙扎,但是,不論任何原因,
「死亡」遲早會來臨的。在我們生存的地球上隨時隨地,無時無刻都有無數的生物在出生,也有無數的生物在死亡,「死亡」有什麼稀奇?「死亡」有什麼好害怕?「死亡」其實也沒有人類以為的那麼嚴重!

而且除了人類,沒有任何生物會妄求「永生」,特別是肉體生命的「永生」,像秦始皇和漢武帝;以至其他一些帝王,都曾幹過妄求仙丹妙藥,意圖能長生不老,仙壽永亨的「蠢事」,不過,卻從來沒有成功過。

所以,在我們所生活的地球上,從來沒有出現過不死的生物,沒有出現過長生不老的人,而且,「生死」是不可逆的自然律,也從來沒有可以「死而復生」的生物或人類,也從來沒有人、神、鬼具有讓任何生物「起死回生」的能力(註一)

雖然,人類和其他生物一樣都是「樂生而惡死」,甚至是「貪生怕死」的,也因此自古以來就意圖用各種稀奇古怪的方法來企求「長生不老」,企求「延年益壽」,企求「青春永駐」,企求「返老還童」,尤其是中國古人因為害怕死亡,甚至會用「避壽」、「改名」、「蓄鬚」、「假死」、「發假喪」、「做假墓」等等荒誕的行為企圖矇騙黑白無常和閻王老子。但是,同樣從來沒有任何人因此得逞,照樣是「一旦無常萬事休」,反正遲早還是會伸腿閉眼一命嗚呼的。

現代科技進步了,於是一些有錢又不敢面對死亡的人,會使用液態氮保存屍體的方法,意圖等待未來人類有更高的科技可以治癒絕症,可以起死回生時,他們可以「繼續存活」下去。甚至在台灣也有人因為迷信而伴隨親人的「乾屍」生活數月之久,堅信親人會「復活」。在港片「三更」中,黎明飾演的中醫師,也是認定自己使用中藥浸泡亡妻的屍身到一定的時日,亡妻就能起死回生……

事實上,那些想法和作為都是一種荒謬絕倫的「迷思」,既不了解自然,也不懂得生命,更從來沒有好好思考探究過「死亡」的真義;我們生活的地球只是一個空間資源有限的小舞台,各種生命的角色是必須不停的嬗遞下去,在生死以及弱肉強食,物競天擇的競爭中,生命才能獲得進化,智能才可以獲得提昇的。而也正因為如此,人類才有今天的文明,我們才有語言文字,才有抽象和形而上的思考能力,我們也才能使用網路和全世界溝通交流,李教授也才能和他所謂「諸神的網站」搭上線,而我們也才能藉由這本書來針對這些問題互相提出正反的辯證。

任何角色,不論戲份輕重,演技好壞,也不論能在舞台上演出多久,一旦演完自己的戲份,必定要下台的,把舞台空出來讓給其他演員繼續演下去,否則,如果所有已經演完自己戲份的演員統統不下台,那麼再大的舞台也永遠不敷使用的啊?

當然,不需要劇務人員提醒、驅趕或者死拖活拉,在生命的舞台上,一旦演完自己戲份的演員,「自然」就會讓它們自動的悄悄下台,把舞台位置空出來,讓給新的生命使用。

其他物種在死亡之後,都會自然的分解,把元素還諸宇宙天地,讓其他後繼生命繼續利用,這種「生命元素的輪迴」也是自然律,但,所有生物中只有人類不然,在死後不但要做一大堆無聊的儀式,還強行的試圖保留腐臭的屍首,嚴格的說;站在「自然」的觀點,人類的墓葬行為尤其是木乃伊或者浸泡防腐劑保存屍首的行為是徹頭徹尾違反自然的。

那麼,意圖逆轉生死,讓人或某種生物起死回生的行為,同樣是嚴重的違背自然律,甚至嚴重干擾「因果律」的行為。

如果要套進通俗或者傳統的思維中,不論用任何方式意圖逆轉生死,起死回生的作法,已經是違背天律,怒犯天條的大罪了。如果我猜想的沒錯,不只是孫儲琳女士沒有想過這個問題,只怕連「李嗣涔」教授可能也沒意識到這個後果嚴重的可能性。

當然,我不會站在這個「通俗低階」的觀點上來論述,我倒是要針對「李嗣涔」教授和孫儲琳女士的一些見解和「實驗」逐一檢視並提出個人的看法;因為『逆轉生死』的研究必定會干擾到「因果律」甚至「自然律」,也因此必定會引發無法想像的「蝴蝶效應」的。

孫儲琳女士在一篇自己撰寫的文章中提到一個叫作「逆旋變」的名詞,其中的重點正是「起死回生」逆轉生死的實驗;茲節錄重點如下:

『 神秘現象:我與植物溝通時的一些體驗
-------------
-------------
……還有一種是相反的過程,起初是將成熟的四季果、冬青果從鮮紅色、暗紅色返生變成青綠色或白色,我也曾試過將紅蘋果變為青蘋果,後來進一步做了許多將炸熟、煮熟的花生、豌豆或是其他的豆子,甚至是煮熟40分鐘的鵪鶉蛋在我的意識資訊場的作用下恢復生命活力的實驗。這些實驗涉及到各種細胞的「返老還童」,甚至是「起死回生 」,是一個與正常生長相反的過程,好像是時間可以倒流,過程可以逆轉似的。有趣的是,在完成這類實驗的過程中,我在前額螢幕上看到的景象與加快種子生長的各類實驗所看到的圖象有很大不同。在進入功能態實現與它溝通後,返生和恢復生命活力的過程是由外向內螺旋狀的旋變的,我們可以將這樣的過程叫作「逆旋變」,且伴隨著五光十色、閃閃爍爍、忽快忽慢不斷地改變著顏色和形狀的發光點,一般連續轉了十餘圈後,成熟的果子或煮熟、炸熟的豌豆、花生米就逐漸返生了。在實驗過程中有很多奇怪的現象及感覺,有一種自身與實驗對象合而為一的奇特感覺,如炸花生米返生時,我也突然變得特別輕鬆,好像自己越來越年輕了。還有一次我催開花蕾時,感到自己鑽到花心裏面去了,跟她一起慢慢地溝通融合,逐漸成為花蕾的一部分,成為一個整體,跟她一起開放,花就是我,我就是花,在我做過的其他一些實驗中,如離體致動鈕扣、硬幣等過程中,我也有自己與目標物合而為一的體驗。真是妙不可言!
-------------------------------

-------------------------------

在「李嗣涔」教授所著︽尋訪諸神的網站︾一書第一九八頁第八行提到孫儲琳能夠『……空中取藥能力的開發,煮熟蝦子起死回生實驗的嘗試等等……』(註:在孫儲琳自己撰寫或者經由他人間接報導的文章中,都一再提到她擁有這樣的能力)

我想談的是主要是針對『煮熟蝦子起死回生』的實驗;

既然她是『煮熟蝦子』,我就排除油炸和燒烤的烹調方式,並且也考量既然是「實驗」,而不是為了食用,所以應該是沒有加入鹽、味精、香料的,因而很單純的只是把活跳跳的鮮蝦,直接加入清水煮熟;

我不能確定孫儲琳是把煮熟的蝦子撈起來之後,趁著熱氣騰騰之時立即進行起死回生「逆旋變」的實驗,或者擺放了一段時間;等「熟蝦」完全冷卻並且確定蝦子已經「徹底死透」之後才開始實驗的?

分子沒有完全回收, 蝦子能起死回生嗎?

但是,無論如何,就算煮蝦的清水之中沒有加入鹽、味精、香料,煮過蝦的水(蝦湯)照常理來想;必定還是十分鮮美可口的,也許多少會有些腥味,鼻子可以聞到,舌頭也可以嚐到,如果有人喜歡的話,也可以直接把這鍋美味的蝦湯喝下肚,或者拿去當火鍋湯底。

試問;煮過蝦的水(蝦湯)為什麼會有點腥味?為什麼嚐起來會有鮮味?簡單啊;因為活蝦的身體成份有些已經在加熱烹煮過程中分解到湯裡去了啊,而其中鮮美的味道正是生命分子中非常重要的「嘌呤」(所以,有痛風症狀的病人,醫生都會建議少攝食海鮮和蕈類等「高嘌呤」食物,因為「嘌呤」會增加血液中尿酸濃度,引發痛風)。那麼孫儲琳在做讓熟蝦起死回生「逆旋變」的實驗時,對於那些熟蝦已經被分解到湯裡和一小部份隨著水蒸氣逸散到空氣中的分子,特別是針對這類非常重要的「嘌呤」分子有沒有先行做「完整回收」的動作?

如果答案是『沒有』,那麼這些蝦子是不可能「回復原狀」的,當然也就不可能「起死回生」。

如果孫儲琳的答案是『有』,那些被分解到湯裡和逸散到空氣中的的「嘌呤」分子,她是用什麼樣的方式「回收」的?尤其是如果有人好奇的喝了幾口湯,或者被圍觀的人經由呼吸吸入體內的微量份子(只要有人甚至其他路過的動物,即使是幾隻躲在暗處的蟑螂,聞到煮蝦的味道,分子已經被吸入體內了),這些微量分子,她又是如何「回收」的?

如果雖然做了回收動作,但是,還是有些微量份子逸散或進入其他人、動物的體內,已經無法回收,那麼蝦子還能順利「復活」嗎?孫儲琳認為那些只是「微量」而無關緊要嗎?還有就是;當熟蝦經過「逆旋變」過程而起死回生之後,那鍋鮮美的蝦湯是不是也同時變回為原來的清水?她做這樣實驗時,有沒有完整紀錄這個問題?有沒有見證人?有沒有關於蝦湯變回清水的正式化驗報告?

我不確定孫儲琳有沒有想到這麼重要的「回收」問題?如果答案竟然是『沒有!』,那麼她所說的「起死回生逆旋變」只是一個謊話。

還有,不知道在孫儲琳在進行熟蝦「起死回生逆旋變」實驗前或者同時,有沒有幫這些被她煮熟死亡的蝦子做完善的「招魂」儀式?如果答案是『沒有!』,那麼她的謊言已經完全吹爆了;

因為她的所有理論和這些實驗都是建立在她自己一再強調「萬物有靈論」的機制下,那麼蝦子當然有靈,既然有靈,蝦子被煮熟死亡之後,「靈」當然會離開軀體。那麼,如果沒有進行「招魂(靈)」儀式,這些蝦子是在「魂(靈)不附體」的狀態下,怎麼可能復活呢?就算孫儲琳能讓這些蝦子的分子元素「逆旋變」,沒有「靈」的蝦子像什麼?不是和「植物人」很像的「植物蝦」嗎?那麼要不要為牠們戴氧氣罩,用流管餵食或者打點滴?否則牠們能存活下去嗎?

其實這個「謊話」根本不需要牽涉到什麼高深的不得了的物理、生物或者靈魂學的知識才能破解,只要肯用大腦好好想想,用常理就能戳破。

比目蓮: 佛祖還要神通廣大的孫儲琳

或者;我們可以來回味一下「目連救母」的故事,目連全名「摩訶目犍連」又稱「目犍連」,在釋迦牟尼佛的十大弟子中,號稱「神通第一」,但是,他的母親因生前罪業極大,轉生於「餓鬼道」受苦,目犍連救母心切,打破鬼門關,見到母親,可是,所有食物一入母親口中立即化為炭火,無論他使盡混身解數也無法讓母親吃到一丁點食物。他急忙求助於佛祖,佛祖搖著頭告訴他:「神通不敵業力!」

想想,別說「起死回生」,可以「生死人而肉白骨」,連號稱「神通第一」的目犍連都無法運用神通讓母親吃到食物,何況是讓他母親復活?而「佛法無邊」的釋迦牟尼佛也同樣無法讓目犍連的母親復活。那麼被孫儲琳和李嗣涔教授視之為「神通」的那屬於初級的「特異功能」,可以起死回生,逆轉生死嗎?或者李教授非常肯定孫儲琳「逆旋變」的神通是比目犍連,甚至比釋迦牟尼佛還要高強,所以只有她可以起死回生,逆轉生死?

不知道李教授是否知曉「目犍連」後來是怎麼死的嗎?

在釋迦牟尼佛圓寂之後,目犍連繼續秉承師命在印度各地宣揚佛祖教義,結果有一次在一個山腳下宣教時,冷不防遭到反對者的暗算,用大石頭從山上滾下來被活活壓死的。看來「神通第一」也無法事先預知自己的劫難,更不能運用神通逃過此劫,當然更不能逆轉生死,讓自己死而復活。那麼,「神通第一」又如何呢?
-------------------------------------------

此外,「李嗣涔」教授也提到他專程從台灣帶了可以證實「已經徹底死亡」的花生去大陸,交給孫儲琳去做「起死回生逆旋變」的實驗,而且還特別在花生上簽了字,結果,原本已經死亡的花生不但真的「復活」,而且還會發芽,並且可以種植並繁衍……

想想看;同樣的問題,那些「花生」是在台灣「殺死」的,在「殺死」的過程中,一些花生的分子已經留在容器中和逸散在台灣的大氣中,花生的氣味也被參與實驗者多人吸入體內……請問孫儲琳在做這次花生「起死回生逆旋變」時,有沒有專程來台灣「完整回收」花生的其他分子?答案肯定是『沒有』!

那麼,除非李教授想告訴我們;孫儲琳功力高深莫測,根本不用親自來台灣,只要在大陸「隔空隔海」一發功;就能瞬間把那些原本逸散的花生分子全部「抓」回來。否則,真的不只是『難以置信』,而是沒有人會相信呢!

更離奇的是,我居然看到整個經過是這樣進行的;在一篇由行政院科技顧問組研究員「林基興」先生所撰寫的「特異功能?|科學家和社會責任」論文中提到:

『……大陸特異功能者表演花生長芽時,所加的水是普通水嗎?使用手指不停撥弄花生、用口頻頻對它吹氣等動作,發功者解釋說是以意識調控使死花生內部分子逆旋變(?)、加溫使分子解離過程逆轉,花生就能起死回生。李教授想以CCD像機拍照時,發功者卻表示聽到花生說:「不好看」,因此長不出芽。李教授就認為「難道是『花生』抗議我們近距離攝影嗎?」。功能者無法使花生長芽,就把10顆花生帶回去操作,隔天帶來2顆長芽、7顆沒長芽,又說1顆給師父帶走了;李教授用固定液保存此2顆長芽的花生,「每次凝視瓶子裡長芽的花生,我便想像在宇宙的某處,有一位仙人手上拿著一顆花生,端詳著上面『我』的字跡」……。』(註:筆者在撰寫本篇文章時因為跑遍花蓮大小書局都買不到︽難以置信Ⅰ科學家探尋神祕信息場︾這本書,直到寫完之後十天之後,才託人在某大圖書館借到,果然在該書第一五七頁至一五八頁看到了李教授對於實驗經過確實是這樣敘述的)

搞了半天,這個被李教授說的「神乎其神」|孫儲琳所做死亡花生「起死回生逆旋變」的實驗竟然不是在李教授面前『當場』做的,而是孫儲琳『帶回去操作,隔天再帶來』的,而且之前現場操作時,因為花生說:「不好看」因此長不出芽。李教授就認為「難道是『花生』抗議我們近距離攝影嗎?」而且李教授竟然完全相信孫儲琳所說:「1顆給師父帶走了。」於是就常常「想像在宇宙的某處,有一位仙人手上拿著一顆花生,端詳著上面『我』的字跡」……

哇咧!這是一個可以讓一般人相信的實驗嗎?就算是一個台灣國中的生物老師用這樣的方法進行「實驗」;在實驗室裡眾多學生面前沒有做成功,卻把「實驗物」帶回家,隔天來學校只展示結果,完全不讓學生親眼看到實驗過程,相信所有國中生也不會接受這樣的教學方式吧?

為什麼李教授這麼信任孫儲琳,包括她在CCD像機拍照時無法使花生長芽,但是,『帶回去操作,隔天再帶來』卻成功了?為什麼絲毫不懷疑她是否帶回去之後可能會作假動手腳?而且竟然會相信孫儲琳所說:「1顆給師父帶走了。」,難道不可能是她做手腳時把那顆花生弄壞弄碎了,所以沒法交代,只好編出了被「師父帶走」的謊話?

真的是讓人「難以置信」,李教授在完全沒有親眼目睹,沒有在縝密見證下,沒有任何畫面紀錄的情形下,可以相信孫儲琳已經成功的讓他從台灣帶去的死亡花生「起死回生逆旋變」而發芽存活,焉知不是孫儲琳帶回去之後,剝下李教授簽過字的死亡花生皮膜,掉換了中間熟透的花生仁,換成新鮮發芽的生花生塞回去,存心矇騙呢?

孫儲琳說過「花生」會跟她「訴苦喊痛」,同樣是她強調的「萬物有靈論」;她在做死亡花生「起死回生逆旋變」前,要不要幫花生「招魂」呢?

同樣的,這個「謊話」也根本不需要牽涉到什麼高深的不得了的物理、生物或者靈魂學的知識才能破解,只要肯用大腦好好想想,用常理就能戳破。

可是,我真的很難理解,李教授不但完全可以相信孫儲琳這麼沒有公信力的實驗過程,更接受她這麼不合邏輯的理論,甚至是這麼不合簡單常理的說詞?更難理解的是李教授竟然還把這個毫無公信力的「實驗」(包括不合常理的過程和啟人疑竇的結果)常常訴諸於口,現在又形諸於文,筆諸於書的公諸於世?(曾經聽朋友告訴我;電視上曾經播放李教授提供在中國大陸拍攝的錄影帶;好像有張寶勝發功讓「藥丸穿瓶」以及孫儲琳發功讓煮熟的花生在手掌中「起死回生」快速發芽的畫面。或許李教授先前確實親眼見過孫儲琳成功的做過類似的實驗,所以信之不疑。

然而,科學實驗講求的是反覆驗證,一歸一,二歸二,每次都應該在縝密的見證中現場操作,並且要留下完整的錄影紀錄,事後最好還要會同各種領域的專家再三勘驗錄影紀錄,然後才能做初步實驗結果的報告。豈可以因為之前見過孫儲琳做過類似成功的實驗,此後所有的實驗就可以「經驗先導」想當然耳的完全肯定,而不用再每次都經過縝密的檢驗?甚至把「實驗物」帶回家去做的「結果」也能毫不懷疑的接受,還相信其中有一顆「花生」被她師父帶到外星球去了?試問;這樣能被稱為「科學精神」嗎?這樣符合「科學實驗」的基本要求嗎?)

不過,這樣也未必全然沒有好處,至少可以不用擔心這種逆轉生死,起死回生的作法,是違背天律,怒犯天條的大罪,將會遭到天譴報應,也不用擔心這樣的實驗會嚴重的違背自然律,甚至會嚴重干擾「因果律」了。

因為孫儲琳所做的這個所謂「起死回生逆旋變」的實驗徹頭徹尾就是個騙局!

她所說的:「表示聽到花生說:『不好看』,因此長不出芽。」

以及「1顆給師父帶走了。」同樣也是徹頭徹尾的謊話。

PS:如果,我說錯了,而孫儲琳確實有「起死回生逆旋變」的能力,應該建議中共當局讓她對「馬王堆」那具保存完好的女屍進行發功,如果能讓女屍成功復活,必定會是轟動國際的大事,也能讓我們對西漢時代的歷史文化和實際生活有第一手的了解(註二)。或者接受國際邀請,去對埃及「圖坦卡門」法老王的木乃伊進行「起死回生逆旋變」發功,一旦成功,同樣,這將是人類有史以來最偉大的奇蹟,就算一口氣頒發十座「諾貝爾」特別貢獻獎給她都不為過。

其實要做孫儲琳所謂「逆旋變」的實驗,根本不用如此大費周章,我在此建議李教授;下次最好帶一台全新的「平板電腦」去,其中事先載入一、二百筆特別「加密儲存」的資料,並讓「平板電腦」本身的計時功能正常運作。在眾目睽睽和攝影機的監視下,當場用大鐵槌把這台「平板電腦」打壞;砸個扭曲變形,液晶螢幕破碎,然後靜候個五--十分鐘,再請孫儲琳當場發功,讓這台「平板電腦」起死回生,來個「逆旋變」完全回復原狀,而且檢查一下原有的資料,如果一筆不少,再檢查「平板電腦」上的時間,如果是原來砸壞之前那個時間(就是要比此刻慢了五--十分鐘),那不就證明她確實擁有這樣的超能力嗎?

平常心, 小結論:

一、 所有肉體生命是都是生活在「線性空間」中的,因為受限於時間機制,所以時間不可逆,因果不可逆,生死不可逆。(所謂:「靈界」沒有時間,時光可以倒流,那些是屬於「多重宇宙論」的範疇,地球上的任何肉體生命法則不適用在這個範疇)。

二、 在地球上,有史以來,從來沒有人、神、鬼可以「逆轉生死」。釋迦牟尼佛不行,目犍連不行,孫儲琳或者其他任何特異功能人士一樣也不行。

註一:「有些生長在寒帶或高山的動物,例如青蛙、蠍子,嚴冬時在身體完全冷凍成冰塊之後,感覺起來彷彿已經死亡不可能存活了,但是,只要大地春回,氣溫上升後,冰塊自然解凍,這些動物還是會恢復生機,沒多久又活蹦亂跳了。但是這當然不是「起死回生,死而復活」,只是一種非常奇特的「冬眠現象」而已。

此外,海地的「巫毒教」的巫師可以調配一種含有河豚神經毒素成份的特殊毒藥,讓正常人服用之後,會完全呈現近乎真正「死亡」的狀態,然後在被埋葬之後,只要巫師偷偷地在一定時間內把「屍體」挖出來,載運到遙遠的異地去,再使用一種獨門解藥,就能讓「屍體」像生前一樣活動,只是會失去記憶和某些自主能力,完全渾渾噩噩的聽命於巫師,或者也可以賣給地主去做奴隸,當地人稱之為「活屍」,但是,這也不是「死而復活」,只是呈現一種「假死」狀態,在被家人法醫誤以為「死亡」,哭哭啼啼辦喪禮到埋進墳墓的過程,這個「假死」的當事人心裡完全清醒,只是無法表達和求救而已。但是被巫師用解藥解毒之後,他卻會同時被巫師操控,大部分的「活屍」可能因為腦部的傷害而永遠無法回復正常,但是,偶而也有極少數漏網之魚,才終於能解開這個千古神祕之謎。不過這也不能算是「起死回生」。

至於偶而發生明明被醫生宣佈死亡,在加護病房甚至已經推進太平間之後,竟然又活了過來挺嚇人的案例,那有些是誤判,有些可能只是呼吸道突然被痰梗住而呈現呼吸、心跳停止的死亡假象,在推進太平間之後,可能搬動時的撞擊,讓痰吐出來,結果慢慢又復甦活過來,這些也只是極少的特例,不能視為可以「起死回生,死而復活」的常態可能。

註二、一九七二年,中國大陸考古專家發掘西漢馬王堆,發現的女屍係西漢時長沙國丞相利蒼的夫人,距今已將近2200年。據史料記載,利蒼夫人名叫「辛追」,死時約50歲。目前「辛追」的遺屍被保存的很好,形體完整,全身潤澤,皮膚覆蓋完整,仍有彈性,關節還可以活動,毛髮尚在,指、趾紋路清晰,骨質比現在六十歲的正常人還好,是世界上發現的首例歷史悠久的濕屍。

發表於 2016-8-6 16:07:15 | 顯示全部樓層
条分缕析   很有力量的驳斥

發表於 2016-9-1 19:02:40 | 顯示全部樓層
「花生鬼」那篇實在是太精采了!我從頭笑到尾!以後吃花生湯花生冰棒都會哀悼一番!

說到 Nostradamus 和所謂預知未來的能力,我想起我年輕的時候有一陣子對塔羅牌非常感興趣,自己連續買了兩三副﹝因為要找到跟自己磁場相近的牌﹞,也買了好幾本書興致勃勃地鑽研。當時在一些朋友的聚會上也會拿出來幫朋友大算特算一番,沒多久就發現其實因為自己是麻瓜,照著書本去解釋翻到的牌也只能說得很籠統,例如:「最近會遇到一個瓶頸,讓你需要有所割捨才能有更大的收穫,但是人際關係上會有貴人相助讓你最後順利度過難關」﹝問事業﹞ ,或是「目前面臨一個抉擇點,妳需要好好思考是在原地享受平穩的生活或是面對未知但刺激的新生活,不過因為後面出現了這張牌表示努力開拓生命的新樂章會帶來更大的心靈滿足」﹝問愛情﹞。其實仔細想想這跟雜誌或是報紙上給各個星座最近運勢的分析根本大同小異,也就是說因為實在是太籠統了不管甚麼人甚麼事都可以對號入座,也因此朋友覺得我算得真靈﹝就當是 party trick 大家開心就好﹞!後來去過的一些辦事的宮廟也是對未來總是說些模糊且似有若無的預言,因此我太同意無論神、人或鬼皆無法預知未來的論點!未來會發生的事隨時會因為一個念頭而全盤皆翻,是不可能準確地命中的。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表