天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3609|回復: 2

支持/反對台灣毒品除罪化?

[複製鏈接]
發表於 2016-8-3 03:23:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 赫生童子 於 2016-8-3 03:26 編輯

支持/反對台灣毒品除罪化?

最近看網路新聞,瀏覽FB才得知最近有個議題吵得很火熱,叫做毒品除罪化。

主要是說吸毒者除罪化,販毒者重罪。

不知道各位怎麼看這件事情?

支持/反對?

底下先放幾個新聞跟討論網址內容。






 樓主| 發表於 2016-8-3 03:25:30 | 顯示全部樓層
除罪化14年 葡萄牙禁毒奏效
毒品是萬國公罪,世界各國為解決毒品問題各出奇招。南歐葡萄牙2001年時通過毒品「除罪化」法律,在葡萄牙國內和歐洲各國間曾引發大爭論。

反對者稱該法案將導致毒品更氾濫。然而根據歐盟監測中心,14年下來,曾是「歐洲毒蟲之都」的葡萄牙,毒癮比例明顯下降,現已絕少人因吸毒過量致死。

葡萄牙毒品「除罪化」政策奏效,成為歐洲包括英國、挪威、愛爾蘭乃至克羅埃西亞等國,觀摩考察範例。

1974年,葡萄牙「康乃馨革命」推翻50年軍事獨裁政權後,從海外返回祖國的葡萄牙人攜帶了大麻,高喊「毒品讓我們自由」口號,大麻和自由快速覆蓋葡萄牙;80年代來自阿富汗廉價海洛因席捲歐洲,葡萄牙也深受其害。90年代,葡萄牙成為「歐洲毒蟲之都」,吸毒人口達10萬人,比例高於其他歐洲國家。

當年,葡萄牙首都里斯本近郊山村卡薩爾汶多沙(Casal Vantoso),每天約湧進5000名毒蟲,路上每天都有吸毒致死的屍體,卡薩爾汶多沙麻醉品和毒品濫用的情況,成為葡萄牙國家笑柄。

在一群法官、醫生、心理治療師、社工人員推動下,葡萄牙政府成立由11名專家組成的戒毒委員會進行研商,於2001年通過新法,規定個人吸毒和持有毒品(1公克海洛因、2公克古柯鹼、25公克大麻葉、5公克大麻脂或1公克搖頭丸),不再視為犯罪行為。只有超過持有10天劑量的毒品時,才被界定為販賣毒品,構成犯罪事實。

這項新法的大前提是,吸毒「除罪化」並不表示吸毒「合法化」,除協助吸毒者公開取得適量需求、清理針頭,並透過警告、提醒和邀請方式將他們帶到戒毒所,建立「吸毒者並非罪犯,他們只是生病了」的新觀念。此外,政府並給予雇用有吸毒前科者的雇主稅務優惠。

14年下來,毒品在葡萄牙從犯罪行為變成公共衛生議題,過去每年花費7500萬歐元禁毒的葡萄牙政府負擔,比過去輕省。數據顯示,不但吸毒人數降一半。吸毒過量致死比例降至百萬分之3,相較之下,歐盟為百萬分之為17.3,其中英國為百萬分之44.6,達葡萄牙14倍之多。

★遠離毒品、吸毒害人害己《中時電子報》關心您

(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151111000474-260102


 樓主| 發表於 2016-8-3 03:33:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 赫生童子 於 2016-8-3 03:36 編輯

吸毒除罪化 愛爾蘭設注射中心

【台灣醒報記者黃捷綜合報導】

讓吸毒除罪化,反而能降低毒品濫用問題!

愛爾蘭政府宣佈,毒品使用者可以在監督的安全環境裡注射海洛因、古柯鹼和大麻,避免在外擴大犯罪。

負責毒品安全政策的長官奧里歐登說,設立毒品注射中心,能提供用藥者一個更安全、受醫療監督的注射環境,也能去除毒癮者的汙名。

根據研究,毒品除罪化之後,毒癮者被關的機會會降低,也比較願意接受治療,進而降低用藥及毒癮犯罪率。奧里歐登表示,「這讓毒癮者可以在安全、安心、沒有歧視的環境裡注射海洛因。」

奧里歐登說,很多時候用藥者會受到汙名,是因為大眾缺乏理解或是政府對於「成癮」的教育不足。汙名讓用藥者成為罪犯,但成癮通常不是自己的選擇,而是牽連環境、社會的健康照護議題。「這也是為什麼我相信,解決毒癮問題的當務之急是拿出同理心跟敏感度。」

在國內,長年關注傳染病的愛滋防疫醫師羅一鈞也表示,從醫療角度來看,罪刑的恐嚇可能反而讓毒癮者卻步,不敢主動投醫,因此除罪化可能鼓勵就醫。但由於在國內吸毒仍算有罪,衛福部保護病人的立場和法務部偵辦罪犯之間可能有衝突,還須溝通評估。

近幾年,歐洲各國和美國熱烈討論起毒品除罪化的議題,且世界各國也有一定的共識要改變吸食毒品的嚴刑峻罰,掀起一場「毒品除罪戰爭」。葡萄牙率先大舉修法,在2001年免除所有毒品項目罪刑,吸毒者不是被關進監牢,而是用罰款及社區服務代替。

https://anntw.com/articles/20151105-Himd


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表