有無信仰兩家族200年對比 結果讓你大吃一驚

divale

	近日讀到一則文章，我Google查了一下相關文章，以下連結是我可找到的來源中，發表日期最早的，也許是原始來源 有無信仰兩家族200年對比 結果讓你大吃一驚 更新時間： 2014-03-27 07:09 AM [紐約時間] 【新唐人2014年3月27日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）美國學者A.E.Winship在1900年做了一項研究，比較有信仰和無信仰兩個家族，寫成《Jukes-Edwards》一書。他追蹤他們近200百年以來的繁衍發展發現，無信仰家族與有信仰家族的狀況相比簡直是天壤之別。 書里介紹，研究始於兩個同時代的家族，一家是信基督教的愛德華茲；另一家是著名無神論的宗師馬克·尤克斯。 無神論的馬克·尤克斯對愛德華茲曾說過：「你信的那位耶穌，我永遠不會信」！ 200年後，有人統計了愛德華茲家族200年來的情況，也統計了馬克·尤克斯家族200年來的情況，詳細統計結果如下: （一）有信仰的愛德華茲家族，人口數1394人；其中有100位大學教授，14位大學校長，70位律師，30位法官，60位醫生，60位作家，300位牧師、神學家，3位議員，還有1位副總統。 （二）無信仰的馬克.尤克斯家族，人口總數903人；其中有310位流氓，130位坐牢13年以上，7位殺人犯，100位酒徒，60位小偷，190位妓女，20名商人，其中有10名是在監獄學會經商的。 很多人都難以理解，歷經百年，為什麼在結果上有這麼大的差別？有信仰的人卻給出了簡單的解釋。 他告訴人們：愛德華茲家族在信仰的背後，種下了兩顆重要的種子。種下的第一顆是向善和愛的種子，所以他們家出了那麼多的醫生，教授和大學校長；種下的第二顆是敬畏的種子，這種家庭里出來的孩子，永遠都會記得，頭頂三尺有神明。 至於為什麼馬克.尤克斯家族有那麼多的流氓、小偷和妓女？有信仰的人也給出了深刻的解釋：因為馬克.尤克斯這種家族的教育裏面，缺少了敬畏，在他們的內心讀白是：老天爺算什麼,我才是最大的，沒有我不敢做的…… 大多數人都相信，信仰和愛對一個人來說是非常重要的，特別是對人的身心健康，對一個家庭的和睦。但到底有多重要？很多人可能卻不清楚。通過這歷經2百年的兩個家族的對比，也許讓我們感受了信仰和愛的巨大能量。使得我們真正明白了一條定律：在金錢關係裏面，信仰是連接能量的通路！ 時間的偉大，在於它可以見證一切真實與浮華!這個世界沒有偶然存在。

shi105

	只有兩個家族樣本數太少了,況且家族的教育和財富才是影響個人會不會成功的重點,不能完全歸咎信仰

divale

	我很懷疑這樣的故事，所以用書名中的英文字做關鍵字，做了一次搜尋 google搜尋結果清單中的第一筆 Jukes-Edwards Story: The Truth 是篇英文文章，看完要花些時間 作者提出了上述文章中那本書裡面的一些問題，也釐清了一些事實 看來我因懷疑而做求證的工作，沒讓我白費功夫

divale

	shi105 發表於 2015-8-24 23:06 只有兩個家族樣本數太少了,況且家族的教育和財富才是影響個人會不會成功的重點,不能完全歸咎信仰 ... 其實我對該中文文章的標題也有點意見 每個人都會有某種信仰，但有誰規定信仰一定要是宗教？

joyce

	要擁有 "向善、愛、敬畏" 的人格特質，並不需要信奉某一個宗教。 之前讀過一篇文章，是關於 "階級是否會複製?" 答案: 會。因為富有的階級，可以給子女較好的教育資源，良好的成長環境，更容易培養小孩成為醫生、律師。 無信仰就容易變成 流氓、酒徒、小偷、妓女? 這個研究很有問題。

Kuoshuching

	shi105和joyce都寫得好好喔 很認同你們的觀點 這又讓我想到了 " 寒門再難出貴子 " 這篇文章 雖然家庭與原生家庭遺傳的性格不是命定一切的因素 但是能真正掙脫成長環境的桎梏 對大多數的一般人而言還是有困難的 https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1389751710.A.AA7.html 至於宗教的影響..... 個人只感覺這篇文章是業配文

陈蝶衣

	早看了,没有可比性. 人生不过百,要比就继续比下去

algoretw

	這根本就太扯了, 這根本是另一個家族教育失敗問題, 而不是有沒有宗教的問題, 不然, 中國大陸50年來沒有宗教, 每個人都去殺人放火了嗎?? 很多宗教的西亞, 出了ISIS. 再說, 所謂愛與向善, 難道是宗教的專利嗎??