天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 7862|回復: 20

Re: 不再害怕

[複製鏈接]
發表於 2010-11-28 10:35:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
"面對死亡---已不再害怕 一開始從經歷家人的死亡 對死亡的一無所知 和宗教的半哄半騙(死後入地獄,靈脫離軀殼有如龜蛻般痛苦......) 讓人只感死亡的恐怖與神秘 ......................................................................... 此刻接觸靈學 了解靈學 體會生與死只在一息之間. 只不過是形體和形式上的差別而已. 雖然懂得也只是皮毛,但至少非想像的可怖 昨天 心血來潮的告訴自己的家人 如果有一天,當生命已陷入垂危.失去挽救的必要時,就讓自己選擇自己想走的方式. 別苟延殘喘靠藥物延續生命,更期待那時的"安樂死"已經合法化. (想不通為何安樂死總是無法合法化,當然少不了宗教團體的歪理介入) 若是自己淪落無法自主,無法表達的情況下,也請家人協助早離此世. .................................................................................. 只是還是有幾點疑問. 在鬼學裡張老師也提到對於靈的生命仍不是很確定. 不知當老師此刻是否已有新的看法或是較為明確的答案了呢? 不然,拋開肉體後.不就永遠只能成為靈界飄忽不定的靈 那生活是否還有意義? 還是,靈界就跟陽世一樣.也有著商店.工作.可獲得知識....一切照常 靈界是怎樣的一個世界呢? 雖然這也是遲早都會知道的問題 但好奇心總是扮演讓人充滿探求的原動力"

 樓主| 發表於 2010-11-28 10:45:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
順帶請問張老師,你對安樂死的看法如何呢?

 樓主| 發表於 2010-11-28 13:27:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-13 19:31 編輯

TO:dancerain668網友:

不用擔心「靈界」問題,只要把今生經營成功,好好「做人」,去到靈界只會更好,但是如果為了貪圖眼前享受,損人利己,巧取豪奪,死後的下場是難以想像的悲慘。

對靈界,我確實有許多新的見解,而且很多是勁爆的發現,但是,我現在還在蒐證思辨中----最近就要積極籌劃要遠行去蒐證。

等我從腦袋、心智思辨好,整理成一個系統之後,我一定會公布的。所以不要急,因為有一分證據說一分話,我們追求的一個實實在在的「真相」。不是神話或者鬼話。

TO:daonature網友:

我贊成「安樂死」,因為我們不能選擇出生,至少我們有權決定自己怎樣死亡,不是由家屬或醫生,更不是由法律來決定。

自殺也是一種自主的選擇,有些特殊情況的自殺者,他們的選擇我們應該予以尊重;但是,自殺畢竟都是當事人最不得已,最不能承受的痛,所以不應該輕率的譴責或者嘲笑及鄙夷。

但是,正常情形下,還是應該堅強的克服生命中的挫折和逆境,我還是主張「活得自在,死得自然」,這樣的死亡就比較沒有遺憾,也不會給關心自己的親朋好友帶來遺憾。


 樓主| 發表於 2010-11-28 14:05:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我也贊同安樂死,所以在健康的時候,就該立下遺囑和放棄急救的書面聲明。 另,建議您看看"心靈寫真館"的文章,該部落格有些文章可以為你釋疑。

 樓主| 發表於 2010-11-28 19:59:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2011-11-13 19:31 編輯

"[quote:2m0lxwdr]不用擔心「靈界」問題,只要把今生經營成功,好好「做人」,去到靈界只會更好,但是如果為了貪圖眼前享受,損人利己,巧取豪奪,死後的下場是難以想像的悲慘。[/quote:2m0lxwdr]

是的.老師.我會對家人,朋友,和自己的學生宣導並教育這樣的觀念. 期許大家盡好本分.相信社會也會更美好.

[quote:2m0lxwdr]對靈界,我確實有許多新的見解,而且很多是勁爆的發現,但是,我現在還在蒐證思辨中----最近就要積極籌劃要遠行去蒐證。[/quote:2m0lxwdr]

老師您提到遠行,是將會離開國內嗎? 真期待能盡快與大家分享到您更新且勁爆的發現.相信對靈界也能有更深的認識."

 樓主| 發表於 2010-11-29 00:28:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
謝謝張老師的看法,讓我對安樂死有了明確的看法,同時我也認同你的觀點。 靈界遠行,除了思辯,別忘了體能訓練。 謝謝LEE_FE提供的資訊,我會看看裡面的文章,或許會有新的啟發。 現在當老師比以前辛苦好多,挑戰更大,祝福dancerain668。

 樓主| 發表於 2010-12-15 15:24:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[color=#8040BF:2jz2l3lo]我非常贊成安樂死,最近每天進出養老院,看到許多痛苦的老人, 生活品質是零,連吃飯都不會了,痛苦卻不停止,卻還是死不了‧ 我常常感嘆,醫學進步,讓人壽命延長,如果只是延長痛苦的話,何苦呢? 目前世界各國,安樂死只有在荷蘭是合法的,我認為,安樂死,在很多情況下, 反而是人道的實行了![/color:2jz2l3lo]

 樓主| 發表於 2010-12-16 02:10:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
"關於西醫是否比以前進步? 我持保留態度. 有機會我會找尋這個問題的答案. 我認為人類壽命的延長跟西醫比較沒關係, 跟食物與環境比較有關係. 或許世界各地的長壽村可以證明我的看法, 大陸地區許多的長壽村, 西醫資源不發達, 但他們怎麼能那麼長壽 ? 所以, 所謂 ""醫療的進步 ? "" 反而可能造成人類痛苦的延長, 而非壽命的延長."

 樓主| 發表於 2011-4-25 23:26:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[quote="daonature":3dyaihl2]關於西醫是否比以前進步? 我持保留態度. 有機會我會找尋這個問題的答案.[/quote:3dyaihl2] 沒有,一點也沒有,看看慢性病(例如糖尿病)就可以知道,沒有進步。 越來越厲害的都是儀器、藥物的發明,還外科手術的科目越來越多,例如換器官啦,換人工關節啦;這樣算是進步嗎?洗腎的儀器越來越方便、簡化了,可以在家裡操作,這樣算是進步嗎? 建議daonature去看吳清忠寫的書「人體使用手冊」《達觀出版社》,他有提到西方醫學上的的停滯。

 樓主| 發表於 2011-4-26 01:22:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
不要完全相信醫學儀器! 台灣曾有新竹電子新貴每年花上百萬的身體檢查費用,結果卻沒有提前診斷出肝癌,發現時已經癌症末期。這不是特例。 西醫最大的問題在於只求解除症狀,卻不從致病原因下手? 比如長年打噴嚏流鼻水,真的是體質過敏嗎?? 比如腫瘤,真的只要切一切就好了嗎?? 比如嚴重生理痛,真的只要吃止痛藥就好了嗎?? 比如肌肉骨骼傷害,真的只要開一開刀就好了嗎?? 當一個醫師就要做到明白了解病因病理與明確治療方法,還要確定療法效果。 如果醫師什麼都不確定,那患者不就跟白老鼠沒兩樣嗎,醫學哪有什麼進步??

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表