全美同性婚姻合法 同志趕登記 保守州仍抗拒

張開基

	全美同性婚姻合法 同志趕登記 保守州仍抗拒                                                                 中國時報【尹德瀚╱綜合報導】 美國聯邦最高法院26日裁定，同性婚姻是所有美國人的憲法權利，在全美50州都必須適用。紐約和舊金山等地分別舉行慶祝遊行，有些相戀數十年的同性配偶更是迫不及待，立刻到各地方政府辦理結婚登記。 路州決提出訴願 這些年來，美國已有36州陸續通過同性婚姻合法化，只剩14州堅持反對，多集中在保守勢力根深蒂固的南方，特別是路易斯安那州、密西西比州和德州，即使在最高法院的裁定後，依然表達抗拒立場。 路州檢察總長卡德沃說，此一裁定推翻路州人民的意志，也剝奪了應該留給各州決定的一項權利。路州「法院書記官協會」更發下通告，告知書記官可延遲發給結婚證書25天，並於這段時間對聯邦最高法院提出訴願。 在密西西比州，州檢察總長胡德說，必須等一個上訴法院解除其先前禁令後，才能辦理同性戀結婚的作業。德州檢察總長派克斯頓則堅稱，沒有任何法院、法律、裁定和語言可以改變此一單純事實：婚姻就是一個男人和一個女人的結合。 派克斯頓並下達指示，如果書記官認為同性婚姻合法違反其信仰，可以拒絕發給結婚證書。 裁定不適用教會 但德州首府奧斯丁26日還是發出300多張結婚證書給同性配偶，其中一對是相戀22年的女同志，她們拿到證書時不禁喜極而泣。另外在密西根州底特律有對男同志，一位67歲，一位64歲，兩人在一起45年，終於在垂暮之年完成合法結婚的心願。 聯邦最高法院上述裁定並不適用於宗教團體，任何教會如果反對同性婚姻，仍可拒絕為同志伴侶舉行結婚儀式。摩門教、南方浸信會等保守派基督教會，仍堅決反對。基督聯合教會則已率先支持同性婚姻，其他較開明的教會可能跟進。 裁決書引孔子語 聯邦最高法院係以5票贊成、4票反對，通過這項歷史性裁決，其多數判詞由大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）撰寫，當中有一段談到「孔子教導說，婚姻是政體的根基」（Confucius taught that marriage lies at the foundation of government.），引發網友熱議。它典出《禮記》，原文為「禮，其政之本與！」藉以強調不論東西方文明，婚姻都是人類社會制度的基石。

divale

	美引孔子言挺同性婚 疑為誤讀 作者記者李怡芸╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年6月29日 上午5:50 旺報【記者李怡芸╱綜合報導】 美國最高法院日前裁定同性婚姻合法，全美同性情侶都有權步入婚姻，議題在兩岸造成迴響。其中最高法院判詞引用孔子之言，更引起大陸學者名人關注，有學者認為是誤讀，也有作家挖苦大陸社會期待同性婚姻不如期待「自戀婚姻」。 美國最高法院判詞開頭稱孔夫子教導說，婚姻是政體的根基（Confucius taught that marriage lies at the foundation of government），以此說明在不同文明裡，婚姻都是人類社會至關重要的制度。但許多華人質疑，孔子有講這話嗎？同濟大學哲學系教授曾亦指出，美國最高法院引述的應是出於19世紀英國漢學家、牛津大學教授理雅各所譯的《禮記．哀公問》，原文「為政先禮。禮，其政之本與！」 學者批過於斷章取義 曾亦表示，《哀公問》原文中「古之為政，愛人為大；所以治愛人，禮為大；所以治禮，敬為大；敬之至矣，大昏為大。大昏至矣！大昏既至，冕而親迎。」乃是指「愛與敬，其政之本」、「禮，其政之本」，是在強調婚娶之禮的重要性，他認為理雅各的翻譯過於加入自己的理解，至於美國高等法院的引用，更是斷章取義。 不過，中國受儒家中庸、溫柔敦厚的處世哲學影響，自古以來同性戀者的處境不算嚴酷，作家白先勇就曾指出：「中國古代沒有如希臘般歌頌同性愛，但也沒有法律或道德上的嚴重對抗。皇室貴族反對皇帝寵幸同性，多數基於政治理由，如漢哀帝深愛董賢甚至要讓位給他；但整體上同性愛風氣和接受程度較西方寬容。」 淘寶送同志赴美結婚 即使如此，對於同性婚姻，大陸作家阿乙不諱言：「大陸要想追上去，只能是鼓勵和允許自戀者和自己結婚！大陸特別是文壇，自戀的人太多了，有些人飽受打擊，還能夾起尾巴自戀，對這些人就應該發一張A＋A的結婚證。」他認為今日的大陸社會沒有想像中開放，挖苦表示與其期待同性婚姻，還不如期待自戀婚姻。 在大陸開先例創辦同性戀網站「淡藍網」的耿樂，2012年受到時任國務院副總理李克強接見，同年並推出針對同志群體的移動社交應用程式Blued。相較於台灣多元成家支持者多在臉書上換上「彩虹」個人照，耿樂和Blued團隊連夜做出微博「頭像彩虹生成器」。儘管坦言同志在大陸受到很大阻力，但拜「同志經濟」得以放上台面所賜，已有淘寶、淡藍等機構送同性情侶去美國結婚，而同志經濟確實也慢慢改變了社會對同性戀的歧視。