惡媳死刑定讞家屬：還給公道
中央社 – 2013年6月13日下午4:46
（中央社記者林恆立南投縣13日電）南投埔里鎮媳婦林于如謀殺丈夫企圖詐領保險金案，最高法院今天維持死刑定讞；死者家屬得知感慨說，總算給劉家一個公道。
林于如夫家的小姑劉怡岑獲知最高法院維持原判死刑定讞受訪表示，這是公道獲得彰顯，如果未判死刑，社會將沒有公義。
不過，劉怡岑也難掩悲憤說，再怎麼判都換回不了死去的親人，「永遠不會原諒她」。劉怡岑也希望林于如要真心懺悔接受判決結果，不該再為自己的犯行找理由。
林于如的夫家鄰居也表示，林于如為貪圖保險金，先後謀害母親、婆婆及丈夫，手段殘酷，泯滅天良，非判死刑沒辦法展現社會正義，也難給社會一個交代，「老天有眼」。
林于如被控因沉迷簽賭六合彩，需錢孔急，陸續幫親生母親、婆婆及丈夫買保險後，從民國97年11月起，接連謀害母親、婆婆及丈夫，詐領保險金。
林女殺害母親、婆婆部分已被判處無期徒刑定讞，最高法院將她殺害丈夫部分發回更審，台灣高等法院台中分院更一審去年判她死刑；最高法院合議庭上月行言詞辯論，今天維持前審認定，判處林于如死刑、褫奪公權終身定讞。1020613
弒夫謀保金 最高院：天理難容
中央社 – 2013年6月13日 下午5:25
（中央社記者黃意涵台北13日電）南投縣埔里鎮媳婦林于如弒夫企圖詐領保險金。最高法院認為，林女犯行「國法、天理難容」，判決死刑、褫奪公權終身定讞。
林于如為最高法院今年第2名判處死刑定讞的被告，也使待槍決的死囚人數累積至51人。此外，她也是近20多年來首名女死囚。
經營臭豆腐製作、批發的林于如，因沉迷簽賭六合彩，需錢孔急，陸續幫親生母親、婆婆及丈夫買保險後，從民國97年11月起，接連謀害母親、婆婆及丈夫，企圖詐領保險金。
林女殺害母親、婆婆部分已被判處無期徒刑定讞，最高法院將她殺害丈夫部分發回更審，台灣高等法院台中分院更一審去年判她死刑；最高法院合議庭上月行言詞辯論。
林女的辯護律師於辯論時主張，依草屯療養院鑑定，林于如的智商僅57又有憂鬱症，她犯下此案前，未有重大違法情事。
最高法院判決指出，依林于如犯案過程的冷靜、預謀犯罪、事後處理及長期簽賭六合彩等，難以認定她的智能有明顯低於常人的情形。此外，她曾因客戶向其他批發商購買臭豆腐，就放火燒毀客戶的小吃店，「品行並非良善」。
法院指出，林于如殺害母親、婆婆後，殺害先生已屬第3次殺人既遂，且是計畫性的預謀犯罪，她首次殺害先生未遂後，仍「臨崖猶不勒馬」，竟再連續執意殺害先生。
法院認為，林女所殺害者均屬至親，犯行難容於天地之間，且是國法、天理均所難容，若判處無期徒刑，並不符社會大眾對於法律及公理、正義的認知與期待。
最高法院認為，林女殺害母親及婆婆後，短時間內再毒殺先生，人性既泯，難有教化可能，因此仍維持更一審認定，依殺人等罪判處死刑、褫奪公權終身定讞。1020613
驚世媳婦林于如死刑定讞 23年來首位女死囚
– 2013年6月13日 下午3:20
社會中心／台北報導
涉嫌接連殺害母親、婆婆和丈夫3條人命的「驚世媳婦」林于如，其殺害至親的手段凶殘冷血，連辦案人員和家屬都看了瞠目結舌。檢警調查發現她殺人的原因，竟然是因為積欠賭債而詐領保險金，最高法院13日宣判，林于如殺害劉姓丈夫的部分維持死刑判決，全案定讞，她也是23年來首位死刑定讞的女死囚。
被稱為「驚世媳婦」的林于如(32歲)，原和劉姓丈夫在南投縣埔里鎮經營臭豆腐的批發生意，家境還算富裕。但她在08年間，開始沉迷於六合彩簽賭，因積欠賭債向母親借錢被拒，狠心將她推下樓致死，詐領550萬保險金。
隔年5月，林女又將安眠藥、抗憂鬱藥等注入鄭姓婆婆的點滴瓶致死；6月又趁劉姓丈夫住院時，再以同樣手法毒死丈夫，因此接連向保險公司申請1200萬的保險理賠金。保險公司驚覺有異，查出林女去年也曾詐領550萬保險金，揭發出她一連串的殺人計畫。
林女接連殺害母親、婆婆和丈夫3名至親，其中殺害母親和婆婆的部分，去年已判處2個無期徒刑定讞，目前入獄服刑中；但殺害丈夫部分，法院認為她曾行凶失 敗，卻又執意下手，因此遭高分院判處死刑；最高法院上月29日首度開庭辯論，檢方認定林女弒親、逆倫惡行重大，判死刑可說是「罪當其罰」。
但林女的辯護律師表示，她的智商只有57(心智年齡約7至11歲)，嫁到夫家後，因受到家暴而導致重度憂鬱症，提出依照國際人權公約，林女有心智和精神障礙不得判處死刑。
被害人家屬聽聞林女智商僅57，感到不以為然，甚至反問智商57去會去簽六合彩嗎？而且還設下如此縝密的殺人計畫，說她智商才57，根本是「騙肖ㄟ」，只是想免除死罪的狡辯之詞。
----------------------------------------------------------
評論：一個現代人，生活在高度社會化的生存空間中，是「自然人」，同時也是「社會人」，既然是「社會人」就必須遵守這個社會的「遊戲規則」，最明確的社會「遊戲規則」就是法律。
嚴重違反社會「遊戲規則」就如同在足球場上拿到了「紅牌」，必然會被驅逐出場。
一個律師，為被告辯護，盡可能尋求對被告有利的證據並引為證詞，這是律師的職責和職業，但是，也不能為了自己的利益做出根本違反常理常情的辯護。
像這種「智商只有57分」的說詞真的是把廣大社會大眾的智商評定為「平均57分」的行為，絕不足取。
發表於 2013-6-13 19:19:14
發表於 2013-6-13 21:07:58
樓主