「鬼學」一書最新補充資料(上)
2018.03.18
重新認識一些「鬼怪」
最近抽空,隨意看了一些「靈異影片」,不論國片或洋片;坦白說:和過去一樣失望,不知道為什麼總是沒看到能讓我擊掌讚歎的好片。
其實,一部影片的好壞,除了資金、演員,最重要的就是劇本,沒有好劇本肯定不會有好電影;而「靈異影片」或者說「鬼片」,劇本更是格外重要。
許多人以為「靈異電影」只要夠驚聳,能嚇到觀眾,劇情夠離奇詭怪,化粧很到位,就能拍出好電影。
其實,最重要的是一個「靈異邏輯」,「靈異故事」一樣有邏輯,不是信口胡扯瞎掰純嚇人一通就叫做好故事。
先列出我最近看過的片子:
*************************************************
1.「鬼影人」女主人公米蘭達(荷莉•貝瑞Halle Berry飾演)是一名優秀的犯罪心理學醫生,在丈夫開設的一家治療精神病犯人的監獄工作,然而米蘭達婚姻與愛情兼得意的生活突然在一天之內完全顛覆……
這一切開始於影片開頭米蘭達對“女患者”克洛伊(佩內洛普•克魯茲)的心理信賴輔導,畫面中的克洛伊非常病態地敘述著自己即使在監獄也一直被強姦的經過,絕望地對米蘭達說道:“對一個認為你是瘋子的人,你怎能相信?”是的,米蘭達認為她是瘋子。也就是這樣一句話貫穿著故事的始終。在那個風雨交加的夜晚,米蘭達在駕車回家的途中遇到了一個被火焰籠罩著的女孩,當醒來時已經在自己工作的精神病治療監獄,同時被控告謀殺丈夫道格,每當米蘭達試圖冷靜地分析以及回憶時,那個詭異的女孩就會出現,或指引或提示,所有的人包絡曾經的同事朋友都認為她瘋了,沒有人相信她所說的話,而此時她體會到了克洛伊所說的不被信任的感覺。一夜之間,擁有幸福生活的米蘭達面臨恐怖的境地,陷入崩潰的邊緣……
2.「血之獵手」是由塞巴斯蒂安·高蒂維斯執導,由邁克爾·切克利斯、劉玉玲、麥克·切克裏斯、卡拉·古奇諾等主演的美國驚悚片,該片於2007年6月1日上映。該片主要講述了新聞記者賽迪·布萊克一覺醒來,發現自己竟然是躺在太平間裏,身體也起了某種變化,不再屬於人類,而這一切不幸都開始於她偶然發現的那個邪教組織的故事。
3.「紅衣小女孩1」
4.「紅衣小女孩2」
5.「屍速列車」(韓片):沒看完。
********************************************
先說1.「鬼影人」:這是一部過度稀釋的「鬼片」,關於「鬼」的部份極少,跟主角的互動也極少,構想普通,劇本很糟糕。
劇中,被虐死的女鬼附身在女主角身上,用大把利斧殘忍殺害自己的丈夫,因此她被認定有精神病-----
原因是女鬼生前被女主角丈夫及一位精神病院的警長聯手性虐待致死;
「鬼附身」與「鬼復仇」是兩回事,「鬼附身」不算稀奇,在中國北方的撒滿和南方的乩童,都屬於典型的「鬼附身」,偶而也有平常人被「鬼附身」變成精神病患的,但是,「鬼復仇」或者「鬼附身第三者復仇」,幾乎絕無也沒有,不但我本身沒有遇見這種案例,甚至從來不曾聽聞過。
假設「鬼復仇」或者「鬼附身第三者復仇」是可能的,那麼許多被謀害的冤魂應該絕大多數都會想要復仇,並且會附身在第三者身上來復仇,然而,事實上卻幾乎從來不曾發生過。否則台灣好幾大懸案就不會一直成為懸案了,譬如尹清楓、林義雄、劉邦友、彭婉如等等血案始終破不了案。
再說2.「血之獵手」:主軸是「吸血鬼」,但是,在邏輯上,西方的「吸血鬼」不是「鬼靈」,說成「妖怪」也不甚恰當,因為在後來的醫學考據中,確實有一種古怪的病患,必須喝人血或動物的鮮血來減緩症狀,然後被訛傳成白天躺在墓地棺材中,夜晚才會出來吸食人血的「鬼怪」,這當然是不可能的;而且,既然西方「吸血鬼」不是沒有肉體的「鬼靈」,所以,在鏡子中一定有影像,在光線下也會有影子。(在電影中女主角劉玉玲被咬後變成吸血鬼,還特別照鏡子證明自己沒有影像,這是非常大的謬誤)。
還有就是西方的「吸血鬼」總是會有兩支伸縮自如的「尖牙」,這又不是變魔術或者有什麼巫術魔法?怎麼可能發生這種現象?另外,被吸血鬼吸血之後,是不是就像得了傳染病一樣,受害者本身也會變成「吸血鬼」?當然也毫無道理。
關於3.「紅衣小女孩1」與4.「紅衣小女孩2」:首先,編劇是根據台灣不久前哄傳一時的「紅衣小女孩」新聞得到靈感,衍生出這些故事;但是,卻沒有弄清楚台灣傳說中的「魔神仔」和「鬼魂」是兩回事,以致整個故事荒腔走板;
一、「魔神仔」應該是一種不明生物,有致幻能力,幾乎都在山區(高山或城鎮外圍的郊山)活動,幾乎從來沒有發生有人在都市生活圈的公寓大樓或校園中被「牽」走的事件。
二、許多傳說被「魔神仔」在山區或郊外被「牽」走的老人、小孩子,就算監視器有拍攝到失蹤者的最後身影,卻從來沒有拍攝到「魔神仔」的真面目,都是只有當事人一個人有點迷迷糊糊的亂走。
三、「魔神仔」也許會使人致幻,但是,從來沒有發生或聽聞「魔神仔」會附身的事件,甚至也沒有發生附身在職業乩童身上的事件。
四、「魔神仔」的食性如何,我們沒人知道,但是,肯定的它們不是掠食動物,當然不會吃人,甚至也不會咬人,也不會吸人血,所以,一些傳說被「魔神仔」在山區或郊外「牽」走的人,不論是死亡或者活著被找回來,身上都沒有被咬傷的傷口。
五、「魔神仔」也許會使人致幻,但是,跟當事人什麼「心魔」無關。
六、「魔神仔」跟「嬰靈」無關,因為根本沒有「嬰靈」,所以,人工流產的胎兒不會變成「魔神仔」。
七、人死不能復生,用任何魔法巫術都不可能,也不會因此變成妖怪或「魔神仔」,當然更不可能為了這樣而非要殺害自己的親生母親(高蕙君最後的結局)。
八,「紅衣小女孩」最後是被妹妹親情說服,終於放下仇恨不再「害人」,如果這麼輕率就能化解,為什麼她的母親不能用親情感動和說服她?結尾真夠草率。
九,最後「虎爺」大戰「魔神仔」族群,簡直是胡鬧,那些「魔神仔」根本就是西片「神鬼傳奇2」草叢中那些尖牙小精靈的拷貝版。而且「虎爺」似乎還沒有「紅衣小女孩」厲害,打了半天,還不如「紅衣小女孩」一揮手就結束了。
至於韓國片5.「屍速列車」,我只看了開頭一點點就不想看了,因為最近東方西方非常一致的流行「喪屍」,就像被咬到會傳染而同樣變成「喪屍」一般的全球大感染,其實,那有這麼恐怖的事?像西片「喪屍圍城」等等,真的只能說一些編劇統統都黔驢技窮了,才會這樣惡搞一通。
未完待續