天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 赫生童子

生活雜想

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2021-9-4 22:37:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 赫生童子 於 2021-9-4 22:56 編輯

天氣炎熱,空氣濕悶,我老母身體近期起了疹子,去給醫生診斷,體內溼氣重,開了藥膏與藥水來擦身體,我幫助老母擦拭起疹子的部位,背部與胸部下方。

不過奇怪的事情來了----我最近腦海內時不時會想到老母的身體,但是我並沒有起性慾望,這讓我實在不明白?

腦子突然想到,這是不是戀母情結?

回想起小時候,父母欲行床事,我在客廳看電視,不知怎麼的,我聽到房內他們親熱的聲音,讓我心中有股莫名的焦躁憤怒,直接不斷地用手敲打牆壁,阻止他們的床事,父母被我這樣一鬧,興致也沒有,在房內對我埋怨幾聲,他們又繼續睡覺去而我那莫名的焦躁也平息下來----後來,長大後使用網路,偶然得知小孩時期會為了防止父母再造出新生命來跟自己搶奪資源,所以不自覺的會做出反抗行為,雖然不知是真是假,但是,我永遠記得當時的我的確是不高興的,焦躁莫名。

 樓主| 發表於 2021-9-4 22:55:42 | 顯示全部樓層
胡思亂想.....我老爹為了錢與生計發愁,生意不好容易胡思亂想,想要尋找原因。可是我直到最近才發現他容易在這方面胡思亂想,怪東怪西,把問題牽拖在別人身上,失去判斷力,亟欲說服自己或安定自己,然後開始鬱卒,藉酒消愁裝瘋,發洩鬱悶。

如果說我老爹是生計不好的時候會胡思亂想的話,那麼我是在人事上容易胡思亂想。

我亟欲得到認同,又擔心別人對我的評價與看法,當然不是隨便的一個誰就會使我這樣。總之,旁人的言論或想法,有時候會讓我胡思亂想,往負面的方向去解讀或擔憂,然後,有很多時候沒辦法集中在正事上,心情鬱卒,除非自己得到一個滿意的回應或釋疑,不然這種鬱卒會持續好一陣子,發了瘋似的容易鑽牛角尖----

 樓主| 發表於 2021-9-5 22:29:11 | 顯示全部樓層
對黑道公祭感到疑問。

為什麼有些黑道大人物往生舉辦公祭,要被媒體報導?對於小老百姓而言,這些黑道的大人物有什麼值得我們知道的正面事蹟嗎?還是要傳遞什麼訊息?又,有些政治人物又去參加黑道公祭活動,也被媒體報導,這不是應該低調行事才對嗎?難道不會對自身形象有損嗎?

好像從政後不得不去會見些黑道大人物,打好一些關係,或許坐在這個位置上,是台灣政界是必無可避的事情----可是還是應以低調為主才對啊?怎麼媒體也跟著報導公祭活動?

以前電視上看過好幾次報導黑道公祭的陣仗之大,人數眾多,警察必須出面維持秩序........

 樓主| 發表於 2021-9-6 20:06:30 | 顯示全部樓層
在網路論壇與陌生網友的討論

台灣的地下政府有講求仁義嗎?黑社會不講求仁義,是看利益!仁義?幫派互相廝殺,擾民擾警,這是仁義?組織犯罪販賣毒、賭、拐、騙、暴力,通通均沾上邊,這叫做仁義?黑幫的本質就是魚肉鄉民,暴力組織,只是適應現代社會轉型成"公司",尤其在公關方面做得可謂一流。但是干涉有利可圖的事業仍然不手軟---比如:營造業、宮廟、八大行業云云,是不是有利可圖才干涉?才伸手進去想要分最大的一杯羹?那這是不是利益?

誒!甚至染指政界!可不可怕?有利可圖否?請問這個地下政府的人跑來爭取國家政界的位置是為了什麼?放眼整個社會,這個地下政府是有影響力的,可是長遠的看----這個地下政府是不是該消逝在台灣的社會?能不能消逝是一回事,我提問的是長遠的看,該不該消逝?

而且又有多少百姓的公祭是會被媒體報導的?除了是在地仕紳或著德高望重之人之外,黑道的公祭有需要被報導?

黑道公祭,本應低調,政治人物參加,更該低調才對,媒體報導,豈不是有損國格?與自毀政治人物形象?

如果可以,誰願意當黑道?的確,很多人受過於恩惠,台灣教育與福利體制無法面面俱到,一些無法觸及的角落仍然有著悲歌,但是,總不能一直沉溺在這樣的團體之中,不是該讓自己及時抽身嗎?還是為了講求隨時可拋的"仁義"繼續待下去?

黑幫的行俠仗義與社會的黑白灰

所謂的行俠仗義是----行了什麼可謂之俠?仗了什麼可謂之義?

日本山口組在近代日本海嘯與地震等天災肆虐,以極快的速度動用組織人員發放物資與救災協助,那麼,就能夠稱呼山口組是行俠仗義、愛人如愛己的公義組織嗎?不可能吧?仍然改變不了這個組織根本上就是做黑的啊?面臨國難天災會放下嘴邊肉,以行動幫助同袍當然是應以嘉許與肯定其作為,可是事情一碼歸一碼,不能混淆一談。

如果我沒有記錯,在德國有公有妓女,國家認定允許的妓院,認可的執照,那麼,這是白還是灰?為什麼台灣沒有辦法往這方面發展性交易合法化?不就是有太多利益在裏頭與偽善人士?所以性交易在台灣才會一直處在灰色地帶。

 樓主| 發表於 2021-9-8 01:39:06 | 顯示全部樓層
禱告、願神赦免我、詛咒我

我常常看到許多網路基督徒對於不信神的網友或著辯論到最後辯不贏的網友,都很喜歡說我為你禱告,願神赦免你、願主引領你云云----

坦白說,禱告是什麼?不就是請求?對於不信神的人你為他禱告,希望上帝賜福於他人或著希望引領他們回頭信仰,可是上帝或神又是那麼的仇恨不信教的人,那你禱告可以幹嘛?請求上帝、神讓我迷途知返?

有一些信徒對於他人發生的重大意外、挫折表面上雖然是同情你,但是私心裡卻是認為這是上帝、神安排給對方的過程,迷途知返的過程,去信仰認識上帝、神的過程,然後開始為你禱告。

我可以把禱告形容成是詛咒嗎?

你在為我禱告?!不是吧?!你這是在詛咒我!

詛咒我希望發生挫折讓我去信仰你們的神。

所以禱告等於詛咒,有沒有覺得蠻有道理?

呵呵呵......。

 樓主| 發表於 2021-9-8 20:55:58 | 顯示全部樓層
全知、時間、自由意識的選擇

以前在網路上跟網友聊魔戒故事中的主神與亞伯拉罕體系的上帝----書中的主神伊露維塔,在創世之時已經知曉了一切人事物的命運,每個時間點每個分支選擇祂都一清二楚,直到終點祂都知曉會發生什麼事情,那麼為什麼主神不使用祂的能力改變世界中一切悲慘的命運?

魔戒源自於精靈寶鑽,作者托爾金有基督信仰,在撰寫精靈寶鑽一書中會有一些信仰上的影響。

同理,既然上帝創造了一切,但是祂給予人類自由意識做選擇、學習。我就開始疑惑,既然上帝創造了一切,同樣因為全知所以知曉一切,那麼,不代表這一切都已經被祂安排好了?

因為祂創造了一切,祂知曉一切,代表每個時間點祂都知曉會發生什麼事情,祂因為創造了一切,代表除了善與美,邪惡也跟著一併而生,從起點到終點全程祂都有參予祂都有創造,因為萬物包含時間、命運都由祂創造,也因為由祂創造,所以祂也知道了一切事情。

所謂自由意識選擇,也不過已經是祂知道我們必定做出的選擇,我就算改變也是被安排好的的改變,那麼這樣算的上有自由意識的選擇?怎麼選都是必然的安排與結果。因為祂已經知道你最終會選擇什麼,因為萬事萬物一切都是由祂創造、安排。

如果真有這麼一個全知的存在創造了一切,那麼人類所謂自由意識的選擇也只不過是祂創造的故事中必然發生的選擇。

 樓主| 發表於 2021-9-10 21:03:15 | 顯示全部樓層
全知跟全能

別的論壇與網友討論,他自稱是一位非主流信徒,向我提到他認為上帝是至能非全能,認為上帝並非全知,只是接近100%的知曉,判定人生命運會有誤差。

如果真的是如此,那麼上帝也不是全能的了。

全知就是知曉一切,不單單是指人類的看書記憶在腦海裡這種的知曉----而是一切萬事萬物祂都掌握了!祂知道萬事的經驗與體驗,祂知道萬物的誕生與運作方式!精細到超越人類的科學探究與一切經驗心得!祂都通曉了!

但是,如果祂不是100%全知,還會有所謂的誤差?那就更不是全能!

全能又是什麼?不就是什麼都會做,都知曉怎麼做,知曉如何安排,又是知曉如何做工的方法與如何產生經驗心得云云----這不就也是全知?

所以,全知與全能其實不就是同一個意思嗎?

 樓主| 發表於 2021-9-11 00:04:58 | 顯示全部樓層
如果說佛經、佛學等觀念是建立在謬誤的思想基礎上,那麼,所謂神學是不是也是如此?

建立在新舊約上的各代神學思想,不論經過幾代人的詮釋,翻開聖經,仍然可以看到各種自相矛盾與無法避諱的紀載。

至於教內人士的詮釋,只能說算上自己的心得與粉飾而已。

看看最近塔利班帶來的人禍,他們有著自己對於經典的詮釋,甚至說是忠於經典的記載也不為過。對於小偷的懲罰,砍斷雙手----在近代以來,講求文明的國家,現行已沒有這種法律條文。

而且,我總覺得神學沒有甚麼嚴謹的思想基礎,說比佛學還要簡陋也不為過?

更像是個大雜燴,全部只有一個重點,那就是信仰上帝。

不斷地訴說世界多麼的奧妙,然後最後又回頭說到上帝。

在很久以前看過一位姓唐的牧師佈道的影片,講了個白癡辯駁無神論者的質問方法,說人不吸空氣會不會死?會死!是誰賜與人類空氣?上帝!以後遇到無神論者就這樣說就好!----簡直白癡到不行的說詞法。

會讚嘆的並高喊厲害的也是----信到頭殼壞去!

可是,神學或著說亞伯拉罕的宗教相對亞洲宗教比起來是很單純的,目標跟門檻也很簡單。

佛教由於無神論,主旨在成佛脫離輪迴,免受三界火宅之苦,擺脫煩惱----但是,卻又分裂,誰也不讓誰,裏頭內容又是錯綜複雜。

亞伯拉罕體系的宗教,目標就是信仰上帝,歌頌上帝的真善美,努力的榮耀上帝,同樣的,又分裂成各派。

但是兩大宗教體系相比之下,亞伯拉罕宗教是單純又樂觀。

可是,有時候就是過於單純,所以洗腦效果對於目不識丁的人來說非常強大,可謂一生的價值準則。

塔利班不就是明顯的例子?

就算不是目不識丁的人好了,飽讀詩書的人也是會被吸進這個體系裏面,可能是因為從小的家庭信仰的影響,也有可能是所謂心靈的安慰救贖----也會為了亞伯拉罕宗教的內容賦予他個人的解釋。

美其名曰:上帝給我的啟示,說到底也只是個人的感想而已。

只要聖經擺在那裡,攤開來看,永遠可以找到自相矛盾之處,就算教廷真的刪減過不利的內容,進行大刀闊斧的更動,也無濟於事。主核心思想不變,永遠都可以找到漏洞。

好吧!就算不看聖經,借鑒歷史的紀載,亞伯拉罕宗教犯下的種種歷史罪刑,也就可以看出這個宗教的不完美之處。如果這門宗教真的這麼如此的真善美,何以在百年、千年前犯下這麼多血腥人禍?

也不用放眼幾百、幾千年前的歷史紀錄,看看現代21世紀,不也是還有很多令人可恨的罪刑還在蔓延?

如果你說那是人的問題,不屬宗教,宗教的本意不是如此云云----那麼,一直以來訴說著宗教的真善美真的有經典記載上的那樣有如此神威?如果有,幹嘛還需要改革?怎麼還會引發這麼多的爭議?看來這門宗教的本意不如人意----不對!應該說宗教的本意就是人意!

因為,所有宗教就是由人創立,人類社會的一切的一切都是由人所建!

 樓主| 發表於 2021-9-11 22:46:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 赫生童子 於 2021-9-11 22:47 編輯

亞伯拉罕宗教的主旨是愛?

一個主旨是愛的宗教(祂),為什麼沒有辦法阻止路西法的背叛?以祂全知的智慧一定有辦法感化祂才對啊?怎麼會讓祂背叛並與旗下天使們發生鬥爭?

一個主旨是愛的宗教(祂),為什麼因為亞當與夏娃被蛇蠱惑吃了善惡樹的果子就要趕走他們?祂不是無所不知嗎?怎麼會不曉得而不去阻止?甚至放任毒蛇進來?

一個主旨是愛的宗教(祂),為什麼要施以大洪水,只留下祂認可的義人挪亞?為什麼不用祂的大能解決問題?祂不是無所不能嗎?只需祂一揮手,問題就解決,還須大洪水清洗?

一個主旨是愛的宗教(祂),為什麼會讓建造巴別塔的人類失去共同的語言,讓人類不再團結並分散各處?人類歷經大洪水之後團結並建造巴別塔有何錯之有?難道祂不希望人類團結?難道祂覺得這樣的行為使祂覺得被冒犯?那麼祂所傳的宗教何來愛?

一個主旨是愛的宗教(祂),為什麼要降災給埃及百姓?而不是懲罰埃及國王一人就好?祂不是公義與仁慈的神嗎?何以牽拖無辜的埃及子民?

一個主旨是愛的宗教(祂),會讓底下的信徒們四分五裂?不是主旨是愛嗎?還需要分派系嗎?分派系做什麼呢?自封為王?一個有愛的宗教會讓人類引發著名的獵巫事件嗎?一個有愛的宗教還會讓人類分類什麼叫異端與信徒?一個有愛的宗教會讓人類製作拷問異端的刑具,並使人設立宗教裁判所?一個有愛的宗教竟然還會使人類有如此嚴重的差別心?

一個主旨有愛的宗教---是指對自己民族、信徒有愛(有利)的宗教吧!

創立的是人,寫書的是人,傳頌的是人----從頭到尾都是人!

甚至聖經記載的神話,有明顯跟埃及神話重疊-----那麼,你覺得呢?這個宗教(祂)的主旨是什麼?

 樓主| 發表於 2021-9-13 02:01:08 | 顯示全部樓層
我以前看過一些懂經濟學網友的想法,他們鄙視所謂左派-進步主義。

支持自由市場,不希望政府干預民間,最好能放手讓民間事民間自己解決。

政府干預只會打亂民間的隱形秩序,往往不會有好下場,市場會自己調整。

娛樂至死!追求高大上,肯定貪婪與慾望,甚至有些否定一定程度的平等。

怪哉的是又強調秩序,人倫道德須以宗教與道德規範維持,更甚者又要保持清教徒的精神,肯定先人遺留的經驗法則,用作規範社會,不輕易改變,或著,根本不希望改變?

有人向上爬不擇手段,爬上位,享受權利,轉頭對其餘的人說你們必須遵守秩序與道德云云----總有這種觀感一直存在我心頭裏,讓我這樣去看待一些這樣的支持者。

這讓我感到很矛盾很撕裂?一面高喊秩序又高喊金錢慾望----說放任民間市場自己解決的話,也不可能啊?豈不是要回到群雄爭霸的社會風氣?道德淪喪,治安敗壞可想而知,就算依靠宗教去制約也有極限。

怕到時候人人崇敬的英雄不是至聖先人,而是血氣方剛與奸詐狡猾的不良份子作為偶像英雄。說不定到那時候,整個社會想要出人頭地或著站著賺大錢的工作只剩下從事黑幫活?管理社會秩序成了幫派為主?

坐上高位、有了權利才能享有遠離暴力煙硝的秩序,凡是膽敢挑戰這個秩序與位置的人都會被肅清或著收買?於是乎,整個社會往兩極分化,富者越富,窮者越窮,所謂中產成了暴力團夥為主。

想要致富?投靠我們幫派、家族,替我們做事,保證好處也有你的份----這樣真的好嗎?

這讓我想到海地,前陣子新聞報導很大有關於海地的事情。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表