天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1464|回復: 9

農民團體與楊儒門反對放寬瘦肉精標準----

 關閉 [複製鏈接]
發表於 2020-9-12 00:57:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【開放美豬牛】農民團體與楊儒門反對放寬瘦肉精標準 嗆政府「再蠻橫就上街抗爭」

2020/09/08

蔡政府以行政命令宣布開放含瘦肉精美豬進口,明年1月上路,引發批評。多個民團代表、白米炸彈客楊儒門、醫師等民間各界人士,今(8日)出面疾呼反對開放,痛批重大政策未經審議,以行政權強行叩關,葬送台灣豬外,更葬送民主,尤其當前健康風險評估不全,更視國民健康為草芥,若政府持續蠻橫,勢必上街抗爭。

台灣農民組合協會、台灣農村陣線、屏東環保聯盟、彰化醫療界聯盟、綠農的家、人民監督雜碎聯盟等民團,以及養豬業者、醫師、家庭主婦等人,今天上午在立法院舉行記者會,反對瘦肉精美豬,提出程序正義國會審議、健康優先不要毒豬、對等談判實質協議等三大訴求。

春河牧場負責人許春和表示,他反對瘦肉精美豬進口無關政黨,他養豬至今40多年,對瘦肉精有很深體會,早在90年代台灣養豬業者就有人偷用。

許春和說,吃過瘦肉精的豬,走路方式和一般豬隻不一樣,外表較醜的豬只要吃1個月,馬上也會變漂亮,但後遺症就是豬的心臟負荷不了,只要吃一個月,就會增加5%至30%的猝死率,「政府說這個給吃人一輩子沒問題,絕對豪洨!」

許春和表示,若政府受到美國施壓得祭出政策,考量能交換什麼條件繼而犧牲豬農,可能勉強接受,尤其台灣豬才從口蹄疫區除名,至少也要走完行政程序,包括舉行公聽會、送立法院審議。

楊儒門表示,他在2012年就曾反對瘦肉精,籲政府別進口有毒的豬給台灣人吃;若真要開放,是不是可以在進口豬肉加註清楚的標示警語,就像香菸般,提醒消費者瘦肉精可能的危害。他強調,既然台灣豬不能用瘦肉精,政府讓含瘦肉精的美豬進口,至少要在美豬產品標示警語,讓消費者知道,這才是公平競爭。


屏東環盟前理事長洪輝祥批評,「人家塞毒品給你吃,如果不要說不當朋友?台灣人需要這種朋友?」他痛斥,養豬的人都知只要讓豬的活動空間變大,就是解套,根本不需要使用瘦肉精,現在台灣受國際壓迫,號稱民主自由國家,卻沒辦法審議,包括衛福部長陳時中、農委會主委陳吉仲等人,出賣國民健康,政府賣主求榮,只為了一個下三濫的理由。

彰基兒科主治醫師錢建文指出,萊克多巴胺最大問題,就是當前科學證據不足,所有風險評估都要先經過實驗,目前卻只有做過6個人的人體實驗,因此無法用這個標準,來訂定每日容許量,這也是歐盟一直反對原因,「答案就是不知道有沒有問題」。

錢建文說,在動物實驗上,發現人類腎臟細胞接觸後,就會產生毒性;此外,針對兒童對瘦肉精的影響,國際研究尚不足,氣喘兒童在氣喘發作時,所用急救藥物「可能」無法發揮作用,既然無法確切知道有無影響,就應採取最嚴格標準,只要不確定,就不該出現在食用肉類。

精神科醫師蘇偉碩表示,根據美國自己研究,萊克多巴胺造成牛隻死亡率增加91%,而豬的攻擊性會增加,因為會改變腦中神經傳導物質濃度,包括改變多巴胺基因的表現。

蘇偉碩表示,美國FDA在10年前就警告,超大劑量的瘦肉精,會影響大鼠胎兒的腦神經發育與行為。他也說,誰說美國人吃了沒怎麼樣?根據美國研究發現,1992年到2008年,8歲兒童自閉症確診率增加,到底有無風險雖有待確定,但需要拿台灣下一代當實驗?

蘇偉碩說,美國學界也發現,在老鼠身上發現,萊克多巴胺促動TAAR1的毒性高於搖頭丸,影響思覺失調症和躁鬱症;另外,瘦肉精與自閉症也有不確定風險,既然對人類健康有不確定風險,在有害推定的原則下,歐盟才會禁止。他說,衛福部當前評估不足,完成前沒有任何權利犧牲國民健康,否則代價非常可怕。

蘇偉碩也嘲諷,四年後台灣還會再選總統,美國人還會再勒索,下次勒索就會把萊克多巴胺放到台灣豬身上,「賣藥的利潤絕對會高於賣豬肉」。

家庭主婦、媽媽王靖媛表示,台灣生育率越來越低,為挽救生育率,大家眼光擺在補助更多,但前提應該是建立一個讓孩子安心成長的安全環境,不要只是為了GDP,虛榮出賣孩子未來。

安心消費公民連線、北一女退休教師段心儀批評,未經立法院審議,只用一紙行政命令,就要逼全民吃瘦肉精,完全不符民主國家程序,無疑是踐踏民主,尤其全世界80%國家不吃瘦肉精豬肉,為何台灣要吃?

段心儀也質疑,豬肉製成的包子、水餃、肉鬆、肉乾等食品,又要如何區分豬肉來源,究竟是台灣豬還是美國豬,消費者根本沒自由選擇權,政府卻拿全民健康當作代價,令人非常憤怒。(周彥妤/台北報導)

發表於 2020-9-12 12:04:39 | 顯示全部樓層
沒辦法,誰叫現在的政府是全面執政,到最後人民也只能以跟一些國家一樣不吃豬肉來保護自己,但就怕以後從美國進口的有食品問題的東西全進到台灣來,屆時台灣人民就不知如何是好.

發表於 2020-9-14 10:45:36 | 顯示全部樓層
 樓主| 發表於 2020-9-14 22:38:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蝴蝶 於 2020-9-14 22:52 編輯

有一句話最中肯!

「是藥三分毒」!

 樓主| 發表於 2020-9-24 12:30:59 | 顯示全部樓層

瘦肉精恐造成自閉症兒童 醫:別拿台灣的下一代做實驗

2020-09-24

萊克多巴胺美豬明年1月1日將進口台灣,彰化醫療界聯盟、台灣農民組合協會、屏東環保聯盟等多個民間團體,日前舉辦記者會發起反對萊豬連署。醫師以美方相關醫學數據提出警告,呼籲台灣政府勿以人民健康作為與美方交易的代價。

屏東環盟前理事長洪輝祥表示,萊克多巴胺是藥品,原本用來治療氣喘,但在人體的試驗階段就發生問題,無法上市,退而求其次,人不能吃就拿給豬吃,目的是讓牠的油脂含量變少。

萊克多巴胺人體試驗不足 

彰化基督教醫院兒童腎臟科主任錢建文指出,萊克多巴胺最大的問題是科學證據不足,「我們所有做風險評估之前,都需要有科學證據,這個藥物從上市以後,只有做過6個人的人體試驗,」沒有辦法用這樣的實驗數據,來訂定每日容許量,就根本沒有辦法做所謂的健康風險評估,這是最重要的問題,也是歐盟為什麼到現在,都一直反對合有萊克多巴胺的肉類進口的原因,因為風險未知。

瘦肉精造成自閉症兒童   加州已有集體訴訟案例

「誰說美國人吃了沒有怎麼樣?」精神科醫師蘇偉碩蘇偉碩反駁,瘦肉精造成自閉症兒童,加州已有集體訴訟案例,並會影響胎兒腦部發育,在動物實驗中,萊克多巴胺TAA1毒性高於甲基安非他命,影響思覺失調症和躁鬱症。

蘇偉碩提出數據,美國疾病管制與預防中心從2000年開始,每年監測8歲兒童自閉症確診率,曲線持續上升,原因很多,跟萊克多巴胺的關連性有待確定,「可是我們需要拿台灣的下一代去做這樣的實驗嗎?站在精神科醫生的立場上,告訴大家千萬不要,因為那個代價非常可怕。」

(記者畢翠絲/台北報導)

 樓主| 發表於 2020-9-24 12:32:33 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蝴蝶 於 2020-9-25 14:06 編輯


不提瘦肉精恐讓孩童精神異常 醫師批衛福部報告是垃圾

2020年9月9日

台灣民眾黨今(9日)召開「萊克多巴胺對人體影響及標章規範」公聽會,邀請政府單位、學者專家、民間團體及攤商代表,探討萊克多巴胺標章規範及對人體影響。與會代表一致反對貿然開放進口,全家聯合診所精神科主治醫師蘇偉碩指出,衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告支持開放,如果報告沒有告訴大家,台灣人吃三十年後會不會變得比較短命,這份報告就是垃圾、garbage。

蘇偉碩要求衛福部食藥署應立刻評估,萊克多巴胺對下一代神經發育毒性風險,可能對下一代產生精神異常、自閉症、學習障礙等腦神經發育問題。

蘇偉碩表示,政府說要吃大量才會有危害,事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高,也會導致思覺失調症等精神疾病加重,目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行,長期低劑量攝取萊克多巴胺,可能透過孕婦胎盤進入胎兒腦部,這部分若無完整評估,無法教人放心,他反問大家:能接受把微量安非他命加入豬肉裡面嗎?

主婦聯盟環境保護基金會董事長吳碧霜也呼籲衛福部,未進行完整風險評估前,應維持零檢出,不應拿小孩和高敏感族群當人體試驗場。

 樓主| 發表於 2020-9-25 14:06:34 | 顯示全部樓層

不是吃得少就沒事?重症醫曝瘦肉精1特性:對心臟絕對有一定影響

2020年9月1日

總統蔡英文宣布明年開放進口美豬美牛,其中美豬因為有注射萊克多巴胺,俗稱瘦肉精的藥物,引起民眾恐慌,但衛福部長陳時中表示,只要萊克多巴胺殘留容許量在規範裡面,對身體就不會有太大影響,對此胸腔重症醫師蘇一峰指出盲點,認為瘦肉精不只要看劑量,還要看專一性,而瘦肉精是結合1型2型交感神經受器,對心臟絕對有一定的影響力。

蘇一峰在臉書發文指出,瘦肉精不只要看劑量,還要看「專一性」,雖然都是交感神經興奮劑,但還是有差別。1型的接收器主要位於心臟,活化之後使得心臟用力收縮還有心率加快血壓增高等等作用。目前市面上大多數的擴張劑,都是對於2型(氣管)接受器高度專一藥物,而對1型(心臟)影響力最小化。

蘇一峰表示,瘦肉精的最大問題是,它本身是「不專一結合」,即1型與2型都結合,因此無法用來當作氣喘的藥物。一但使用,氣喘患者將出現「心臟狂跳、心律不整」等問題,「這種氣喘藥物誰要用」?

此外,蘇一峰也指出,過去研究發現,瘦肉精對接受器在心臟(1型)的親和力是最常使用的氣喘擴張劑Ventolin的100倍,因此瘦肉精「對心臟絕對有一定的影響力」。建議老人、孕婦、幼兒、心血管疾病患者4種高風險患者還是吃台灣豬和台灣牛就好,否則可能引發心悸、心血管疾病等副作用,像是噁心、頭暈、手顫抖、心悸、血壓上升等中毒症狀。

 樓主| 發表於 2020-10-19 14:11:43 | 顯示全部樓層

 樓主| 發表於 2020-10-20 11:20:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蝴蝶 於 2020-10-20 11:21 編輯

先說一點,我對上列影片的小標題是有點小意見!

真的別標「當年綠營打手來了」!

蘇醫師已用行動證明,他就是「一路走來,始終如一」!

再來,談到影片的重點:

一、萊豬可不可以上市前先停藥一陣子,讓含量降為零?

二、預防重於一切,國民健康優先。

三、食安就是國安。

四、別做無後續賠償的大規模人體實驗。

五、2015年台灣專家拿與人類有60%基因相似度的果蠅做萊劑實驗,在劑量是10ppb時,吃個21天,粗估換算為人類吃個21年,結果腎結石是2倍,另外就是短壽,雖然這個實驗不能直接類推到人身上,但就是個疑慮,而須關注的是短壽通常體現在生病上。

六、2017年美國專家在畜牧業者的反應下,發現用了萊劑的牛死亡率提升90%。而按藥廠的建議,不論牛或豬都要吃一個月左右的萊劑,一個月就有這麼高的死亡率是值得深思的。

七、業者加萊劑就是為了省錢,利潤是業者的,風險則由消費者承擔。

八、如果是人體用的氣喘藥會有醫師把關,也會提醒病人副作用的問題,一旦有藥害,可以有藥害賠償。

九、以精神科醫師的觀點,會在意殘留物是否對人的精神狀態有影響等問題。

    關於第一點,姑不論加萊劑是否道不道德,就以台灣的有機農法來論,第一等是草生法,不用農藥,不用肥料,這種夢幻蔬菜是種的人都不够吃,更別說拿出來賣了;第二等就是退藥法,台灣因為氣候環境的關係,初期不用農藥,有些作物可能連小苗都養不活,所以一開始是有用藥的,當然也包括肥料,可是等到採收前,必須停藥一陣子,讓農藥、肥料退乾淨,這樣上市的會是無毒蔬菜,缺點就是你吃不到嫩菜,但保證風味十足;第三等就是僅退農藥的菜,缺點則是有硝酸鹽的問題。

    依此類推,退藥法是個好方法,問題只在生產者的意願、成本和利潤等考量,正如上列的第七點。

    總之,這個影片值得用心去看、去思考。



 樓主| 發表於 2020-10-20 14:02:38 | 顯示全部樓層
補充:

    草生法也是秀明農法,是順應大自然的農法,基本上不除草。

    曾看過一個案例,圈一小塊地,放雞進去(別讓雞跑出圈地)扒土捉蟲,排的雞糞自然成肥,土鬆得差不多後,再開始種作物,而雞也可再去別塊地工作。

    多年前很轟動的日本木村阿公,他的奇蹟蘋果就是採用草生法!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表