平行宇宙是真的？「冷斑」就是最佳證據

ppp0600

	平行宇宙是真的？「冷斑」就是最佳證據 http://hottopic.chinatimes.com/20170519004564-260809 電影從以前就有平行時空的概念，讓觀眾們總是會疑惑「平行宇宙」是真的？在另一個地球也有另一個自己存在？英國皇家天文學會近期發表一項研究，「冷斑」(Cold spot)被認為可能是不同宇宙間碰撞產生的，而大多數科學家覺得宇宙誕生過程，不太可能產生「冷斑」，故目前從各項理論都很難解釋它的存在。 根據國外媒體《鏡報》報導，研究結果由英國杜倫大學(Durham University)謝克斯(Tom Shanks)教授解釋，他們在「冷斑」所在區域進行觀測，發現沒辦法證明冷斑和星係數量缺乏有關，而種種科學理論也無法解釋冷斑現象的存在，因此，謝可斯認為冷斑是「兩個宇宙間衝突」結果，就代表冷斑是多元宇宙的首個最佳證據。 經過研究，「冷斑」被謝可斯教授認為是解釋平行時空，第一個具體證據。(圖翻攝自NASA官網)                      「冷斑」最早是由美國宇航局WMAP衛星在2004年發現，在2013年歐洲航天局(ESA)普朗克(Planck)任務被證實。研究指出冷斑是由大批小空洞組成，但科學家認為這些空洞無法造成這種「紅移」現象，而冷斑被證實和星係數量(宇宙空洞)無關，但造成一大片冷斑的原因始終無解。 平行宇宙、平行時空的概念被人們討論，尤其許多電影、小說會帶入此種狀況，讓人對這個現象更感興趣，而日常無法證實的一些事物，如時空旅行、夢境成真等都被認為是平行宇宙的關係。 文章來源：Mirror

ppp0600

	平行宇宙真的存在？　神秘「冷斑」成首個證據 國際中心 ／綜合報導 平行宇宙是否真的存在？英國皇家天文學會近期發表一項研究，認為宇宙中的「冷斑」(Cold spot) 可能是不同宇宙間相互碰撞所產生的。「冷斑」是宇宙中一個溫度較其他區域低、歷年來發現最大型的宇宙結構，但其擁有的物質卻相當少。大多數科學家認為，宇宙誕生過程中不太可能產生「冷斑」，目前主流的理論很難從數學上解釋它的存在。 一直以來，「平行宇宙」被人廣泛討論，雖然目前沒有具體證據，但許多無法證實的事物例如夢境、既視感 (déjà vu)、比人類出現時間更老的古文物、時空旅行的例子等，經常被歸咎於平行宇宙或是多元宇宙的存在。 「冷斑」由美國宇航局的WMAP衛星在2004年首次發現、2013年由歐洲航天局(ESA ) 的普朗克 (Planck) 任務所證實。「冷斑」區域因為擁有的星系太少，光經過時能量會被吸走，因此科學家原本以為它較其他區域冷。然而，近期這項研究發現，「冷斑」其實是由大批較小的空洞所組成，而且這些空洞均不足以造成這種「紅移」的現象。 英國杜倫大學 (Durham University) 的謝克斯教授 (Tom Shanks) 表示，雖然不能完全排除「冷斑」是由「宇宙大爆炸理論」中少見的波動造成的，但如果不是這樣，那就有更多奇特的解釋，其中最令人興奮的一種解釋是，「冷斑」是由我們的宇宙和另一個宇宙所相撞造成的。謝克斯教授認為，如果進行更詳細的分析，就可能將「冷斑」列為「多元宇宙存在理論」的第一個證據。 http://www.ettoday.net/news/20170519/927752.htm

knarf

	其實科學的最大敗筆，就是弄出一堆大家難以理解的公式與文字。這給大家提個醒，讓我們都回到國中數學，你還記得開始學坐標時，最後目的是為了描繪圖形嗎？接着，你學習了一元二次方程式，同時求解對不對？固然它是個數學式，但體現在坐標系上的還是圖形吧！ 所以，只要我們看到任何數學式，首先你腦中要先出现坐標系，這數學式是定義在何種坐標系統？再來求解後，在坐標系上繪出的圖形為何？會是什麽形狀？二維的拋物線？三維的球形？高維如弦論？這樣，你對數學式的理解，才具備認識上的意義。 宇宙間有很多「死寂」空間，但搞不好就是生命之鑰！因為世界的最根本層級，就是彼此糾纏、相依一片的複雜網路，永遠無法去分何謂真正獨立。一般情形下，把次原子粒子再細分，其實意義不大，只是為了運用相互關係理解彼此而已。 如果我們最初都源自於一粒受精卵，那麽我們體內各器官，彼此以糾纏方式超距影響，真的一點也不奇怪！並不是「非定域性」撼動物理底層，而也只是適用於關於量子世界的尺度觀察！回到巨觀，還得以刻板經典力學描述，大家才容易理解。 宇宙間的零點場何在？零點能是否存在？還不清楚，但以數學推論它們是存在的。時間、空間絕對不是絕對，超光速一定也存在，能不能先到未來？當然是一定能的，只是這種未來不是預知的未來，也不是宗教上的哪種未來。 因為時空不是絕對，那麽未來本來就已存在，只是以種朦朧狀態等待，由「第一觀察者」通過量子相干、退相干方式，在理論上，予以落實到「現在」。對於宇宙，我們實在還有太多的不知！

張開基

	英國杜倫大學 (Durham University) 的謝克斯教授 (Tom Shanks) 表示，雖然不能完全排除「冷斑」是由「宇宙大爆炸理論」中少見的波動造成的，但如果不是這樣，那就有更多奇特的解釋，其中最令人興奮的一種解釋是，「冷斑」是由我們的宇宙和另一個宇宙所相撞造成的。謝克斯教授認為，如果進行更詳細的分析，就可能將「冷斑」列為「多元宇宙存在理論」的第一個證據。 -------------------------------------------------- 「多元宇宙」、「多重宇宙」、「平行宇宙」；相互之間的關係不是等號；而且天文學家對於「宇宙」一詞，迄今仍未有一致的共識，譬如宇宙是有限抑或無限？ 「多重宇宙」未必不可能，但是，並完全不同於科幻小說中的「平行宇宙」。 所謂的「平行宇宙」，真正的意涵又是什麼？是不是有二個平行宇宙，就會有二個「我」？有無限個「平行宇宙」就有無限個「我」？ 就算有無限個「我」又如何呢？還不是各活各的？ 我對其他宇宙有沒有另一個我或無限個我，不只是沒興趣也不關心而已，我認為那根本是無稽之談！

knarf

	我的認知中，多重宇宙只是另外一個宇宙，裡面没有什麽另外一個我，倒可能有很多别人，好像銀河系會有很多太陽一樣，也許會出現長的很像的人，但是，都是不同的人。能量在時空中移動是可能的，但絕不會出現，以前的我與未來的我見面這種怪事！我，真只是唯一！