從來，我作任何研究都是「劍及履及」，尤其是可以找到實證的歷史遺跡，只要是可以去的，我都是先思辨之後，再去實地蒐證；
關於佛教是「一個擁抱死亡」的宗教，不論是「寂靜涅盤」或者「六道輪迴」，都是死亡之後的事，釋迦牟尼自己一生乞食，接受眾人供養，他何嘗教導眾生如何經營生命銀行；最簡捷的答案：死死卡睏襪！
亞洲國家，東南亞、東北亞、土耳其、印度、我全部走遍，歐洲國家至少也去過2／3，在人民生活和對於生死的觀念來比較；歐洲人是比較務實在今生的，絕大多數是不相信來世和輪迴的，所以他們非常珍惜唯一的今生，而從來不期待來世。
也因為這種實踐於今生的觀念，使歐洲在科技以及藝術、哲學方面都是傾向樂觀進取的，甚至是服膺於「弱肉強食」的，所以在大航海時代，歐洲人開始拓展在亞洲的殖民地；當然這也是一種武力的侵略；
相反的，當亞洲歷史上，有堅強的航海能力時，鄭和下西洋七次，都不是為了拓展殖民地，也不是為了侵略東南亞或非洲國家；
然後也是因為佛教在亞洲各國的興盛，使得幾乎所有亞洲國家都不但沒有侵略野心，反而連自保的能力也因此喪失，最後在十九世紀中葉開始紛紛淪為歐洲列強的殖民地、亡國奴。
其中只有一個例外，那就是日本，日本同樣也是被美國強迫開啟通商大門之後，深感武力的重要，所以放棄佛教，回頭崇尚原有的「天道教」，尊崇「武士道」精神，結果跟歐洲列強一樣變得船堅砲利，在民治維新以後，改變鎖國政策，也大肆侵略鄰近國家，這是活生生的歷史，沒有人能否認的。
結果呢；正如同唐朝傅奕言佛教：「入家则破家，入国则破国」，韩愈说「事佛求福，乃更得祸」，歷史上的印度，釋迦牟尼自己的國家被滅亡，「釋迦一族」被屠滅殆盡------中亞佛國，都早就被伊斯蘭教軍隊滅種亡國。吐番曾十分強大，屢次擊敗大唐，密宗傳入後，就衰落下去了。蒙古人非常強悍，曾征服了歐亞大片地方，佛教傳入後，人丁銳減，性病遍地，也衰落下去了。大清皇室非常崇佛，據說順治出家，乾隆還修了專門的佛殿，慈禧自稱老佛爺。結果就是滿清驚人的貧困，鴉片煙館遍地，最後被列強入侵，割地賠款。
這些，不只是歷史上的記載，我實際在亞洲各國，尤其是印度尼泊爾「釋迦牟尼」的祖國、成佛、講學、圓寂等所謂聖地統統踏遍，再比較於我去過的歐洲各國；可以實際的證實「確實如此」；佛教的確是一個百分之百讓人亡國滅種的宗教。
這麼明確的歷史殷鑑需要強辯硬拗嗎？
這些連印度都沒去過的人笑我不懂「佛教」？
佛教？這種「入家则破家，入国则破国」；被原產地印度淘汰的邪教，還是不要太懂比較好。
發表於 2014-8-1 08:47:20
樓主