這篇也請公評

家家家

	Kuoshuching 發表於 2014-7-24 19:20                                 登錄/註冊後可看大圖 不好意思 因為我看了蠻火大的, 所以直接去留言了 你寫得很棒ㄟ， 給妳加油~~~   讚~  讚~  讚~~~

觀心取慧

	連個「自然」道理都懶得去用心理解的人,只讓人覺得是一廂情願的活在自己的世界,言論中頗有攻擊意味,斷章取義!欲蓋彌彰! 與自己根深地步觀念牴觸後,無法深入思辯,成為了為反對而反對!

zgm88

	業報輪迴起初是印度統治階級編造出來的故事。但是因為心智能力的推動，讓原本編造出來的故事成真，造成實存的現象。他用了"心智能力"這個詞，用個通俗一點的講法，念力確實可以發揮作用，想法真的可以造就事物。你相信它是真的，它就是真的。但是一旦你相信，你就陷入那個輪迴轉世的機制裡面，跳脫不開。但是他認為人類其實不需要輪迴轉世，只需要不斷的進化(咦 他在宣傳我的網誌)。 那照他這樣講，我死後想去見孫悟空，就真的可以見到囉？ .....................................................................................................................................        依照此人的观点就是观念只是观念不能变成现实！这个问题萦绕在我心里很久了，非常非常渴望张大能够给与指点。       先说说我粗浅的看法：个人的观念是否能变成现实这点不好说，假如某人头脑中有致富的观念，但却不事生产，好吃懒做，那么就算这个观念在头脑中停留一辈子，他也无法致富。群体的观念应该比较容易变成现实，比如大陆的江浙沿海一带的人们在改革开放后率先接受了经商致富的观念，这是数量很大的一个群体，结果呢!江浙一带的人们确实率先富裕起来，反观西部地区人们观念保守所以现在还很贫穷落后！       至于轮回转世这一观念几千年前就已经有无数的印度人接受了，那么我认为这一观念一定早已变成了铁定的事实，许多人确实在这一观念影响下在轮回！      以上是我粗浅的想法，还请张大一定要给与我指点啊！

Kuoshuching

	他回覆我了耶 「千古騙局 業報輪迴」這本書，上冊早看完了，另外有一篇文章在講我摘錄的內容。我這個網誌沒幾篇，瞄一下就有了。張開基的書有一點特點就是驚嘆號用太多，讀起來像是在吵架。不要被這種不好的習性感染。上冊已看完，那時圖書館沒有下冊，所以下冊沒看。 這篇是看書之前寫的。大部份評論都有引用內容。如果妳有什麼意見，針對內容來交流就可以。不需要講到什麼不倫不類、讓人看笑話什麼的。妳的內容我看了也很想笑。看在妳照片似乎是個美女，我客氣一點好了。 要慈悲，要救人，當然要量力而為。妳要講自然，怎樣的自然才算是自然？要真的都順著所謂的「自然」，那解脫輪迴這件事也違逆自然。一般世間所謂的"自然"，不就生老病死，愛人、被愛、不被愛，吃飯、睡覺、做愛。如何追求解脫？解脫輪迴這件事本身就是一件不自然的事。 問題在於如何解脫輪迴。大家都想要解脫輪迴，那要如何解脫呢？順序應該是這樣：1.發心求解脫 2.尋找解脫的方法 3.實踐。 如果解脫的條件是禁欲，禁欲這件事就變成必要。如果解脫跟禁欲無關，我們也不用討論禁欲。那大姊妳是否能告訴我，禁欲是否就能得解脫？或者禁欲跟解脫無關？妳回答不了，就算妳回了我也不會相信(因為妳不是聖人)，我今身也不打算禁欲，做事情量力而為。所以「禁欲違反自然」這件事，跟求解脫，是不相關的兩件事。 至於輪迴這件事，照他書裡的說法，不是根本沒有。是本來沒有，但是透過人為因素產生而實存。既然實際上有，那麼，「用根本沒有」來形容，這樣的邏輯就有問題。不過這是小瑕疵。真正的瑕疵在於，妳或張開基說，不要自己再跑進去就可以。請問妳是何人？張開基是何人？是已解脫輪迴之人來宣說真理嗎？大家憑什麼相信他說的是真理？ 張開基說「在自然界物競天擇的機制中，有慈悲否？沒有慈悲！那麼鼓吹無條件的慈悲就是錯誤，就是違逆自然。」孟子說，看見小孩快掉到井裡。妳順手去拉他一把，這就是無條件的慈悲。 對不起我有點笨 只看得懂他胡說八道 不知怎麼回應才能一矢中的 jameswu要不要出手?

jameswu

	Kuoshuching 發表於 2014-7-26 14:42                                 登錄/註冊後可看大圖 他回覆我了耶 「千古騙局 業報輪迴」這本書，上冊早看完了，另外有一篇文章在講我摘錄的內容。我這個網誌 ... 要真的都順著所謂的「自然」，那解脫輪迴這件事也違逆自然。 複製代碼 又一個不解強解！ 輪迴機制本是人為造作，並非自然機制，硬要跳入才叫不自然！ 禁欲是否就能得解脫？或者禁欲跟解脫無關？我今身也不打算禁欲，做事情量力而為。所以「禁欲違反自然」這件事，跟求解脫，是不相關的兩件事。 複製代碼 典型的斷章取義移花接木！ 禁慾本與解脫無關！解脫唯一方法只有智慧！ 既然是慾，就表示這是本能需求，本來就是自然之道， 禁慾跟求解脫無關！ 但你句法邏輯不通！故意寫成：禁慾違反自然跟求解脫無關！ 把一件對的事故意夾帶進另一個錯的描述！ 張開基是何人？是已解脫輪迴之人來宣說真理嗎？大家憑什麼相信他說的是真理？ 複製代碼 同樣對等檢驗，你又憑什麼相信釋迦牟尼？他說他自證自悟你也信？ 張開基說「在自然界物競天擇的機制中，有慈悲否？沒有慈悲！那麼鼓吹無條件的慈悲就是錯誤，就是違逆自然。」孟子說，看見小孩快掉到井裡。妳順手去拉他一把，這就是無條件的慈悲。 複製代碼 自己不懂別人論述就自己胡亂解釋嗎？ 張先生所指是不要濫慈悲當濫好人！ 孟子的例子，正是出於生為一個心智正常的人因為有同理心，這點本是自然之理！ 你又為何忽略荀子性惡說！ 你還在人為造作善惡二元的觀點糾纏！不懂的人是你！

jameswu

	我知道很多人不屑回這類文章，不過有空的話，麻煩還是回應一下， 回文時，可以讓自己整理思緒，並且練習如何把事情講得清楚明白， 特別是加入本網、加入凡人抗暴軍的各位！ 這樣有助於未來傳播廣義靈魂學！

家家家

	他不是死後要去見孫悟空嗎?? 那就讓他去見吧!!! 整篇文章拉哩拉雜的不知道在說甚麼， 連回應文也是亂七八糟的， 請他看完了下冊後再說吧~~~

jameswu

	家家家 發表於 2014-7-26 17:27                                 登錄/註冊後可看大圖 他不是死後要去見孫悟空嗎?? 那就讓他去見吧!!! 我會交代老孫好好“ 照顧 ”一下！

Kuoshuching

	jameswu 發表於 2014-7-26 17:11                                 登錄/註冊後可看大圖 又一個不解強解！ 輪迴機制本是人為造作，並非自然機制，硬要跳入才叫不自然！典型的斷章取義移花接木！ ... 哇! 寫得好棒 要貼回去嗎?

觀心取慧

	其實不是不想回,而是最近有些感觸,覺得非常多這種可憐的靈魂,他們無法理解廣義靈魂學的意義,只要觸碰到與自己最核心的信念抵觸,便產生排斥,固執偏激,也因此就卡等了。 註 : 「卡等」來自於遊戲中練等級到一定程度無法突破,而卡在一個等級,無法繼續升等。 不過卡等對這類人來說已經是自認為最高等級了,這種情況可能會產生一種結果,就是拉東扯西扯不完,像是與希特勒說教一樣.. 如同我一個朋友,前一天告訴他的觀念被接受了,隔一週又開始否認了,然後繞者不斷說過的話題打轉,而這些話題的答案老早就已經交流過的,說他不正常嗎?說他先假裝相信嗎? 其實只是因為他無法跳脫既有思維,而也我覺得不該給他產生這些壓力,此後便不談論此類問題了.. 但我仍不會放棄任何一個想了解生命意義的人,只要有任何人欲向我問此類知識,我依然是樂於分享的!