关于轮回

生起惭愧心

	其实，任何宗教从创立到发展的过程中，都会出现被所谓信徒异化的现象，不否认，现在很多宗教信徒的出发点就是获得利益，诸如发财、升官、长寿，求子等等，而一些所谓的教职人员为了自己的利益，更会用“神圣不可侵犯”威慑他们，于此到达双赢。可是，这也是宗教界中具有正知正见的人士所反对的，和诸位批判的一样。其实，张老师也是要求大家“解脱”，和宗教最原始的初衷是一样的，尽管张老师不认同宗教的某些基本理论和目前的发展状况。

jameswu

	生起惭愧心 發表於 2013-5-13 11:38                                 登錄/註冊後可看大圖 其实，任何宗教从创立到发展的过程中，都会出现被所谓信徒异化的现象，不否认，现在很多宗教信徒的出发点就 ... 張老師在書籍著作中，以及本網站許多文章中，已經否定了各大宗教教義。 宗教，只是人類文明演進的副產品，必將淘汰， 人類只能靠自己！根本不需要宗教，相反的，是宗教依附人類社會！

g871702

	初衷還是根本就是大餅 或是誘餌? 宗教許下願景  但是手法是榨乾你的錢 看不出來嗎?

張開基

	我從來反對「解脫論」和「解脫道」。 地球上包括所有的物種，沒有任何一種需要「解脫」，生命的第一要義就是「存活」，而不是「解脫」。 如果生命是為了解脫，何必要活著？自殺算了！ 印度的「六正道哲學」和「二外道哲學」（佛教和耆那教）都是主張「解脫」的，原因是統統不懂印度歷史和印度宗教史，這八道統統都是迷惑於「業報輪迴」的騙局，都是在這個小框框中打轉，所以認定「輪迴是苦」，因此積極的在追尋「解脫之道」，但是，各家的「解脫方式」又各自不同，分庭抗禮，互不相讓。 立論和定義的根本就是錯誤的，所思辨的結論必然也是錯的。 所以印度的八派哲學全部都是徹底謬誤的。對人生毫無價值，甚至只會造成誤導。 所有生命在這麼嚴苛的生存環境中，奮力的拼搏求生存，覓食交配，最高的目標都是在追求一個「自由自在，快樂富足，沒有恐懼」的生活條件，人類是地球物種之中目前為止最成功的，但是，仍然沒有達到極致（其實也沒有真正終極的極致）。 我只建議「好好的的經營自己的生命銀行」，不是鼓勵或主張「解脫」，而「死亡」是所有物種的必然，也是最自然不過的生命歷程的終點；但是，唯獨人類經由「心智能力」的大幅提昇，我們找到了「型態轉換，繼續存活」的一個管道，可以在肉體生命結束以後，因為「心智能力」的提昇而在「靈界」獲得更高的「自由自在，快樂富足，沒有恐懼」的環境和條件。 但是，我絕對不贊成也不鼓勵「輕今生而求來世」，就如同一些物種生命週期中有好幾個「蛻變」的過程，像蠶、蝴蝶、蜻蜓、蟬-------當它們是「蛹」的時期，是非常脆弱的，但是，這個過程是不能免除的，不經過「蛹期」就不會蛻變為成蟲。 人類的肉體生命也是一個必經的過程，為了「解脫」，一個嬰兒一出生就殺掉他，讓他「解脫」，他一定不會有什麼「解脫」的結果。 肉體生命是培育「靈魂」的基本場所，把今生也許相當嚴苛的生活環境和自身孱弱的條件，好好經營成功，才是日後長久「生命型態」的張本。 宣揚「解脫道」的都是謬誤的錯見，甚至只是誤己誤人的。 另，宇宙自然從來就是動態，是強凌弱、大欺小，眾暴寡的；連星系與星系都是互相吸引吞噬---- 做個「強者」是自然人與人與物種競爭中的必要條件，不能也不足以用於對抗自然。但是，在地球物種間，在同類間，「勝者為王，敗者滅亡」；用小行星撞地球，滅絕了很強大的恐龍，來反證人類再強大也比不過自然，這是無庸質疑的，但是，在和其他地球物種或人與人之間的競爭，鍛鍊自己成為一個「強者」是絕對必須的，因為沒有物種甘為弱者或者因此而被其他物種追獵滅亡的，所以，成為「生活」而殺戮競爭，成為強者是絕對必要的條件。

蝴蝶

	生起惭愧心 發表於 2013-5-12 21:34                                 登錄/註冊後可看大圖 我觉得完全可以说毛毛虫“轮回”成蝴蝶啊，谁能给轮回下个准确的定义啊，都是仁者见仁智者见智的事情，你说 ... 說毛毛蟲輪迴成蝴蝶，我全然不同意！ 很多人認為毛毛蟲是在蛹中慢慢變化成蝴蝶的！？但依我養了將近四百隻蝴蝶的經驗來看，毛毛蟲 在脫皮變化成蛹時，蝴蝶的大致樣貌已然成形，可以清楚的看到眼睛、觸角、捲起來的翅膀‧‧‧ ，只是牠們為了防範天敵，必須將蛹固化，固化後的蛹比較難看出蝴蝶的樣貌！

knarf

	生起惭愧心 發表於 2013-5-12 22:55                                 登錄/註冊後可看大圖 bania你好，我觉得您和我一样，都是想追究真理的人，很感谢您不厌其烦的解释，我觉得任何宗教理论在长期发 ... 「天地自然人」是一個純粹善意分享的網站，沒有任何私人目的或不可告人的不良動機。可以討論宗教鬼神，但是，界限是「請勿傳揚宗教，迷信鬼神」。

魔神

	看來看去   只是價值觀的不同罷了   有人熱愛生命    有人求解脫     小的以為這都沒有錯哇 尊重別人的看法就是尊重自己

jameswu

	魔神 發表於 2013-5-13 19:28                                 登錄/註冊後可看大圖 看來看去   只是價值觀的不同罷了   有人熱愛生命    有人求解脫     小的以為這都沒有錯哇 這不只價值觀不同，還有很大的認知差異！

賀蘭飛雪

	魔神 發表於 2013-5-13 19:28                                 登錄/註冊後可看大圖 看來看去   只是價值觀的不同罷了   有人熱愛生命    有人求解脫     小的以為這都沒有錯哇 懂得尊重自己的人，會讓人更尊重。 到別人家作客，需不需要尊重主人家呢？

張開基

	有些事，像口味，愛吃什麼，隨人歡喜，尊重各人喜好是對的。 有些事，是攸關公眾利益或者正知正見，那是大是大非的事，不能隨人歡喜。 夜店扛屍，下藥迷姦，可以尊重他的「價值觀」嗎？ 機槍在手，看到別國漁民不爽，任意開槍射殺，可以尊重他的「價值觀」嗎？ 邪教鼓吹「雙修」，誘使信徒把金錢奉獻，把老婆或女兒供給「上師」玩弄洩慾，可以尊重這種宗教的「價值觀」嗎？ 釋迦牟尼教導弟子，信徒「不淨觀」，導致60位比丘自殺，或者花錢請別人殺死自己，這種尋求「解脫」的「價值觀」可以尊重嗎？ 大是大非的事務是不可以混同，妥協鄉愿，隨人歡喜的！