萬物皆有生滅, 何以靈魂不滅?

賀蘭飛雪

	Pascal　發表於 2011-10-25 14:20:21 請教張老師: 老師在「鬼學」一書中曾提及, 除了被擊殺之外, 基本上靈魂是沒有壽命限制的; 然而萬物皆有生滅, 就算是太陽, 在理論上, 其能源亦有耗竭之日, 何以獨獨靈魂不滅? 再者, 人若自殺, 其靈魂不滅, 然而靈若自殺, 其自我認知是否果真完全煙消雲散而一切歸於虛無?

賀蘭飛雪

	oilchao 　發表於 2011-10-25 16:19:13 以我所了解書中的說法是: 靈魂包含"靈體"與"靈識"~~ "靈體"還是會滅, 甚至是可以被消滅~~ "靈體"是包覆"靈識"的物質, 是由"精微物質"組成~~~ 靈也需要持續吸收 "精微物質"維持"靈體", 而"靈識"也需要持續智慧的累積與提升~~~ 才能往更高的層次去~~~

賀蘭飛雪

	張開基 　發表於 2011-10-25 16:27:03 人，不論活到多少歲，即使人瑞，都有一個大致的平均年齡可以視為「壽命」。 但是，我所知道的，「靈魂」沒有這個平均「年齡」，所以說沒有限制是指這個。 萬物有生滅，這是當然，「太陽」的壽命據科學家推估大約還有50億年；但是，「靈魂」無法推估，因為「太陽」毀滅之後，能量不滅，只是改換為另一種能量型態。 「靈魂」中的「靈體」也會死亡，但是，靈識如果以「純淨能量態」存在時，跟所有能量一樣，只可能會改變形態，但是「能量不滅」。 除非，所有能量消失，回歸到科學假說中的最初「奇點」。 這個大概沒有人能確定「是」與「否」。 沒聽說「靈魂會自殺」，如果會，那跟殺死肉體的人一樣，能殺死的也只是「靈體」。 靈魂究竟會不會自殺？我不確定也不知道，所以無法談論。

賀蘭飛雪

	Pascal 　發表於 2011-10-25 23:39:06 謝謝老師的解說, 不過學生駑鈍, 仍有不解之處, 再請教老師: 1. 所謂沒有平均年齡之限制, 有包含靈體在內嗎?  還是只是專指靈識而言?     若靈體也包含在內, 是否意味著唯有遭受外力擊殺, 靈體才會死亡? 2.「我」之所以存在, 是因「自我認知」作用之存在而存在, 對吧?     所以, 靈識以能量形式存在, 而自我認知則是靈識之作用,     亦即靈識是「我」的本體, 是深層潛意識, 是第八識, 對吧?     那麼靈體之作用與本質究竟為何?     只是保護靈識的一團外圍能量而已嗎? 還是就是老師所謂的韌體呢? 3. 純淨能量態是什麼意思? 若說靈識不滅, 則是否意味靈識及其自我認知作用之生成,     是一種不可逆的過程?「我」一旦形成, 就無法回歸原來形成靈識前之「無我」狀態嗎?     而其能量又如何不滅, 如何守衡呢? 張開基　發表於 2011-10-26 00:30:21 1.不包括「靈體」，只要是「體」，就一定遲早會毀壞和損傷。 2.「靈識」是「我」，單純的「智性能量」，不是「本體」，也不是「本質」。也跟佛教說的「第八識」不同，不會「非自主的流轉」，因為有「自主意識」。「靈體」是凝聚「靈識」的物質，關係像充電池和裡面的電能。 3.前半段「是」；後半段我不知道，因為我只知道「能量不滅」，如果說和「能量守衡」一樣，我沒有反對的理由和證據。

賀蘭飛雪

	LEE_FE　發表於 2011-10-26 09:27:20 靈識是不是可以互相融合? 如果可以，"梵我合一"就可以成立囉! 最近在看的一本"心靈修鍊"，作者自稱通靈的對象是"曾經活在地球上無數世的一個精神體"，也就是"非人生靈"。據稱，這個精神體已和許多地球人通訊數十年。 當然，老師是一直不認同那些所謂的"外星高靈"。可是，有許多這方面的書籍作者，他們甚至是"心理學"或"精神醫學"的專家。那些"邁可""賽斯"˙˙˙等等的靈，真的不可能存在嗎?

賀蘭飛雪

	張開基 　發表於 2011-10-26 10:09:33 「靈識」是個別的唯一，互相間可以緊密交流，但是不能融合；正如同男女情人再如何如膠似漆的親密，也不可能融合為「雌雄同體」，更不可能組合成一個密不可分的「共同意識」。 「梵我合一」的原始前提是「大梵」的「前定存在」，這是原始人的「思考模式」，跟中國人的「天人合一」觀念完全不同；中國人「天人合一」是指「自然和人」的交流與共存，而不是「人」被「天」融合而失去自我。 關於「非人生靈」或者「外星高靈」； 其一；很多孤魂野鬼或者狡猾的老鬼非常懂得玩弄人性心理的。 其二，動機論：這些靈有什麼樣的動機要來教導地球人？ 其二，結果論：這麼多世代以來，人類有任何「受教或受益」而明顯進步嗎？人類任何物質文明或精神文明有任何部份可以明確歸功給「外星高靈」指導的呢？ 其四，功能論：每個類似自稱「外星高靈」的，幾乎都自吹自擂或者被傳譯者吹噓的「無所不能」；那麼不要只是「耍嘴皮，講道理」而已，實際的幫人類解決一些難題吧；譬如癌症、愛滋病、饑荒、貧窮、乾旱，以及一些天災--------怎樣？

賀蘭飛雪

	張開基 　發表於 2011-10-26 11:22:36 | 所謂的「賽斯報告」，廿多年前在台灣一出版，我就一一看完了；有些觀點值得參考，但是，翻譯得實在「很難」閱讀； 譯者「王女士」曾經參加過我主辦的「靈異活動」，有數面之緣，但是，沒有深談。 對於她的見解：人在平行宇宙中，同時在在做不同的經歷和進修的說法（如車輪幅射一樣），我不能同意。 如果如她所以言；那麼在其中任何一生，任何一世，宇宙間所有的知識，都已經「大徹大悟」了。 結果卻證明那是「不可能」的。 無意義的個人臆想罷了。 LEE_FE　發表於 2011-10-27 08:59:43 謝謝老師! 那些老鬼真是騙過了不少"高知識分子"，難怪被稱"高靈"。